وانتقد زعماء العالم وجماعات حقوق الإنسان الدولية ومسؤولون في الأمم المتحدة الولايات المتحدة لاستخدامها حق النقض (الفيتو) ضد قرار للأمم المتحدة يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار لأسباب إنسانية في غزة وفشلها في وقف الحرب التي أودت بحياة أكثر من 17400 فلسطيني ونحو 1100 شخص في إسرائيل منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول. .
فشل قرار للأمم المتحدة بشأن وقف الأعمال العدائية يوم الجمعة في مجلس الأمن الدولي بعد أن استخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) ضد الاقتراح وامتنعت بريطانيا عن التصويت.
وصوت الأعضاء الـ 13 المتبقون من أصل 15 عضوًا حاليًا في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لصالح القرار الذي تقدمت به دولة الإمارات العربية المتحدة وشاركت في رعايته 100 دولة أخرى.
وفيما يلي بعض ردود الفعل:
فلسطين
وقال رئيس الوزراء الفلسطيني محمد اشتية إنه “وصمة عار وشيك على بياض آخر يُمنح لدولة الاحتلال لترتكب المجازر والتدمير والتهجير”.
وقال مبعوث فلسطين لدى الأمم المتحدة رياض منصور أمام مجلس الأمن الدولي إن نتيجة التصويت كانت “كارثية”. “إذا كنتم ضد تدمير وتهجير الشعب الفلسطيني فيجب أن تقفوا ضد هذه الحرب. وإذا كنت تدعمه، فإنك تسمح بهذا الدمار والتهجير بغض النظر عن نواياك… حياة الملايين من الفلسطينيين معلقة في الميزان. كل واحد منهم مقدس، ويستحق الإنقاذ.
وأدانت حماس بشدة الفيتو الأمريكي، قائلة إنها تعتبر خطوة واشنطن “غير أخلاقية وغير إنسانية”. وقال عزت الرشق عضو المكتب السياسي لحركة حماس في بيان إن “العرقلة الأمريكية لإصدار قرار وقف إطلاق النار هي مشاركة مباشرة مع الاحتلال في قتل أبناء شعبنا وارتكاب المزيد من المجازر والتطهير العرقي”.
إسرائيل
ولم يلقي سفير إسرائيل لدى الأمم المتحدة جلعاد إردان كلمة أمام مجلس الأمن الدولي بعد التصويت، لكنه قال في بيان: “لن يكون وقف إطلاق النار ممكنا إلا بعودة جميع الرهائن وتدمير حماس”.
الولايات المتحدة
وقال نائب السفير الأمريكي لدى الأمم المتحدة روبرت وود للمجلس إن مشروع القرار نص متعجل وغير متوازن “منفصل عن الواقع ولن يحرك الإبرة إلى الأمام على الأرض بأي طريقة ملموسة”.
وقال: “نحن لا نؤيد دعوة هذا القرار إلى وقف غير مستدام لإطلاق النار من شأنه أن يزرع بذور الحرب المقبلة”.
منظمة العفو الدولية
وقالت أغنيس كالامارد، الأمينة العامة لمنظمة العفو الدولية، على قناة X إن الفيتو الأمريكي “يظهر تجاهلاً قاسياً لمعاناة المدنيين في مواجهة عدد مذهل من القتلى”. وقال البيان أيضًا إن واشنطن “استخدمت حق النقض (الفيتو) واستخدمته بوقاحة كسلاح لتقويض مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، مما يزيد من تقويض مصداقيته وقدرته على الوفاء بتفويضه للحفاظ على السلام والأمن الدوليين”.
إن حق النقض الأمريكي ضد قرار وقف إطلاق النار يظهر استخفافاً صارخاً بمعاناة المدنيين في مواجهة عدد هائل من القتلى. إنه أمر لا يمكن الدفاع عنه أخلاقيا، وهو تقصير في واجب الولايات المتحدة المتمثل في منع الجرائم الفظيعة والافتقار التام إلى القيادة العالمية. مجرد مروعة https://t.co/vl6Pv6Lcv6
– أغنيس كالامارد (@ AgnesCallamard) 8 ديسمبر 2023
اطباء بلا حدود
أفريل بينوا، المدير التنفيذي لمنظمة أطباء بلا حدود في الولايات المتحدة الأمريكية: “من خلال استخدام حق النقض ضد هذا القرار، تقف الولايات المتحدة وحدها في الإدلاء بصوتها ضد الإنسانية. ويتناقض حق النقض الأميركي بشكل حاد مع القيم التي تدعي أنها تتمسك بها. ومن خلال الاستمرار في توفير الغطاء الدبلوماسي للفظائع الجارية في غزة، تشير الولايات المتحدة إلى أن القانون الإنساني الدولي يمكن تطبيقه بشكل انتقائي – وأن حياة بعض الناس أقل أهمية من حياة الآخرين. إن الفيتو الأمريكي يجعلها متواطئة في المذبحة في غزة”.
لقد دمرنا فشل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في تبني قرار يطالب بوقف إطلاق النار في غزة – والذي تم إعاقةه باستخدام حق النقض من جانب الولايات المتحدة.
“باستخدام حق النقض ضد هذا القرار، تقف الولايات المتحدة وحدها في الإدلاء بصوتها ضد الإنسانية.”https://t.co/D2oIFaMoje
— أطباء بلا حدود (@MSF_USA) 8 ديسمبر 2023
هيومن رايتس ووتش
أطلقت المنظمات الحقوقية الدولية أ إفادة وأضاف: “من خلال الاستمرار في تزويد إسرائيل بالأسلحة والغطاء الدبلوماسي أثناء ارتكابها الفظائع، بما في ذلك العقاب الجماعي للسكان المدنيين الفلسطينيين في غزة، فإن الولايات المتحدة تخاطر بالتواطؤ في جرائم الحرب”.
نشر على Xوقال كينيث روث، المدير التنفيذي السابق لمنظمة هيومن رايتس ووتش: “إن حكومة الولايات المتحدة تستخدم حق النقض ضد دعوة مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لوقف إطلاق النار في غزة. تستشهد الولايات المتحدة بحق إسرائيل في الدفاع عن نفسها ضد حماس، ولكن هل يعتقد بايدن حقاً أن قصف المدنيين الفلسطينيين في غزة يحقق ذلك؟ أو بناء حماس القادمة؟”
المملكة المتحدة
وقالت سفيرة بريطانيا لدى الأمم المتحدة باربرا وودوارد إن بلادها امتنعت عن التصويت لأن القرار لا يتضمن إدانة لحماس. وقالت لمجلس الأمن الدولي: “يجب أن تكون إسرائيل قادرة على التصدي للتهديد الذي تشكله حماس، وعليها أن تفعل ذلك بطريقة تلتزم بالقانون الإنساني الدولي حتى لا يتكرر تنفيذ مثل هذا الهجوم مرة أخرى”.
الإمارات العربية المتحدة
وسأل نائب سفير الإمارات لدى الأمم المتحدة محمد أبو شهاب مجلس الأمن الدولي: ما هي الرسالة التي نرسلها للفلسطينيين إذا لم نتمكن من التوحد خلف دعوة لوقف القصف المستمر على غزة؟ في الواقع، ما هي الرسالة التي نرسلها للمدنيين في جميع أنحاء العالم الذين قد يجدون أنفسهم في مواقف مماثلة؟
إيران
أفادت وكالة الأنباء الفرنسية أن وزير الخارجية حسين أمير عبد اللهيان حذر من خطر حدوث “انفجار لا يمكن السيطرة عليه” للوضع في الشرق الأوسط بعد الفيتو الأمريكي. وقال أمير عبد اللهيان للأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش في اتصال هاتفي: “طالما أن أمريكا تدعم جرائم النظام الصهيوني (إسرائيل) واستمرار الحرب … هناك احتمال حدوث انفجار لا يمكن السيطرة عليه في الوضع في المنطقة”. بحسب بيان للوزارة.
الصين
وقال الممثل الدائم لدى الأمم المتحدة، تشانغ جون، للمجلس: “إن التغاضي عن استمرار القتال مع الادعاء بالاهتمام بحياة الناس وسلامتهم في غزة أمر متناقض. إن التغاضي عن استمرار القتال والدعوة إلى منع امتداد آثار الصراع هو خداع للذات. إن التغاضي عن استمرار القتال مع الإشارة إلى حماية النساء والأطفال وحقوق الإنسان هو أمر منافق. كل هذا يظهر لنا مرة أخرى ما هي المعايير المزدوجة.
روسيا
وقال سفير الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة دميتري بوليانسكي: “لقد أصدر زملاؤنا من الولايات المتحدة أمام أعيننا حرفياً حكماً بالإعدام على آلاف إن لم يكن عشرات الآلاف من المدنيين في فلسطين وإسرائيل”.
فرنسا
وقال سفير الأمم المتحدة لدى الأمم المتحدة، نيكولا دي ريفيير، في مجلس الأمن الدولي: “للأسف مرة أخرى، فشل هذا المجلس بسبب الافتقار إلى الوحدة، وبرفض الالتزام بالمفاوضات، فإن الأزمة في غزة تزداد سوءا والمجلس لم يكمل ولايته”. بموجب الميثاق.”
ديك رومى
وقال وزير الخارجية هاكان فيدان إن الولايات المتحدة تُركت الآن بمفردها فيما يتعلق بقضية غزة بعد أن منعت تمرير القرار. وقال لوكالة أنباء الأناضول الرسمية وهيئة الإذاعة والتلفزيون الوطنية التركية “تي آر تي” إن “أصدقائنا أعربوا مرة أخرى عن أن أمريكا أصبحت الآن وحدها فيما يتعلق بهذه القضية، خاصة في التصويت الذي أجري في الأمم المتحدة اليوم… النظام السياسي الأمريكي الآن عاجز في القضايا المتعلقة بإسرائيل”. مقابلة شخصية.
سلطنة عمان
وقال وزير الخارجية السيد بدر البوسعيدي في منشور على موقع X: إن استخدام حق النقض في مجلس الأمن إهانة مخزية للأعراف الإنسانية. يؤسفني بشدة أن تضحي الولايات المتحدة بحياة المدنيين الأبرياء من أجل قضية الصهيونية”.
ماليزيا
وأعرب رئيس الوزراء أنور إبراهيم عن “اعتراضه الشديد” على استخدام الولايات المتحدة حق النقض ضد القرار. وقال على موقع X: “إنه أمر غريب ويتجاوز العقل البشري أن تكون هناك أطراف تدعم وتلتزم الصمت إزاء المذبحة التي يتعرض لها الأطفال والنساء الأبرياء وكذلك المدنيين”.
يانيس فاروفاكيس، وزير المالية اليوناني الأسبق
“السيد بايدن، من خلال استخدامك حق النقض ضد دعوة 13 من أصل 15 عضوًا في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لوقف فوري لإطلاق النار (إلى جانب امتناع المملكة المتحدة الجبان عن التصويت)، فقد انضممت إلى مجمع مجرمي الحرب الجدد، إلى جانب جورج دبليو بوش وبوتين. “وقال في أ بريد على X.
هيلين كلارك، رئيسة وزراء نيوزيلندا السابقة
وأضافت: “لقد منعت الولايات المتحدة قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة الذي يدعو إلى وقف إطلاق النار لأسباب إنسانية في غزة، ويبدو أنها غير متأثرة بعدد القتلى والجرحى الصادم وتدمير المنازل والبنية التحتية المجتمعية”. نشر على X.
كريغ مخيبر، الرئيس السابق لمكتب مفوضة الأمم المتحدة السامية لحقوق الإنسان في نيويورك
“عشية الذكرى السنوية الخامسة والسبعين لاتفاقية الإبادة الجماعية، استخدمت الولايات المتحدة مرة أخرى حق النقض ضد وقف إطلاق النار في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، مما يدل على تواطؤها الإضافي في الإبادة الجماعية في #فلسطين. لقد مات الآلاف منذ الفيتو الأخير وسيموت المزيد الآن”. بريد على X.