قالت إحدى المحاكم إنه من القانوني لحكومة المملكة المتحدة أن تمنع اسكتلندا من تمرير تشريع يسهل على الأشخاص المتحولين جنسياً تغيير جنسهم المعترف به قانونًا.
خسرت اسكتلندا معركتها القضائية ضد قرار ريشي سوناك بمنع الإصلاحات التاريخية للأشخاص المتحولين جنسياً في “يوم مدمر للمساواة”.
كان من المقرر أن تصبح اسكتلندا الجزء الأول من المملكة المتحدة الذي يقدم نظام تحديد الهوية الذاتية للأشخاص الذين يرغبون في تغيير جنسهم بشكل قانوني بعد إقرار مشروع قانون إصلاح الاعتراف بالجنس في ديسمبر الماضي. ولكن، في خطوة غير مسبوقة، قررت حكومة المملكة المتحدة منع مشروع القانون من الحصول على الموافقة الملكية.
وطعنت اسكتلندا في التدخل لكن أعلى محكمة مدنية فيها قضت اليوم بأنه من القانوني للمملكة المتحدة أن تمنع مشروع القانون. وقال نشطاء وسياسيون من مجتمع LGBTQ+ إنهم “يشعرون بخيبة أمل” من القرار، الذي قالوا إنه سيعني “المزيد من عدم اليقين بالنسبة للأشخاص المتحولين جنسيًا في اسكتلندا”.
حصل مشروع القانون على دعم من جميع الأحزاب في هوليرود العام الماضي، حيث تم تمريره بأغلبية 86 صوتًا مقابل 39 بعد أن ناقش أعضاء البرلمان الاسكتلندي التفاصيل في جلسة برلمانية ماراثونية. وحذر المعارضون للإصلاحات من أن التشريع قد يعرض سلامة النساء والفتيات للخطر، بينما قال المؤيدون إنه سيجعل العملية أسهل، ويزيل الحواجز مثل طلب تشخيص الطبيب لخلل الهوية الجنسية.
وفي حكمها الذي نشر يوم الجمعة، قالت الليدي هالدين إن الطعن القانوني الذي قدمته اسكتلندا “فشل”. وقالت: “في هذا الاستنتاج، من المهم الاعتراف بحداثة وتعقيد الحجج والطريقة المتطورة التي قدمت بها تلك الحجج أمامي والتي استمدت منها مساعدة كبيرة”.
وقالت المتحدثة باسم حزب الخضر الاسكتلندي المعني بالمساواة ماجي تشابمان إنه “يوم مدمر للمساواة”. وقالت: “إنه غضب ديمقراطي، يسحق الحقوق الأساسية والمساواة لبعض الأشخاص الأكثر تهميشًا في اسكتلندا”. وأضاف “إنه أمر فظيع ومفجع وغير عادل. إنه يسخر من أي تصويت أو قرار نتخذه نحن كبرلمانيين في هوليرود من الآن فصاعدا، إذا كانت النتيجة هي معرفة أن وستمنستر سيستخدم حق النقض ضد أي شيء لا يعجبهم”.
قال كولين ماكفارلين، مدير الدول في مؤسسة Stonewall الخيرية LGBTQ +: “نشعر بخيبة أمل لأن محكمة الجلسة في اسكتلندا حكمت لصالح قرار حكومة المملكة المتحدة غير المسبوق باستخدام المادة 35 لمنع مشروع قانون إصلاح الاعتراف بالجنس من الموافقة الملكية. كان مشروع القانون هذا واحدًا من أكثر مشاريع القانون التي نوقشت في تاريخ البرلمان الاسكتلندي وتمت الموافقة عليه من قبل أغلبية مدوية من أعضاء مجتمع الميم المنتمين إلى جميع الأحزاب الاسكتلندية الرئيسية.
“هذا يعني للأسف المزيد من عدم اليقين بالنسبة للأشخاص المتحولين جنسيًا في اسكتلندا، الذين سينتظرون الآن مرة أخرى، لمعرفة ما إذا كانوا سيتمكنون من الاعتراف بجنسهم قانونيًا من خلال عملية تتماشى مع الدول الرائدة مثل أيرلندا وكندا ونيوزيلندا. . إن تحديد الهوية الشخصية أمر طبيعي ويتم استخدامه في بلدان حول العالم. وما صوت عليه برلماننا كان تغييرًا بسيطًا كان من شأنه أن يحدث فرقًا كبيرًا في المجتمع الضعيف. وآمل أن تنظر الحكومة الاسكتلندية في جميع خيارات الاستئناف.”
جادل اللورد المحامي دوروثي باين، الذي يمثل الوزراء الاسكتلنديين، خلال جلسات الاستماع بأن الوزير الاسكتلندي أليستر جاك استخدم السلطة التاريخية بسبب “خلاف في السياسة”. وقالت أيضًا إن الأمر “غير قانوني” و”يتعارض مع المبادئ الدستورية” للمملكة المتحدة، مما يمنع هوليرود فعليًا من تمرير قوانين لم توافق عليها حكومة المملكة المتحدة.
وقال ديفيد جونستون كيه سي، ممثل وزراء المملكة المتحدة، إن هذه السياسة يمكن أن يكون لها “تأثير سلبي” على تشريعات المساواة المحفوظة. وقال إن قضية الخلاف السياسي التي رفعها اللورد المحامي كانت “ببساطة غير ذات صلة”، مضيفًا أن وستمنستر “يقبل تمامًا أن البرلمان الاسكتلندي يحق له إصدار تشريعاته الخاصة وأن هذا يقع ضمن سلطته المفوضة”.
بعد صدور الحكم، قال السيد جاك: “أرحب بحكم المحكمة، الذي يؤيد قراري بمنع تشريع الاعتراف بالجنس الذي أصدرته الحكومة الاسكتلندية من أن يصبح قانونًا. لقد كنت واضحًا أن هذا التشريع كان من الممكن أن يكون له آثار سلبية على تطبيق القانون لأنه ينطبق على المسائل المحفوظة، بما في ذلك حماية المساواة المهمة على مستوى بريطانيا العظمى.
“بعد هذه الهزيمة القضائية الأخيرة للحكومة الاسكتلندية، يحتاج وزراؤهم إلى التوقف عن إهدار أموال دافعي الضرائب في ملاحقة إجراءات قانونية لا داعي لها والتركيز على القضايا الحقيقية التي تهم الناس في اسكتلندا – مثل تنمية الاقتصاد وتقليص قوائم الانتظار”.