قاضي ولاية تكساس يسمح بالإجهاض في قضية كيت كوكس على الرغم من الحظر الذي تفرضه الولاية

فريق التحرير

سمح أحد القضاة في ولاية تكساس لامرأة حامل في الأسبوع العشرين بإجراء عملية الإجهاض نادر حالة امرأة حامل تسعى للحصول على أمر من المحكمة لإجراء هذا الإجراء منذ ذلك الحين رو ضد وايد أبطلته المحكمة العليا العام الماضي.

تتعلق القضية بكيت كوكس، وهي أم لطفلين تبلغ من العمر 31 عامًا من منطقة دالاس، والتي طلبت من مركز الحقوق الإنجابية غير الربحي المساعدة القانونية في إجراء عملية إجهاض طارئة في تكساس بعد أن علمت الأسبوع الماضي أن جنينها مصاب بالتثلث الصبغي 18. وتسمى أيضًا متلازمة إدواردز. الحالة الجينية هي حالة “لا يمكنها الحفاظ على الحياة”، كما كتب كوكس في مقال افتتاحي يوم الأربعاء في صحيفة دالاس مورنينج نيوز.

وحذر طبيب كوكس من أن استمرار الحمل حتى نهايته قد يعرض صحتها وخصوبتها المستقبلية للخطر، بما في ذلك تمزق الرحم واستئصال الرحم، بحسب الدعوى المرفوعة نيابة عنها.

قالت قاضية مقاطعة ترافيس، مايا جويرا غامبل، وهي ديمقراطية منتخبة، يوم الخميس إنها ستمنح أمرًا تقييديًا مؤقتًا من شأنه أن يسمح لكوكس بإجراء عملية إجهاض بموجب الاستثناءات الضيقة للحظر الذي تفرضه الولاية.

وكتب القاضي: “ترى المحكمة أن حياة السيدة كوكس وصحتها وخصوبتها معرضة حاليًا لخطر جسيم”. “كلما طالت مدة بقاء السيدة كوكس حاملاً، زادت المخاطر على حياتها.”

وهدد المدعي العام في تكساس، كين باكستون، باتخاذ إجراءات قانونية في حالة حدوث الإجهاض. في رسالة موجهة إلى المستشفيات المشاركة في رعاية كوكس، قال باكستون إن طبيب كوكس لم يستوف “جميع العناصر اللازمة للوقوع ضمن استثناء لقوانين الإجهاض في تكساس” وأن القاضي “لم يكن مؤهلاً طبيًا لاتخاذ هذا القرار”. “.

وقال باكستون إن أمر القاضي لن يعفي المستشفى أو الطبيب من المسؤولية المدنية أو الجنائية “بما في ذلك الملاحقات القضائية لجناية من الدرجة الأولى”. وأضاف أن الأمر التقييدي المؤقت “سينتهي قبل فترة طويلة من انتهاء قانون التقادم لانتهاك قوانين الإجهاض في تكساس”.

“لم يكن الإجهاض شيئًا أتخيل أنني أريده أو أحتاجه؛ كتب كوكس في مقال الرأي: “لم أعتقد أبدًا أنني سأكون في الوضع الذي أنا فيه الآن”. “في الأسبوع العشرين من الحمل وطفل لن ينجو ويمكن أن يعرض صحتي وحملي المستقبلي للخطر.”

لدى تكساس العديد من القوانين التي تقيد أو تحظر الإجهاض، على الرغم من أن الولاية لديها بعض الاستثناءات الضيقة بما في ذلك “الضعف الكبير في الوظائف الجسدية الرئيسية” للشخص الحامل، وفقًا لصحيفة تكساس تريبيون.

ولا تتعلق الدعوى بقضية منفصلة أوسع نطاقا، زوراوسكي ضد ولاية تكساس، حيث رفعت خمس نساء حوامل دعوى قضائية ضد الدولة بسبب حظرها شبه الكامل للإجهاض. ادعت النساء أن قانون الولاية حرمهن من الرعاية الصحية المناسبة للتوليد وعرّض حياتهن للخطر.

سافرت أربع من النساء إلى خارج الولاية لإجراء عمليات الإجهاض؛ أما الخامسة، التي لم يكن لجنينها فرصة للبقاء على قيد الحياة، فلم يُسمح لها بالولادة إلا بعد أن أصيبت بالتعفن، مما أدى إلى إصابتها بأضرار جسدية دائمة. وتشمل القضية الآن 20 امرأة، وعقدت المحكمة العليا لولاية تكساس جلسة استماع حول هذه المسألة الأسبوع الماضي.

قالت مولي دوان، المحامية البارزة في مركز الحقوق الإنجابية، في مؤتمر صحفي عبر الإنترنت إنها لن تعلق على متى أو أين ستشرع كوكس في عملية الإجهاض، لكنها تأمل أن يساعد ذلك النساء الأخريات في مواقف مماثلة.

“نأمل أن تكون هذه القضية و زوراوسكي وقال دوان إن هذه الحالة ستؤدي إلى تمكين المزيد من الأشخاص من الوصول إلى رعاية الإجهاض الضرورية التي يحتاجون إليها. “القضايا متداخلة بشكل واضح تماما.”

شارك المقال
اترك تعليقك