تركيا عند مفترق طرق: انتخابات السلطان ضد الديمقراطيين تضع مستقبل البلاد على المحك

لا تزال تركيا تعاني من سلسلة من الزلازل المميتة وما أعقبها من فوضى ، وتجد نفسها على مفترق طرق. يتوجه المواطنون إلى صناديق الاقتراع للتصويت لانتخاب رئيسهم المقبل في 14 مايو. سيواجه المتنافسان الرئيسيان – أحدهما سلطان والآخر بطل الديمقراطية – في سباق ضيق بينما يقدمان رؤى متناقضة ويقترحان توجيه الأمة إلى أسفل. مسارات مختلفة بشكل كبير.

تُعد هذه الانتخابات التاريخية بمثابة التحدي السياسي الأكبر في حياة الرئيس رجب طيب أردوغان الطويلة ، وباعتبارها أفضل فرصة للمعارضة لإنهاء حكم أردوغان وإلغاء عدد كبير من سياساته عبر مجموعة واسعة من المجالات.

لن تحدد الانتخابات الرئاسية والبرلمانية المحورية قيادة تركيا فحسب ، بل ستؤثر أيضًا على أسلوب الحكم في البلاد التي يبلغ عدد سكانها حوالي 85 مليون نسمة. من المرجح أن تعيد هذه الانتخابات تحديد السياسات الاقتصادية والاجتماعية والأمنية ، فضلاً عن تشكيل إطار السياسة الخارجية للبلاد ، والتي ستؤثر بدورها على مكانة تركيا على المسرح العالمي.

إذا فاز أردوغان في الانتخابات المقبلة ، فسيضمن لنفسه فترة ولاية ثالثة كرئيس لتركيا ، وهو إنجاز غير مسبوق. في حالة حدوث مثل هذا السيناريو ، يتوقع المحللون المزيد من توطيد السلطة والمزيد من تآكل المؤسسات الديمقراطية في البلاد.

ومع ذلك ، قد لا تكون الاحتمالات في مصلحته هذه المرة. أظهر استطلاع للرأي نشر في 2 مايو من قبل مؤسسة استطلاعات الرأي التركية رابورو ومقرها اسطنبول أن مرشح المعارضة كمال كيليجدار أوغلو يتصدر السباق بفارق 3-4 نقاط.

الانتخابات المقبلة حاسمة بالنسبة لمستقبل تركيا. كيليتشدار أوغلو ملتزم بالعمل من أجل بلد أكثر شمولية وديمقراطية ، في حين يركز أردوغان على الاحتفاظ بالسلطة والحفاظ على الوضع الراهن … (من الواضح) أن خيار الناخبين سيكون له عواقب بعيدة المدى على مستقبل تركيا “، كتب. المدير التنفيذي لمركز الأبحاث IstanPol Institute ومقره إسطنبول ، سيرين سيلفين كوركماز ، في مقال نشره معهد الشرق الأوسط (MEI).

إليك كل ما تحتاج لمعرفته قبل الانتخابات التاريخية في تركيا:

إرث أردوغان

يُعرف أردوغان بأنه أقوى زعيم في تاريخ تركيا الحديث. امتدت مسيرته السياسية المثيرة للإعجاب ، التي بدأت عندما تم انتخابه رئيسًا للوزراء في عام 2003 ، على مدار العقدين الماضيين – حيث لم يخسر أي انتخابات حتى الآن – وأعاد تعريف هوية تركيا محليًا ودورها في الساحة العالمية.

ستظهر نظرة إلى الوراء على فترة حكمه كزعيم لتركيا أنها تميزت بالتحول نحو مجتمع أكثر تحفظًا وتأثيرًا دينيًا. كان للتحول نحو تعزيز القيم والتقاليد الإسلامية تأثير على العديد من القطاعات بما في ذلك التعليم وأدى إلى إدخال قوانين أكثر تحفظًا.

علاوة على ذلك ، فإن الرئاسة التنفيذية لتركيا ، التي تأسست في عام 2017 ، جعلت السلطة المركزية في يد الرئيس. جادل النقاد أن هذا أدى إلى الاستبداد. في ظل هذا النظام ، اكتسب أردوغان سلطة كبيرة ، مما سمح له بتعيين الوزراء وكبار القضاة وإصدار المراسيم دون الحاجة إلى موافقة برلمانية.

أيضًا ، كان لسياسات أردوغان الاقتصادية التدخلية تداعيات كبيرة على اقتصاد تركيا ومواطنيها. تحت قيادته ، سعت الحكومة التركية إلى الحفاظ على أسعار الفائدة المنخفضة وتحفيز النمو من خلال مشاريع البنية التحتية واسعة النطاق والتوسع في الائتمان. في حين أن هذه السياسات ساهمت في البداية في فترة من النمو الاقتصادي القوي ، إلا أنها أدت في النهاية إلى ارتفاع التضخم ، واتساع عجز الحساب الجاري ، وانخفاض حاد في قيمة الليرة التركية.

لقد واجه عامة الناس في تركيا وطأة هذه التحديات الاقتصادية ، حيث أدى انهيار قيمة الليرة إلى تقليص قدرتهم الشرائية ، مما زاد من صعوبة تحمل تكاليف السلع والخدمات الأساسية.

علاوة على ذلك ، أدى التضخم المرتفع إلى تآكل المدخرات وأثر على استقرار القطاع المالي ، مما ترك العديد من الأسر والشركات عرضة للصدمات الاقتصادية. كما ارتفعت معدلات البطالة نتيجة لهذه المشاكل الاقتصادية ، مما زاد من الصعوبات التي يواجهها السكان الأتراك. يجادل النقاد بأن سياسات أردوغان الاقتصادية غير التقليدية وإحجامه عن الاستجابة لنصائح الاقتصاديين ذوي الخبرة أدت إلى تفاقم هذه القضايا ، مما أدى إلى تقويض استقرار وازدهار الاقتصاد التركي على المدى الطويل.

يؤكد الاقتصاديون أن تدخل أردوغان في السياسات الاقتصادية أدى إلى معدل تضخم غير مسبوق بلغ 85٪ العام الماضي ، وهو الأعلى في 24 عامًا ، وتراجع حاد في قيمة الليرة مقابل الدولار ، حيث فقد 90٪ من قيمتها خلال العقد الماضي. في مارس ، تراجعت قيمة الليرة إلى مستوى قياسي منخفض بلغ 18.96 مقابل الدولار.

لقد تركت هذه البيئة الاقتصادية الشعب يعاني من أزمة غلاء المعيشة وكلفت أردوغان بعضًا من شعبيته ودعمه العام ، حيث يلقي الأتراك في جميع أنحاء البلاد باللوم على الحكومة في مشاكلهم المالية.

جادل سونر كاجابتاي ، مدير برنامج الأبحاث التركية في معهد واشنطن ، في مقال رأي مفاده أن أردوغان نصب نفسه على أنه “السلطان الجديد” لتركيا بفضل الرئاسة على الطراز التنفيذي وفي هذه العملية تولى السيطرة المباشرة على الاقتصاد. في الماضي ، كان النمو الاقتصادي المطرد حاسمًا لنجاح أردوغان في الانتخابات. ومع ذلك ، يجادل الكثيرون بأن سياساته غير التقليدية أدت إلى تدهور الاقتصاد في البلاد.

قال كاجابتاي: “لقد أدى انتزاع أردوغان للسلطة إلى انتزاع بساط النمو الاقتصادي والاستقرار من تحت قدميه – ومع ذلك ، فإن القاعدة الكبيرة التي دعمته ذات يوم”.

علاوة على ذلك ، واجه أردوغان انتقادات بسبب نهجه الاستبدادي المتزايد في الحكم وأبلغ عن انتهاكات حقوق الإنسان. تحت قيادته ، شهدت تركيا حملة قمع على حرية التعبير والإعلام ، مع اعتقال العديد من الصحفيين والأكاديميين وشخصيات المعارضة أو سجنهم بتهمة الإرهاب أو التشهير. أدت محاولة الانقلاب الفاشلة في عام 2016 إلى تكثيف إجراءات الحكومة ضد المعارضين المتصورين ، مما أدى إلى فصل أو اعتقال الآلاف من الموظفين العموميين والعسكريين وأعضاء المجتمع المدني.

بالإضافة إلى ذلك ، اتُهمت حكومة أردوغان بقمع الاحتجاجات السلمية واعتماد سياسات قمعية تقوض استقلال القضاء والمؤسسات الديمقراطية الأخرى. أثارت هذه الإجراءات مخاوف بين منظمات حقوق الإنسان والمراقبين الدوليين وبعض حلفاء تركيا الغربيين ، الذين يعتبرون حكم أردوغان تهديدًا للديمقراطية وسيادة القانون في البلاد.

على الصعيد الدولي ، استخدم أردوغان سياسة خارجية أكثر حزما ، تهدف إلى زيادة نفوذ تركيا في منطقتها وخارجها. وشمل ذلك تدخلات عسكرية في سوريا والعراق لمواجهة التهديد المتصور للجماعات الكردية ، وكذلك التورط في الصراع الليبي لتأمين مصالح تركيا في شرق البحر الأبيض المتوسط.

أيضًا ، في ظل حكم أردوغان ، شهدت علاقات تركيا مع الناتو توترات متصاعدة ، حيث اصطدمت بعض سياسات أنقرة الدولية مع مصالح الحلف ، كما يتضح من الاستحواذ المثير للجدل على نظام الدفاع الصاروخي الروسي S-400.

بالإضافة إلى ذلك ، كان بعض أعضاء الناتو قلقين للغاية من سياسات أردوغان الداخلية. أثارت اتهامات التراجع الديمقراطي والرقابة الإعلامية وانتهاكات حقوق الإنسان انتقادات من حلفاء تركيا الغربيين ، الذين يرون أن هذه الأعمال تختلف عن القيم المشتركة لحلف شمال الأطلسي.

من هو كيليجدار أوغلو؟ كيف ستبدو تركيا التي يحكمها؟

الخصم الأساسي لأردوغان هو كمال كيليجدار أوغلو ، وهو سياسي بارز وموظف مدني متقاعد يرأس حزب الشعب الجمهوري ويدعمه “جدول الستة” – وهو تحالف من ستة أحزاب متحدة في معارضتها لأردوغان.

كقائد لحزب الشعب الجمهوري ، نصب كيليتشدار أوغلو نفسه كمدافع قوي عن الديمقراطية والعلمانية والعدالة الاجتماعية. لقد انتقد حكومة أردوغان ، لا سيما في مجالات مثل حقوق الإنسان وحرية التعبير والسياسات الاقتصادية. تحت قيادته ، شكل حزب الشعب الجمهوري تحالفات مع أحزاب معارضة أخرى لتحدي أردوغان وحزبه الحاكم العدالة والتنمية.

في مقابلة في أبريل مع مجلة تايم ، قال المرشح الرئاسي البالغ من العمر 74 عامًا: “هذه انتخابات لأولئك الذين يدافعون عن الديمقراطية ضد الحكم الاستبدادي”.

يخطط كيليتشدار أوغلو والمعارضة الأوسع – في حال فوزهم – لإلغاء سياسات أردوغان الرئيسية. سيعيدون ترسيخ استقلالية البنك المركزي ، وتحريره من التدخل الحكومي ، وإلغاء السياسات الاقتصادية غير التقليدية ، وإلغاء الرئاسة التنفيذية ، وإعادة النظام البرلماني السابق.

كما وعدت حملة كيليتشدار أوغلو بإيجاد حلول لأزمة غلاء المعيشة التي قوضت شعبية أردوغان على مدى السنوات القليلة الماضية. تضمنت الركائز الاقتصادية والمالية والتوظيفية لأجندة المعارضة: خفض التضخم بشكل دائم إلى أرقام أحادية منخفضة في غضون عامين ، وتعزيز الليرة التركية ، ومضاعفة دخل الفرد بالدولار في نهاية خمس سنوات ، وعدم فرض مسؤوليات على المركزي. بنك بخلاف ضمان السعر والاستقرار المالي.

هذا أمر مهم لأن الاقتصاد سيكون بمثابة قضية الموت أو الموت حيث ينتظر الجمهور حلاً لأزمة تكلفة المعيشة التي يمكن القول إنها تؤثر على حياتهم بشكل مباشر من جميع السياسات الحكومية. بعد كل شيء ، قد يعمل الاقتصاد كحجر الزاوية المهتز الذي أدى إلى سقوط إمبراطورية أردوغان وتحقيق انتصار للمعارضة ، لكنه سيكون أيضًا الاختبار الحقيقي الذي سيتم على أساسه تقييم نجاح الحكومة الجديدة أو فشلها.

بالإضافة إلى ذلك ، يخطط كيليتشدار أوغلو لإنشاء حكومة أكثر اعتدالًا محليًا واتباع سياسة خارجية أكثر توازناً تهدف إلى إصلاح العلاقات المتوترة مع الناتو والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي.

من المرجح أن تصبح علاقات تركيا مع الغرب أكثر ودية إذا فاز كيليجدار أوغلو ، لأن أيديولوجيته العلمانية ستتماشى مع نهج الحلفاء الغربيين وستكون تغييرًا مرحبًا به من تكتيكات أردوغان المثيرة للجدل.

كتب زميل كبير في الأمن القومي و فريق السياسة الدولية في مركز التقدم الأمريكي ، آلان ماكوفسكي ، في مقال نشرته MEI.

الفوز أو الخسارة ، كيف يتوقع المحللون رد فعل أردوغان؟

يفترض كاجابتاي أنه حتى لو خسر أردوغان الانتخابات بهامش ضئيل ، فقد يلجأ إلى استراتيجية “أنا أو الفوضى” التي سيحذر فيها الأمة من المخاطر الكارثية لـ “الحكومة المنقسمة” ويستلزم عودته كرئيس لحماية استقرار البلاد.

“إما أن يخسر أردوغان ، مما يمنح تركيا فرصة لاستعادة الديمقراطية الكاملة ، أو أنه سيفوز ومن المرجح أن يظل في السلطة لبقية حياته. إذا فعل ذلك ، فمن المرجح أن تفقد أي مؤسسات مستقلة متبقية ، بما في ذلك المحاكم التي لم تقع في قبضته بعد ، ومراكز الفكر ، والجامعات ، والمنافذ الإخبارية ، ووزارة الخارجية ، استقلاليتها تمامًا ، مع تداعيات مهمة ليس فقط على السياسة في تركيا. النظام ولكن أيضًا سياسته الخارجية ”، يجادل كاجابتاي.

وافق كوركماز على هذا الرأي ، حيث كتب في مذكرة سياسية نشرها معهد واشنطن أنه “إذا فشلت المعارضة في تحقيق نصر واضح ، يمكن لأردوغان أن يعلن نفسه المنتصر قبل الأوان”. وقالت إنه في مثل هذا السيناريو ، “ينبغي على الجهات الدولية الفاعلة رفض التحقق من صحة مثل هذه النتيجة”.

بغض النظر عن المعسكر الذي ينتمون إليه ، وما هي السياسات التي يدعمونها وكيف ينظرون إلى احتمالات فوز كل مرشح ، يتفق الجميع على الاعتقاد بأن هذه الانتخابات هي لحظة حاسمة لحالة الديمقراطية في تركيا.

في كلتا الحالتين ، سيتم صنع التاريخ.

للحصول على أحدث العناوين ، تابع قناتنا على أخبار Google عبر الإنترنت أو عبر التطبيق.

اقرأ أكثر:

بعد 20 عامًا في السلطة ، هل سينهي عام 2023 حكم السلطان التركي أردوغان؟

نظرة فاحصة: ما هو على المحك في تركيا حيث يواجه أردوغان تحديا انتخابيا كبيرا

تحليل: أردوغان يحاول إنقاذ المصداقية الاقتصادية قبل الانتخابات التركية