وفي ملفات المحكمة الأسبوع الماضي، كشف الرئيس السابق أنه كان يضغط على وزارة العدل للحصول على معلومات حول مزاعم اليمين المتطرف التي غالبًا ما يتم ذكرها في خطاباته، وعلى صفحاته على وسائل التواصل الاجتماعي، ومن قبل حلفائه المحافظين في الكونجرس، مما يزيد من عدم وضوح الخط الفاصل بين سياسته وسياساته. حملته ومعاركه القضائية.
وقال المستشارون إن ملفات ترامب القانونية عادة ما تتضمن بعدا سياسيا، حيث يسعى جوهر دفاعه إلى جعل المحاكمات مسيسة. لقد ادعى مرارًا في خطاباته الانتخابية، دون دليل، أن الرئيس بايدن أمر باعتقال ترامب مما أضر بترشيحه، كما ادعى محاموه في المحكمة أنه يحارب “الاستبداد” و”القمع” من قبل إدارة بايدن.
وقال ترامب يوم السبت في خطاب ألقاه في ولاية أيوا: “أحد الأشياء العظيمة في هذه المحاكمات، إذا سمح لنا القاضي … نريد أن نظهر كيف فزنا في الانتخابات”.
يقترح ترامب الآن أيضًا أن الحكومة تحجب المعلومات عن الأشخاص المعروفين باسم “Fence Cutter Bulwark” و”Scaffold Commander” – وهي ألقاب أطلقها منظرو المؤامرة على الأشخاص الذين يزعمون أنهم عملاء حكوميون حرضوا على أعمال الشغب في 6 يناير. وطلب ترامب “جميع المستندات المتعلقة” راي إيبس، أحد مؤيدي الرئيس السابق الذي اتُهم زوراً بأنه عميل سري، وجون نيكولز، الصحفي الليبرالي في ولاية ويسكونسن الذي أشارت وسائل الإعلام اليمينية إلى أنه شجع العنف في مبنى الكابيتول يوم باسم “الدولة العميقة”. كما سأل عن أي معلومات استخباراتية لدى الحكومة عن “أنتيفا”، وعن القنابل الأنبوبية التي تم العثور عليها بالقرب من مبنى الكابيتول في 6 يناير/كانون الثاني، وعن “المخبرين والمتعاونين (و) العملاء السريين … المشاركين في المساعدة أو التخطيط أو التشجيع” للحركة. أحداث ذلك اليوم.
كل هذه مراجع شائعة على وسائل التواصل الاجتماعي اليمينية، بما في ذلك صفحة ترامب “الحقيقة الاجتماعية”، وبين أكثر مؤيديه المحافظين في الكونجرس. لكنها بعيدة كل البعد عن وجهة نظر العديد من مؤيدي ترامب بشأن هجوم الكابيتول، وقد تم رفضها مرارًا وتكرارًا في المحكمة الفيدرالية من قبل القضاة الذين يشرفون على مئات القضايا المتعلقة بـ 6 يناير.
وقال تيموثي هيفي، المدعي العام السابق الذي قاد جهود التحقيق في لجنة 6 يناير بمجلس النواب: “لا يوجد ما يشير إلى أن أيًا من تلك النظريات المفضوحة كان لها أي علاقة بالسببية التي حدثت في 6 يناير”. “ما طرحه هو ومحاموه هو استراتيجية علاقات عامة أكثر من كونها استراتيجية قانونية.”
ولم تستجب حملة ترامب على الفور لطلبات التعليق.
إن العثور على الثغرات أو الأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها في قضية الادعاء هي مهمة الدفاع، وغالبًا ما يقدم المحامون طلبات شاملة على أمل العثور على شيء قد يؤثر على المحلفين. إن طلب الكثير من المواد يمكن أن يساعد أيضًا في تأخير القضية، وهو هدف رئيسي لترامب، الذي يرغب في تأجيل محاكماته إلى ما بعد الانتخابات الرئاسية لعام 2024.
لكن قضايا السادس من كانون الثاني (يناير) فريدة من نوعها حيث تم منح عشرات المحامين بالفعل إمكانية الوصول إلى عشرات الآلاف من ساعات الفيديو، بما في ذلك شركة Epps وغيرها من المصانع الحكومية المفترضة.
قال جريج هانتر، الذي مثل أكثر من اثني عشر مشاركًا في 6 يناير: “من بين مئات الأشخاص الذين نظروا في الأمر، لم يتوصل أي منا إلى محرضي أنتيفا أو محرضي العملاء الفيدراليين الذين نسمع عنهم باستمرار”. بما في ذلك واحد تمت تبرئته في المحاكمة. “هذا لأنهم ليسوا هناك. هناك الكثير من الناس يبحثون عنه، ولم يجده أحد.”
وهذه المطالب هي من بين نحو خمسين مطالب يدعي ترامب أن الحكومة تتجاهلها؛ ورد المدعون بأنهم سلموا كل ما يتعلق بالمحاكمة.
“يبدو أن كل هذه الطلبات – فيما يتعلق بالتحقيق في القنبلة الأنبوبية، وعروض الحصانة للمتهمين في 6 يناير، ومصادر “أنتيفا”، والعديد من مرتكبي جرائم 6 يناير المذكورة والمجهولة – تركز على تصرفات الآخرين المتعلقة بهجوم 6 يناير على “الكابيتول”، كتب المستشار الخاص أواخر الشهر الماضي. “وبقدر ما نمتلك أيًا من هذه المواد، فقد قدمناها لك”.
وقال محامو ترامب في دعوى قضائية إنه، على عكس مثيري الشغب الذين يزعمون أن المخبرين أو العملاء السريين دفعوهم إلى ارتكاب جرائم، فإن الرئيس السابق “لا يسعى إلى إثبات أنه تم حثه على الانخراط في السلوك المتهم” من قبل الحكومة. وبدلاً من ذلك، فهو يريد أن يجادل بأن أعمال العنف حدثت بسبب فقدان سلطات إنفاذ القانون السيطرة و”العمليات الخادعة الفاشلة بدلاً من أي توجيهات من الرئيس ترامب”.
إن ظهور ادعاءات كاذبة حول السادس من كانون الثاني (يناير) في الملخصات القانونية يتوافق مع خطاب حملة ترامب. وطلب محاموه من الحكومة في طلب تم نشره يوم الأربعاء “تحديد هوية جميع ضباط شرطة الكابيتول الموجودين في الكابيتول في 6 يناير 2021”. وفي اليوم التالي، روج ترامب لمنشور على وسائل التواصل الاجتماعي يقول: “يجب توجيه الاتهام إلى رجال الشرطة ويجب إطلاق سراح المتظاهرين”. وأظهر الفيديو المرفق أشخاصا يقاتلون الشرطة لاقتحام مبنى الكابيتول.
وتأتي التسجيلات أيضًا في الوقت الذي بدأت فيه لجنة بمجلس النواب بقيادة الجمهوريين في إتاحة لقطات أمنية من داخل المبنى للجمهور. وسرعان ما بدأ المشرعون اليمينيون المتطرفون في استخدام المواد لنشر معلومات مضللة حول تورط سلطات إنفاذ القانون في أعمال الشغب، بما في ذلك الادعاء بأن قلم السجائر الإلكترونية الذي كان يحمله أحد المتظاهرين كان بمثابة شارة لإنفاذ القانون.
وانتقد العديد من الأشخاص الذين أشار إليهم ترامب في طلبه للحصول على معلومات من المدعين العامين تلميحات الرئيس السابق بأنهم جزء من مؤامرة حكومية.
وطلب ترامب جميع الوثائق المتعلقة بتصريحات قائد شرطة الكابيتول السابق ستيفن سوند بأنه “يعتقد أن المسؤولين كانوا على علم بتمرد الكابيتول الأمريكي في 6 يناير قبل حدوثه وقاموا بالتستر عليه”. هذه إشارة إلى مقطع غير مبثوث من مقابلة مع قناة فوكس نيوز، نُشرت على وسائل التواصل الاجتماعي، حيث أعرب سوند عن إحباطه لأنه لم يتمكن من الوصول إلى جميع المعلومات الاستخبارية التي تشير إلى احتمال وقوع أعمال عنف، ولم يتمكن من إيصال الحرس الوطني إلى المنطقة. الكابيتول لعدة ساعات.
قال سوند في المقطع: “يبدو أن كل شيء عبارة عن غطاء”. بعض المسؤولين “نوعا ما أراد أن يحدث شيء ما.”
وأوضح سوند في إحدى المقابلات، قائلاً إنه بالنظر إلى عمق الإخفاقات في الاستعداد لهجوم الكابيتول والرد عليه، فإنه يفهم سبب “سقوط بعض الناس في فخ نظريات المؤامرة هذه”. لكنه أكد: “أنا لست من أصحاب نظرية المؤامرة”.
كما طلب محامو ترامب “جميع المستندات المتعلقة راي إيبس، أو قائد السقالة، أو جون نيكولز، أو أي أشخاص مشابهين شجعوا أو شاركوا في أي أنشطة غير قانونية في السادس من يناير”.
لقد تم اتهام إبس بشكل متكرر وبلا أساس بالتحريض على العنف في مبنى الكابيتول نيابة عن حكومة الولايات المتحدة، وهو ادعاء حظي بشعبية كبيرة من قبل كاتب خطابات ترامب السابق. في الليلة التي سبقت أعمال الشغب، أخبر إيبس زملائه من أنصار ترامب أنهم قد يحتاجون إلى الذهاب “بسلام” إلى مبنى الكابيتول في اليوم التالي. يُظهر مقطع فيديو من أعمال الشغب أنه بينما كان في مقدمة الغوغاء وساعد الحشد على التوجه نحو الشرطة، حاول أيضًا مرارًا وتكرارًا تهدئة من حوله ومنع العنف. اعترف Epps بأنه مذنب بارتكاب السلوك غير المنضبط في سبتمبر. إنه يقاضي شبكة فوكس نيوز لأنها وصفته كذباً بأنه مصنع حكومي، قائلًا إن المسحات أجبرته هو وزوجته على مغادرة منزلهما والعيش خارج عربة سكن متنقلة.
قال المحامي المدني لإبس، مايكل تيتر، في رسالة نصية: “إذا كان السيد ترامب يريد أن يعرف عن راي إبس، فها هو: راي إيبس يدعم السيد ترامب بقوة وصوتًا وجاء إلى واشنطن العاصمة في 6 يناير بناءً على طلب السيد ترامب”. “ولكن عندما أصبح بعض أنصار السيد ترامب عنيفين وهاجموا سلطات إنفاذ القانون ومبنى الكابيتول، فعل راي ما لم يفعله السيد ترامب: لقد سعى إلى تهدئة التصعيد واستعادة السلام والنظام. ربما يتعلم السيد ترامب أخيرًا درسًا من راي ويقبل المسؤولية عن أفعاله ويتوقف عن الترويج لنظريات المؤامرة المفضوحة والمبتذلة.
نيكولز، الذي سأل عنه ترامب أيضًا، هو مراسل منذ فترة طويلة في ولاية ويسكونسن لمجلة Nation الليبرالية، والذي يشير بعض منظري المؤامرة إلى أنه كان “قائد السقالة” الذي يحث الناس على الذهاب إلى مبنى الكابيتول من منصة تم إعدادها بمناسبة تنصيب بايدن.
قال نيكولز إنه لاحظ بعض التغريدات منذ حوالي عام تشير إلى أنه كان جزءًا من حشد الكابيتول ولكن لم يتم طرح ذلك منذ ذلك الحين. لقد فوجئ عندما سمع أن محامي الرئيس السابق قد اكتشفوا الأمر.
وأضاف: “لم أكن في مبنى الكابيتول”. “كنت في ماديسون.” لقد شاهد أعمال الشغب على شاشة التلفزيون وكتب تحديثات لموقع Nation الإلكتروني، بما في ذلك عمود بعنوان “عزل ترامب على الفور”. وقال إن صور “Scaffold Commander” “بدت وكأنني أصغر سناً، ولكن في السراء والضراء، فإننا نتقدم في العمر قليلاً”.
كما طلب محامو ترامب من المدعين العامين أي معلومات لديهم عن “الشخص الملقب بـ “حصن قطع السياج” الذي تم تصويره بالفيديو وهو يزيل السياج قبل تحرك الحشد من Ellipse نحو مبنى الكابيتول”. اقترحت المواقع اليمينية دون دليل أن هذا الشخص هو عميل فيدرالي كان يخدع أنصار ترامب للتعدي على أراضي الكابيتول. ومع ذلك، أجرى رجل عرّف عن نفسه بأنه الشخص الموجود في الفيديو مقابلات قائلاً إنه مجرد أحد المارة يعتقد أن السياج يشكل خطراً على السلامة.
سمح القضاة للأشخاص المتهمين بالمشاركة في هجوم 6 يناير/كانون الثاني بالدفاع عن أنفسهم في المحكمة بادعاءات بأن الحكومة الفيدرالية نظمت أعمال العنف أو حرضت عليها، لكن هذه الحجج لم تكن مقنعة. في محاكمة في وقت سابق من هذا العام، شكر مدرب اليوغا في كاليفورنيا ورئيس الشرطة السابق آلان هوستيتر القاضي رويس لامبيرث للسماح له بالادعاء بأن أعمال الشغب كانت جزءًا من مؤامرة فاسدة بين الديمقراطيين والجمهوريين. وجد لامبرث أن Hostetter مذنب بأربع جنايات. ويحكم عليه الخميس.
وقال القاضي: “يمكن للمواطنين أن يتخذوا قرارهم بشأن السياسة أو على أسس أخرى”. “يجب أن يكون لدى المحاكم أدلة.”
ساهم سبنسر س. هسو في هذا التقرير.