كان الأمر أن العديد من الجمهوريين ببساطة لم يصدقوا أن العديد من هذه المزاعم ضد الرئيس دونالد ترامب مؤهلة. قال واحد فقط من بين كل خمسة ناخبين يميلون إلى الجمهوريين إنهم يعتقدون أن النساء اللاتي اتهموه يقولون الحقيقة ، وقال 1 من كل 10 فقط إنه يجب أن يستقيل بسبب ذلك.
أصبح أحد المزاعم الآن أكثر مصداقية ، حيث وجدت هيئة محلفين مدنية يوم الثلاثاء أن ترامب مسؤول عن الاعتداء الجنسي على إي جين كارول منذ عقود.
السؤال هو ما إذا كان نفس الاختبار ينطبق وما إذا كان الجمهوريون يعتقدون أن الحكم يفي به.
تكشف استطلاعات الرأي التاريخية حول ترامب وسوء السلوك الجنسي أنه كان هناك عمومًا شريحة صغيرة ولكنها مهمة من حزبه والتي تدعي على الأقل أنها قلقة بشأن مثل هذه القضايا وقربه منها. لكن الحزبية غالبًا ما تغلب ، ولا ينبغي أن نتفاجأ إذا كان هذا هو الحال مرة أخرى.
لاحظنا بعد الحكم يوم الثلاثاء أن استطلاع كوينيبياك في نوفمبر 2017 أظهر أن 28 في المائة من الجمهوريين يقولون إنه يجب عزل ترامب وإقالته من منصبه إذا ثبت أنه تحرش جنسيًا بالنساء. كان هذا أعلى من نسبة أولئك الذين قالوا إن على ترامب الاستقالة بعد كل من إجراءات عزله الفعلية.
لكن هل صدقوا ترامب فعل التحرش الجنسي بالنساء؟ أظهر استطلاع للرأي أجرته واشنطن بوست و ABC News في نفس الوقت تقريبًا أن 48 في المائة من الجمهوريين يعتقدون أن ترامب قد قام “على الأرجح” بتقدم جنسي غير مرغوب فيه للنساء. 23 في المائة فقط شككوا في ذلك.
إذن ، السؤال المنطقي هو ما إذا كانوا قد شعروا بأن هناك تطورات غير مرغوب فيها تعتبر تحرشًا جنسيًا. ما نعرفه هو أنه مهما اعتقدوا أن ترامب قد فعله ، لم يكن ذلك بمثابة كسر للصفقة. أظهر الاستطلاع نفسه أن ما يقرب من 1 من كل 5 أمريكيين (18 في المائة) يعتقد أن ترامب قد قام بمثل هذه التحركات الجنسية غير المرغوب فيها لكنهم كانوا لا يزالون يخططون للتصويت له.
تؤكد استطلاعات الرأي الأخرى أن المزاعم ضد ترامب لم توضح العتبة للجمهوريين ، حتى لو كانت لديهم مخاوف. في استطلاع للرأي أجري في أواخر عام 2016 بعد الكشف عن شريط “Access Hollywood” ، على سبيل المثال ، قال حوالي 4 من كل 10 جمهوريين إن التعليقات كانت على الأقل “صفقة كبيرة” بالنسبة لهم ، لكن 5 بالمائة فقط قالوا إنها كانت “مخالفة للصفقة” . “
كما يلوح في الأفق كيف يمكن لنساء الحزب الجمهوري على وجه الخصوص رؤية هذا. أظهر استطلاع للرأي أجري في ديسمبر 2017 أن 43 بالمائة من النساء الجمهوريات قلن إنهن تعرضن لاعتداء جنسي في مرحلة ما من حياتهن (في هذه الحالة ، تم تعريفهن على أنهن تم لمسهن “بطريقة جنسية غير لائقة دون موافقتك”). لكن نفس الاستطلاع أظهر أن النساء في الحزب الجمهوري لم يهتمن بمثل هذه المزاعم ضد ترامب أكثر من الرجال الجمهوريين. في الواقع ، كانوا كذلك أقل من المرجح أن يقول الكونجرس يجب أن يحقق في مثل هذه الادعاءات. ومع ذلك ، أراد 32٪ منهم إجراء تحقيق.
الشيء الرئيسي الآخر الذي يجب تذكره هنا هو أن الناس غالبًا ما يعدلوا معتقداتهم السابقة عندما يكون حليفهم متورطًا.
مثال على ذلك: في استطلاع للرأي قبل شهرين ، قال 73 في المائة من الجمهوريين إنه سيكون جريمة أن يدفع لشخص ما مقابل التزام الصمت بشأن قضية يمكن أن تؤثر على الحملة الانتخابية. كانت هذه إشارة إلى سداد ترامب للمدفوعات المالية الصامتة لممثلة الأفلام الكبار ستورمي دانيلز ، لكن لم يتم تقديمها على هذا النحو في الاستطلاع.
عندما كان سلوك ترامب أكثر في الأخبار وأدرك الجمهوريون ماهية السؤال ، كان هذا الرقم أقل بكثير – حول نفس السؤال من قبل نفس صاحب الاستطلاع. وافق 37 في المائة فقط على أنها كانت جريمة في عام 2018 عندما كان مايكل كوهين محامي ترامب السابق يتحدث علنًا عن الأموال الصامتة ، وقال 36 في المائة فقط إنها كانت بعد توجيه الاتهام إلى ترامب فيما يتعلق بالمدفوعات المالية الصامتة في أواخر مارس من هذا العام.
يجب أن نتوقع المزيد من ذلك عندما يتعلق الأمر بحكم كارول. من المؤكد أن العديد من الجمهوريين سيرفضونها تمامًا ، نظرًا لأنها تتعامل مع سلوك منذ عقود ، وعُقدت المحاكمة في مانهاتن شديدة الازرق (على الرغم من أن محلفًا واحدًا على الأقل استهلك وسائل الإعلام الصديقة لترامب ، وكان الحكم بالإجماع). كان معيار الإثبات أيضًا أقل (على الأرجح) مما سيكون عليه في قضية جنائية (بما لا يدع مجالاً للشك).
ولكن إذا تسبب في إعادة تقييم بين عدد صغير ولكن حقيقي من الجمهوريين الذين أعربوا عن مخاوفهم بشأن ترامب وهذه القضايا ، فقد يكون له تأثير.