واستغلت وسائل الإعلام المحافظة الفرصة. ومن يوليو 2013 إلى يونيو 2014، ذكرت قناة فوكس نيوز الحدود 5300 مرة على الأقل. وفي يوليو/تموز 2014، وهو الشهر الذي بلغت فيه الأزمة ذروتها، تم ذكر الحدود على قناة فوكس نيوز أكثر من 7100 مرة. وأثارت بريتبارت، التي كانت آنذاك تقترب من ذروة نفوذها، المخاوف بشأن المهاجرين الذين يجلبون فيروس إيبولا إلى البلاد.
أصبحت الهجرة محورًا رئيسيًا للتعليقات اليمينية. بعد فوز أوباما بإعادة انتخابه في عام 2012، حاول اليمين لفترة وجيزة التوقيع على تشريع من شأنه أن يوفر الطريق للحصول على الجنسية للمهاجرين. ولكن بعد عام 2014، أصبحت قوة البرنامج المتحمس المناهض للهجرة مع القاعدة الجمهورية واضحة.
لقد فهم دونالد ترامب هذا. وعندما أعلن ترشحه للرئاسة في يونيو/حزيران 2015، قام بشيطنة المهاجرين وجعل حماية الحدود محور حملته الانتخابية. لقد مضت قناة فوكس نيوز قدماً وأثارت تعليقات ترامب رد فعل عنيفاً، لكن رد الفعل العنيف لفت الانتباه ببساطة إلى خطابه وأدى إلى صعوده في استطلاعات الرأي.
من السهل أن نرى كيف تكشف هذا النمط في وقت لاحق، وكيف أن رغبة ترامب في ترديد الخطاب المناهض للهجرة السائد في وسائل الإعلام اليمينية ميزه عن خصومه الأكثر حذرًا والأكثر تقليدية ووضعه في مكانة “قائل الحقيقة” في هذا الشأن وغيره. مشاكل. والأصعب من ذلك تقييم ما حدث في عام 2020 ــ تحسن موقف ترامب بين الناخبين من أصل إسباني، الذين عارضوه بقوة في عام 2016 ــ وما يوحي به ذلك بشأن عام 2024.
في الليلة التي سبقت اغتيال الرئيس جون كينيدي – قبل 60 عامًا يوم الأربعاء – كان في هيوستن لحضور حدث استضافته رابطة مواطني أمريكا اللاتينية المتحدين. يُنسب الفضل إلى حملة كينيدي في واحدة من أولى الجهود المستهدفة لجذب الناخبين من أصل إسباني، ولكن بفضل قوانين الهجرة الصارمة المعمول بها في ذلك الوقت، كان هناك عدد قليل نسبيًا من الناخبين من أصل إسباني الذين يلجأون إلى المحكمة. في ذلك العام، كان اللاتينيون يشكلون 3.5% من السكان؛ الآن، حوالي 1 من كل 5 مقيمين في الولايات المتحدة هو من أصل إسباني.
ويرجع الفضل في ذلك جزئيًا إلى كينيدي. أثارت وفاته حسن النية لدى الزعماء الديمقراطيين وليندون جونسون، الذي أدى اليمين كرئيس للقوات الجوية بعد ساعات من وفاة كينيدي. دافع إخوة كينيدي عن مشروع قانون يخفف القيود المفروضة على الهجرة، والذي دخل حيز التنفيذ في عام 1965. وارتفعت الهجرة، وخاصة من المكسيك.
من عام 1980 إلى عام 2020، تضاعفت كثافة السكان من ذوي الأصول الأسبانية ثلاث مرات تقريبًا. في المتوسط، شهدت المقاطعات في الولايات المتحدة القارية ارتفاع نسبة سكانها من ذوي الأصول الأسبانية من 4.4% إلى 10.5%. وقد شوهدت زيادات كبيرة في نسبة ذوي الأصول الأسبانية في جميع أنحاء البلاد، في المقاطعات الحمراء والزرقاء.
لكن هذه الخريطة لا تحكي القصة بأكملها.
في الشهر الماضي، نشر باحثون من جامعة تافتس وجامعة لويولا في شيكاغو تحليلًا محدثًا لآثار الهجرة غير الشرعية إلى الولايات المتحدة. قرر إرنستو تيبورسيو وكارا روس كامارينا أن الزيادات في عدد المهاجرين غير الشرعيين في المقاطعة “تزيد بشكل كبير من حصة أصوات الحزب الجمهوري في الانتخابات الفيدرالية وتقلل من إجمالي الإنفاق العام”.
تحليلهم، مع الأخذ في الاعتبار بيانات مجهولة المصدر عن 8.8 مليون مواطن مكسيكي يعيشون في الولايات المتحدة، نظر في الانتخابات بما في ذلك الانتخابات النصفية لعام 2014.
وكتب تيبورسيو وروس كامارينا أن “زيادة نقطة مئوية واحدة في عدد المهاجرين غير الشرعيين ترتبط بزيادة قدرها 6.51 نقطة في حصة الأصوات التي تذهب إلى الجمهوريين” في الانتخابات النصفية. وتؤدي الزيادة في عدد المهاجرين على المستوى المتوسط أو المتوسط إلى “زيادة قدرها 3.93 نقطة في حصة التصويت للمرشحين الجمهوريين” في الانتخابات النصفية بمجلس النواب، بينما من المقدر أن تؤدي في السنوات الرئاسية إلى “زيادة قدرها 1.61 نقطة في حصة التصويت للمرشحين الجمهوريين”. مرشحي مجلس النواب وزيادة 2.22 نقطة للمرشح الرئاسي الجمهوري”.
ويشيرون إلى أن هذا ربما لم يكن له تأثير حاسم على نتائج الانتخابات، لأن المتوسطات قد تنحرف بسبب التحولات الأكبر في الأماكن الأكثر جمهورية. ومع ذلك، يشير تحليلهم إلى أن “المهاجرين المكسيكيين غير المصرح لهم في الآونة الأخيرة ينقلون تفضيلاتهم الانتخابية إلى اليمين عبر الجغرافيا الوطنية، ومن المحتمل أن يقرروا سباقات ضيقة”.
عند رؤية هذه التقديرات، يمكن للمرء أن يغفر له افتراض أن ذلك يعني أخبارًا سيئة لمحاولة إعادة انتخاب الرئيس بايدن. بعد كل شيء، كان هناك أكثر من 2.2 مليون عملية اعتقال قامت بها حرس الحدود في العام الماضي، بزيادة 450% تقريبًا عن عام 2020. وكان المعدل النسبي للاعتقالات (الأشخاص الذين تم إيقافهم بين نقاط التفتيش الحدودية) 6.6 لكل 1000 من سكان الولايات المتحدة، وهو أعلى معدل منذ عام 1986، عندما كان هناك حوالي 6.7 توقف لكل مقيم.
ولكننا نرى على الفور القيود المفروضة على التقديرات التي أشار إليها تيبورسيو وروس كامارينا. وفي عام 1986، حصل الديمقراطيون على خمسة مقاعد في مجلس النواب. وفي عام 2022، خسروا تسعة، لكن التوقعات كانت تفوق التوقعات.
ربما يكون من المفيد إذن أن ننظر إلى ما حدث في عام 2020. فبالمقارنة بعام 2016، انتقلت العديد من المقاطعات ذات الكثافة السكانية اللاتينية في البلاد إلى اليمين، مما يوفر لترامب هوامش فوز أوسع أو هوامش خسارة ضيقة. كانت هذه التحولات نتيجة لإدلاء المقاطعات ذات الأغلبية اللاتينية بكثافة بأصوات أقل للمرشح الديمقراطي وإدلائها بأصوات أكثر لترامب مقارنة بانتخابات عام 2016 التي كانت فيها نسبة المشاركة أقل.
قدم التحليل الذي أجرته شركة Equis Labs في أعقاب الانتخابات نظرية مقنعة لما تغير: نظرًا لانخفاض الهجرة في عام 2020 (بفضل الوباء)، فقدت الهجرة أهميتها وقضى ترامب وقتًا أقل في الحديث عنها. وبدلاً من ذلك، ركز على الاقتصاد، حيث كانت استطلاعات الرأي بين ذوي الأصول الأسبانية أفضل بكثير.
ومع ذلك، كان أحد الجوانب المثيرة للاهتمام في هذا التحول هو أن التحولات الأكبر حدثت في مناطق جغرافية معينة، مثل جنوب فلوريدا والمقاطعات على طول الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك. في كتابته لمجلة Texas Monthly في سبتمبر 2021، استكشف جاك هيريرا سبب كون المقاطعات القريبة من الحدود في تلك الولاية أكثر تقبلاً لترامب، ووجد أن ذوي الأصول الأسبانية هناك غالبًا ما يكونون أكثر رسوخًا في الولايات المتحدة ويفرقون بينهم وبين انتقادات ترامب للوافدين الجدد – أ المجموعة التي لم يكونوا جزءا منها.
وكتب هيريرا: “من المرجح أن يُعرف السكان من أصل إسباني في ولايتنا بأنهم من البيض أكثر من السكان من أصل إسباني في مدن أخرى في البلاد”. “مع وجود جذور عميقة لعدة أجيال في الأراضي التي تم ضمها من السيطرة المكسيكية إلى سيطرة الولايات المتحدة، يرفض الكثيرون أيضًا بشدة اعتبارهم مهاجرين”.
على الخريطة الموجودة أعلى هذه المقالة، يمكنك أن ترى أن التغيير النسبي في السكان من أصل إسباني من عام 1980 إلى عام 2020 كان متواضعًا في تلك المقاطعات الحدودية في تكساس.
في الواقع، إذا قمنا بتجميع المقاطعات في مجموعات عشرية (أي 10 دلاء) حسب الزيادة في النسبة المئوية للسكان من أصل إسباني من عام 2010 إلى 2020 وحسب النسبة المئوية للمقاطعة التي كانت من أصل إسباني في عام 2020، فإننا نرى أن أكبر التحولات إلى كان اليمين من عام 2016 إلى عام 2020 في الأماكن التي بها عدد كبير من السكان من ذوي الأصول الأسبانية ولكن النمو الأخير منخفض – المقاطعات في أعلى اليمين، أدناه.
هذا الدلو العلوي الأيمن، الذي يشير إلى المقاطعات التي تقع عند أو أعلى من المئين التسعين من السكان ذوي الأصول الأسبانية ولكنها أقل من المئين العاشر في التغيير منذ عام 2010؟ لقد انتقلوا إلى اليمين بمعدل 8.5 نقطة في عام 2020.
وهذه أيضًا، بشكل جماعي، مقاطعات مكتظة بالسكان نسبيًا. يعيش ما يقرب من 26 مليون شخص في المجموعات الثلاث من المقاطعات التي تضم أعلى عدد من السكان من ذوي الأصول الأسبانية ولكن مع أدنى مستويات الزيادة الثلاثة منذ عام 2010. وهذا يعادل تقريبًا عدد الذين يعيشون في المقاطعات الموضحة في أسفل اليمين، تلك التي بها أعلى عدد من السكان من أصل إسباني و وهي أكبر زيادة منذ عام 2010. (صوتت تلك المقاطعات أيضًا لصالح الجمهوريين في المتوسط).
هناك ملاحظة أخيرة مأخوذة من كتابي الأخير: الناخبون من أصل إسباني في الأماكن ذات الكثافة السكانية الأقل من أصل إسباني هم أقل عرضة للتسجيل كديمقراطيين من ذوي الأصول الأسبانية في المناطق الأكثر كثافة من أصل إسباني. وهذه نقطة بيانات إضافية تدعم الفكرة (غير المفاجئة) القائلة بأن الاستيعاب يلعب دورًا.
لا يزال بايدن يتمتع بميزة بين الناخبين من أصل إسباني في استطلاعات الرأي (جدًا) المبكرة لعام 2024. من المحتمل أن تكون الهجرة قضية أكثر بروزًا في عام 2024 مما كانت عليه في عام 2020، كما يبدو مؤكدًا، قد يعزز موقف بايدن لدى بعض ذوي الأصول الأسبانية (تماشيًا مع تحليل إيكويس) بينما يفشل في جذب السكان من أصل إسباني مثل أولئك الذين وثقهم هيريرا . وفي الوقت نفسه، قد يتم دفع الناخبين غير اللاتينيين إلى اليمين بسبب الزيادة الحادة في الهجرة، تماشيًا مع البحث الذي أجراه تيبورسيو وروس كامارينا، على الرغم من أنه لا يبدو أن ذلك كان له تأثير كبير على نتائج عام 2022.
ربما يمكننا تقديم افتراضين آمنين. أولاً، ستكون الزيادة في الهجرة على مدى السنوات القليلة الماضية سلبية بالنسبة لبايدن في المواجهة ضد ترامب أكثر من كونها إيجابية. وثانياً، أي شخص لا يزال يتعامل مع أصوات ذوي الأصول الأسبانية باعتبارها كتلة واحدة سوف يتوصل إلى استنتاجات غير صحيحة بشأن السباق الرئاسي المقبل.