خلال الأسبوعين الماضيين، كانت الولايات المتحدة تطرح رؤيتها بشأن نهاية الحرب التي تشنها إسرائيل على غزة. إذا كان لنا أن نصدق الرئيس جو بايدن، فإن إدارته تهدف إلى تحقيق المستحيل حتى الآن: محاولة “إنهاء الحرب إلى الأبد”.
وفي مقال نشرته صحيفة واشنطن بوست يوم السبت، تحدث بايدن عن إعادة توحيد الضفة الغربية المحتلة وغزة تحت قيادة السلطة الفلسطينية أثناء العمل على تحقيق حل الدولتين. وحدد المبادئ الأساسية لتحقيق السلام، بما في ذلك “عدم التهجير القسري” للفلسطينيين، و”عدم إعادة الاحتلال، وعدم الحصار أو الحصار، وعدم تقليص الأراضي”، مشددًا على أن “العمل يجب أن يبدأ الآن”.
بدا كل هذا واعداً جداً على الورق، لكن الكلمات القادمة من تل أبيب كانت مختلفة إلى حد ما. وكان رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو قد أعلن بالفعل عن خطط لإقامة “غلاف عسكري إسرائيلي شامل ومتجاوز” في غزة ما بعد الحرب، رافضًا فكرة سيطرة السلطة الفلسطينية على القطاع. ومع وصول مساعدات أمريكية بقيمة 14.3 مليار دولار بسرعة إلى الجيش الإسرائيلي، بدا أن الحرب لم تنته بعد.
إن الولايات المتحدة وإسرائيل ليستا غريبتين على الرسائل المختلطة. وفيما يلي تفصيل لكيفية سير الأمور في هذه العلاقة الثنائية وما تعنيه بالنسبة لغزة:
ماذا قالت الولايات المتحدة؟
وبعد ثلاثة أيام من اقتحام مقاتلي حماس السياج الحدودي لغزة في 7 أكتوبر/تشرين الأول، مما أسفر عن مقتل حوالي 1200 شخص وأسر أكثر من 240 أسيراً، أشار بايدن إلى دعمه القوي لإسرائيل.
وقد ألمح إلى “قوانين الحرب” ـ وهي الإشارة التي ستعود لتطارد الإدارة الأمريكية مع تعمق الهجوم الإسرائيلي الجوي والبري المضاد على القطاع ـ مما أسفر عن مقتل أكثر من 13 ألف شخص حتى وقت كتابة هذا التقرير.
وقالت لارا فريدمان، رئيسة مؤسسة السلام في الشرق الأوسط: “لم يكن الرد الأولي للولايات المتحدة مفاجئاً، نظراً للطبيعة المروعة وحجم هجوم حماس”. “لكن ما حدث بعد ذلك كان تقريبًا مثل الجهل المتعمد”.
وبعد فترة وجيزة، بدا أن بايدن خرج عن رسالته. وقال إنه رأى صوراً لأطفال تقطع رؤوسهم حماس، وهي ادعاءات تراجع عنها متحدث باسم البيت الأبيض في وقت لاحق. ومع سقوط القنابل على غزة، شكك في عدد القتلى الفلسطينيين ــ وهي الأرقام التي لم تجد وكالات الأمم المتحدة أي سبب يدعوها إلى تكذيبها، استناداً إلى تقييمات سابقة.
وبعد مرور شهر على الحرب، كان هناك تحول في اللهجة. وبحلول تلك اللحظة، كان قد تم إسقاط أكثر من 25 ألف طن من المتفجرات على غزة، وهو ما يتجاوز بكثير القوة التدميرية للقنبلة الذرية التي أسقطت على هيروشيما، وكانت الضغوط تتصاعد من جانب التقدميين في الديمقراطيين المنقسمين والجهات الفاعلة الدولية لكبح جماح إسرائيل.
وبدا أن وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن، الذي قال إنه رأى “أطفاله” في صور الأطفال الفلسطينيين القتلى، يتراجع عن تأكيد نتنياهو بأن إسرائيل ستكون مسؤولة عن الأمن في القطاع “لفترة غير محددة” بعد انتهاء الحرب. حرب. وفي كلمة ألقاها على هامش قمة مجموعة السبع في طوكيو، قال إن الأصوات الفلسطينية ستكون “في قلب” الحكم في غزة بعد الأزمة.
ومع ذلك، قال بلينكن إنه ستكون هناك “مرحلة انتقالية” و”آليات” للأمن. فهل ستتدخل قوة عربية متعددة الجنسيات للسيطرة على غزة خلال الفترة الانتقالية، مما يمهد الطريق أمام السلطة الفلسطينية؟ أم هل ستتمكن إسرائيل من أداء هذا الدور الكبير لمدة قد يتبين أنها “فترة غير محددة”؟ وحتى يومنا هذا يبقى السؤال مطروحا.
ماذا عن إسرائيل؟
وبعد خطاب بلينكن، بدا نتنياهو مذعناً جزئياً لخطة اللعبة الأمريكية، قائلاً إن بلاده لا تنوي “احتلال” القطاع بعد انتهاء الحرب. وأشار الكثيرون إلى أن إسرائيل لم تتوقف أبدًا عن احتلال المنطقة بعد انسحابها في عام 2005، حيث مارست سيطرة فعالة من خلال الحصار البري والجوي والبحري المستمر.
ولكن في مقابلة مع شبكة سي إن إن، أوضح رئيس الوزراء الإسرائيلي أنه لن يسلم السيطرة على السلطة الفلسطينية. وقال عن السلطة الفلسطينية: “يجب أن تكون هناك سلطة مدنية يُعاد بناؤها”. “يجب أن يكون هناك شيء آخر.” وفي مؤتمر صحفي، اعترض على المنهج الدراسي للسلطة الفلسطينية، الذي ادعى أنه يغذي الكراهية لإسرائيل، والمدفوعات التي تقدمها لأسر الفلسطينيين المسجونين.
ومع ظهور التهجير القسري الإسرائيلي والهجمات المتكررة على البنية التحتية المدنية – بما في ذلك المستشفيات – في الوقت الحقيقي على وسائل التواصل الاجتماعي، يُطرح سؤال أكبر. فهل تريد إسرائيل فعلاً أن يبقى أي فلسطيني في القطاع على الإطلاق؟
وقال فريدمان: “في هذه المرحلة، من الواضح جدًا أن هذا يأتي من شخصيات إسرائيلية عامة رفيعة المستوى تستخدم لغة الإبادة الجماعية والتطهير العرقي منذ اليوم الأول”.
إن حاجز إثبات نية الإبادة الجماعية مرتفع للغاية، لكن السياسيين والمسؤولين الإسرائيليين قدموا بالفعل قائمة واسعة من الخطابات التحريضية للمحققين.
وفي الشهر الماضي، استحضر نتنياهو نفسه “العماليق”، وهي أمة في الكتاب المقدس اليهودي صدرت تعليمات لبني إسرائيل بإبادتها في عمل انتقامي.
وفي خطوة متطرفة جديدة، تم إيقاف وزير التراث أميخاي إلياهو عن العمل هذا الشهر لقوله إن إسقاط قنبلة نووية على غزة قد يكون في الواقع خياراً.
إذن، هل الولايات المتحدة وإسرائيل على نفس الصفحة؟
وقال آرون ديفيد ميلر، وهو زميل بارز في مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي، والذي عمل كمحلل ومفاوض: “حتى قبل بدء هذا الصراع، كانت العلاقة مشحونة بشكل متزايد لأن إسرائيل كانت لديها الحكومة الأكثر يمينية متطرفة في تاريخها”. في وزارة الخارجية الأمريكية بين عامي 1978 و2003.
في وقت سابق من هذا العام، تحدى نتنياهو تعليمات بايدن بإبطاء إضعافه المثير للجدل للقضاء الإسرائيلي، والذي تعرض لانتقادات واسعة النطاق ليس فقط كمحاولة لحماية نفسه من تهم الفساد، ولكن أيضًا كتكتيك لتسريع ضم الضفة الغربية.
ومع ذلك، يعود الزوجان إلى زمن طويل، حيث تضاءلت علاقتهما وتضاءلت خلال أزمات العقود الأربعة الماضية. يعتقد ميلر أن “نظام التشغيل” للعلاقة الأمريكية الإسرائيلية لا يزال سليما، ويرجع ذلك جزئيا إلى علاقة بايدن العميقة مع إسرائيل، المتأصلة في حمضه النووي السياسي. وكما يشير، فإن بايدن يصف نفسه بالصهيوني.
ومع ذلك، على الجبهة الداخلية، يواجه الرئيس الأمريكي ضغوطًا من اليسار واليمين في الطيف السياسي، حيث يدعوه الديمقراطيون مثل ألكسندريا أوكاسيو كورتيز في نيويورك إلى اتخاذ إجراءات لوقف الحرب. وفي الوقت نفسه، برز الجمهوريون باعتبارهم ما يسميه ميلر “الحزب الذي لا تستطيع إسرائيل أن ترتكب أي خطأ”. ومع اقتراب موعد انتخابات العام المقبل، يشعر بايدن بالضغط.
فيما يتعلق بالحرب، يعتقد ميلر أن إسرائيل والولايات المتحدة “في مأزق خطير للغاية بشأن جميع القضايا الحاسمة”، بما في ذلك منع مقتل الفلسطينيين، وتخليص الرهائن (10 منهم مواطنون أمريكيون)، ومعالجة الأزمة الإنسانية “التي لن يتم حلها من خلال فترات توقف قصيرة”، وفي نهاية المطاف، بناء عملية سياسية ذات مصداقية.
لكنهم لن يسقطوا في أي وقت قريب.
“عند أي نقطة ستفرض الإدارة تكاليف وعواقب خطيرة على إسرائيل وتوضح بشكل لا لبس فيه أنه ما لم تغير تكتيكاتها واستراتيجياتها، فسيكون لها تأثير ضار للغاية على العلاقة الأمريكية الإسرائيلية؟” قال ميلر.
“لست متأكدًا من أن الأمر سيصل إلى هذه النقطة.”
هل التاريخ يعيد نفسه فقط؟
في مقالته الافتتاحية في نهاية الأسبوع الماضي، صرح بايدن أنه سيعيد إحياء حل الدولتين المحتضر. وبينما كرر دعمه القوي لإسرائيل، ألمح إلى اتباع نهج أكثر عدلاً، مشيرًا إلى فرض عقوبات على تأشيرات الدخول للمستوطنين المتشددين الذين يهاجمون الفلسطينيين ويشردونهم في الضفة الغربية.
نورا عريقات، الأستاذة المشاركة في جامعة روتجرز ومؤلفة كتاب “العدالة للبعض: القانون وقضية فلسطين”، متشككة. وأضافت: “الولايات المتحدة تقدم نفسها كوسيط نزيه”. ومع ذلك فإن ما رأيناه مراراً وتكراراً، وخاصة منذ عام 1967، هو أن الولايات المتحدة تتحدث بصوت عالٍ.
“إنها تصر من جهة من فمها على أنها تريد رؤية حل الدولتين، لكنها من جهة أخرى تقدم لإسرائيل الدعم العسكري والدبلوماسي والمالي الذي لا لبس فيه لتوسيع طموحاتها الاستعمارية الاستيطانية وترسيخ مشاريعها”. “.
وباعتبارها أكبر داعم عسكري لإسرائيل، فإن الولايات المتحدة لن تذهب إلى أبعد من ذلك للدفاع عن حليفتها. إن المساعدات العسكرية البالغة 14.3 مليار دولار التي سارع الكونجرس إلى تقديمها لتجديد أنظمة الدفاع الصاروخي الإسرائيلية والمعدات العسكرية بعد 7 أكتوبر تزيد على 3.8 مليار دولار من المساعدات العسكرية السنوية التي تقدمها الولايات المتحدة بموجب خطة مدتها 10 سنوات بدأت في عام 2016.
إن هذا التحالف الحديدي هو الذي مكن ما يسميه عريقات “إطارًا للسيادة المشتقة حيث يتمتع الفلسطينيون ببعض الولاية القضائية على أنفسهم وبعض الأراضي ولكن ليس سيادة ذات معنى”.
فمنذ عام 1983 على الأقل، قامت الولايات المتحدة بحماية إسرائيل بشكل منهجي، فاستخدمت حق النقض ضد قرارات متتالية لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة تدين توسيعها للمستوطنات، الأمر الذي أدى إلى تكدس الفلسطينيين في أجزاء معزولة من الأراضي تذكرنا بالبانتوستانات في جنوب أفريقيا في عصر الفصل العنصري.
انفجر هذا الاتجاه في عهد نتنياهو، الذي تعززت توسعته الوقحة بقرار دونالد ترامب نقل السفارة الأمريكية إلى القدس، حيث أعلن الرئيس الأمريكي السابق بصوت عال للعالم أن هذه المدينة التي تضم المواقع الدينية الإسلامية والمسيحية واليهودية المشتركة أصبحت الآن عاصمة إسرائيل.
ويقول فريدمان إن نتنياهو، الذي أعيد انتخابه للمرة الخامسة القياسية في نوفمبر 2022، قد تم “تدريبه” فعليًا من قبل الإدارات الأمريكية المتعاقبة على تجاوز الخطوط الحمراء.
وأضافت: “إنه يعتقد، وهو على حق حتى الآن، أنه يتمتع بالإفلات التام من العقاب”.
ماذا يعني هذا بالنسبة لغزة؟
في بداية الحرب، توقع وزير الدفاع الإسرائيلي يوآف غالانت أن: «غزة لن تعود إلى ما كانت عليه من قبل. سوف نقضي على كل شيء.”
وبعد ما يقرب من سبعة أسابيع، أفادت وكالات الأمم المتحدة أن ما يقرب من نصف منازل الجيب قد تضررت أو دمرت، وفقدت 390 ألف وظيفة، ونزح 1.5 مليون شخص داخليا، وتقلصوا إلى النصف الجنوبي من القطاع.
ومع تدمير جزء كبير من الشمال واحتمال قيام إسرائيل بإطالة أمد الحصار الذي أدى إلى تقييد شديد لواردات مواد البناء، يتساءل فريدمان عما إذا كان النزوح في الجنوب سيصبح الوضع الراهن الجديد.
“سيكون لدينا قطاع في القطاع، والذي سيكون مجرد مخيم ضخم للاجئين الفلسطينيين تحت السيطرة الأمنية لإسرائيل، حيث يوفر المجتمع الدولي الغذاء والماء. وأضافت: “لكن لن تكون هناك فرصة لأي شخص لتطوير أي نوع من الحياة”.
وقال ميلر: “لا أرى نهاية سريعة أو سهلة لهذا الأمر”. وحتى لو توصل الإسرائيليون إلى استنتاج مفاده أنهم فعلوا كل ما في وسعهم لإضعاف وتقويض حماس، فإنهم لن يغادروا غزة ما لم يكن هناك شخص أو شيء يمكن تركه له.
“في الوقت الحالي، تبدو العناوين الرئيسية سيئة، وخطوط الاتجاه تبدو أسوأ من ذلك.”