هناك أسباب متعددة لذلك، وتبدأ بمشاكل الرئيس بايدن الخاصة. ولكن هل يمكن أن يكون لها علاقة أيضاً بقصر الاهتمام السياسي لدى الأميركيين؟
وقد راهن بعض منتقدي ترامب على أن استطلاعات الرأي الأخيرة يمكن أن تعكس أ إنه نوع من فقدان الذاكرة عندما يتعلق الأمر بما شعر به الأمريكيون ذات يوم تجاه ترامب – ويأمل أنصاره في حدوث نوبة مؤقتة منه. الفكرة هي أنه يمكن إعادة أنصار بايدن لعام 2020 إلى الحظيرة عندما تعود الفوضى والجدل من 2017 إلى 2021 إلى التركيز خلال حملة 2024، وكذلك محاكمات ترامب الجنائية.
من المؤكد أن الأمر ينطوي على بعض التمني، لكنه ليس غير معقول على الإطلاق.
لقد كان من الواضح منذ فترة طويلة أن أحد أفضل الأشياء التي يمكن للرئيس القيام بها لتحسين صورته هو المغادرة. لقد غادر الرئيس تلو الآخر ليجد الأميركيين فجأة ينظرون إليه وعلى فترة ولايته باحترام أكبر.
ويُعَد جورج دبليو بوش مثالاً حديثاً على ذلك. وكانت نسبة تأييده في يوم الانتخابات عام 2008 تبلغ 25 في المائة فقط، وفقا لمؤسسة غالوب. لكن بعد مرور عامين، أظهر نفس الاستطلاع أن ما يقرب من ضعف عدد الأمريكيين (47%) قالوا إنهم يوافقون على رئاسته. ما يقرب من 6 من كل 10 يوافقون الآن.
وهذا مثال واضح بشكل خاص، لكن بيانات غالوب تظهر أن كل رئيس سابق يرجع تاريخه إلى جون كينيدي أصبح أكثر شعبية اليوم مما كان عليه عند ترك منصبه. ومنذ رونالد ريغان، أصبح كل الرؤساء، باستثناء بيل كلينتون، أكثر شعبية في المرة الأولى التي أجرت فيها غالوب ما تسميه استطلاع “الموافقة بأثر رجعي” – والذي يتم إجراؤه عادة بعد حوالي عامين من مغادرة الرؤساء لمناصبهم. شهد باراك أوباما وجورج بوش معدلات تأييدهما تقفز بأرقام مضاعفة.
من المؤكد أن ترامب استفاد من هذه الديناميكية بدرجة أقل من أسلافه. وقد ربطت مؤسسة غالوب هذا الصيف أول نسبة تأييد له بأثر رجعي بنسبة 46 في المائة، مقارنة بنسبة 43 في المائة عندما تم إقالته من منصبه.
لكن نسبة الـ 46% هذه لا تزال أعلى من أي متوسط نسبة تأييد تمتع بها ترامب خلال فترة رئاسته، بما في ذلك خلال فترة شهر العسل القصيرة في أوائل عام 2017.
الاستطلاع الآخر الذي تم إجراؤه مؤخرًا لاختبار معدل موافقة ترامب بأثر رجعي كان استطلاع أجرته صحيفة واشنطن بوست وشبكة ABC الإخبارية، والذي ربط في سبتمبر أيضًا موافقته على أعلى مما كانت عليه في أي وقت خلال رئاسته: 48 بالمائة. (كان هذا واحدًا من أفضل استطلاعات الرأي التي أجراها ترامب، وبدا أنه كان استثنائيًا في ذلك الوقت، ولكن هذا هو ما لدينا).
والطريقة الأخرى لقياس مدى تحسن وجهات النظر حول ترامب هي تقييمه الإيجابي. وهذه نظرة للرجل أكثر من أدائه الوظيفي، لكنها تخضع للاختبار بشكل أكثر انتظامًا بالنسبة للرؤساء السابقين.
ومرة أخرى، لم يشهد ترامب انتعاشًا كبيرًا ولكنه شهد تحسنًا. أحدث متوسط تقييم إيجابي له من FiveThirtyEight هو 41.9 بالمائة. وهذا أعلى من أي وقت مضى منذ ترك منصبه.
والتساؤلات هنا هي ما إذا كانت حتى هذه التحسينات الظاهرة المتواضعة تتعلق حقا بنسيان الناس ــ في مقابل، على سبيل المثال، التعاطف الحقيقي مع ترامب ــ ويمكن بالتالي أن تكون مؤقتة.
أحد الأسباب التي تدفع صور الرؤساء السابقين إلى التحسن هو اختفاءهم من دائرة الضوء. في الأساس، الغياب يجعل القلب يعشق.
ولكن على الرغم من أن ترامب لم يعد حاضرا دائما في الحياة الأمريكية كما كان من قبل، إلا أنه بالكاد يتلاشى مثل أي رئيس سابق عادي. ويبدو أن هناك الكثير لتذكير الناس بمسؤولياته على مدى السنوات الثلاث الماضية – من عزله إلى لجنة 6 كانون الثاني (يناير) إلى لوائح الاتهام الجنائية الحالية.
وفي الوقت نفسه، هناك تطورات لا تتابعها قطاعات كبيرة من الناخبين المتأرجحين عن كثب. تظهر استطلاعات الرأي أن ما يصل إلى ثلث الأمريكيين يعترفون بأنهم لا يفهمون التهم الجنائية التي يوجهها ترامب بشكل جيد. (قد يبالغ كثيرون آخرون في بيع وعيهم). ويبدو أن الكثير من الجمهوريين، بشكل خاص، غير مطلعين على الحقائق الأساسية الأساسية.
ومع ذلك، يقول معظم الجمهوريين على الأقل إن ترامب ارتكب خطأً ما في إحدى قضاياه الجنائية. يعتقد غالبية الأمريكيين عمومًا أن ترامب قد انتهك القانون. ويقول عدد شبه باهظ من الأميركيين إن إدانة ترامب من شأنها أن تجعله غير مؤهل فعلياً؛ وأظهر الاستطلاع الأخير الذي أجرته صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا أن تقدم ترامب بمقدار خمس نقاط في الولايات المتأرجحة الرئيسية سيصبح عجزًا بمقدار 10 نقاط إذا تمت إدانة ترامب.
يشير كل ذلك إلى أن وجهات النظر حول ترامب يمكن أن تتضاءل مع إعادة تركيز الانتخابات العامة لعام 2024 عليه وعلى رئاسته. يمكن للديمقراطيين أن يشعروا بالتفاؤل إلى حد ما بشأن العودة إلى الوسط إذا تمكنوا من إرسال رسالة فعالة.
وسواء كان ذلك كافيا أم لا، فهذه مسألة أخرى – خاصة وأن الرئيس الحالي لا يحظى بشعبية كبيرة مثل ترامب خلال فترة ولايته في البيت الأبيض.