هذا يبدو وكأنه الكبير.
وأظهر الاستطلاع الذي أجرته جامعة واشنطن بوست ومونماوث أن هيلي تتخلف عن ترامب بـ 28 نقطة، أي 46 بالمئة مقابل 18 بالمئة. ويظهر استطلاع سي إن إن هامشا أصغر قليلا لترامب يبلغ 22 نقطة، أي 42 بالمئة مقابل 20 بالمئة.
وهذا الأخير هو أصغر هامش لترامب في استطلاع عالي الجودة في نيو هامبشاير منذ الصيف، عندما كان حاكم فلوريدا رون ديسانتيس أكبر عقبة أمامه. تتميز نيو هامبشاير الآن أيضًا بأقرب سباق بين جميع الولايات المبكرة، وفقًا لمتوسطات FiveThirtyEight.
وبالنظر إلى أن ولاية كارولينا الجنوبية، موطن هالي، تحتل المركز الرابع في التقويم وبعد أكثر من شهر من ولاية نيو هامبشاير، فإن ولاية الجرانيت تلوح في الأفق بشكل أكبر.
كما يبدو في الواقع أكثر قابلية للتكيف معها، حتى من ولايتها الأصلية. وكما لاحظ سكوت كليمنت ودان بالز وإميلي جوسكين في صحيفة The Post في كتاباتهم، فإن السبب الرئيسي هو أن الناخبين الأساسيين للحزب الجمهوري في الولاية أكثر اعتدالاً وأقل ترامبية من الناخبين الجمهوريين الأساسيين في الولايات المبكرة الأخرى.
على سبيل المثال، تصنيف صورة ترامب قوي ولكن ليس بالجنيه الاسترليني بنسبة 59% إيجابية و36% سلبية. يقول أغلبية الناخبين الأساسيين المحتملين هناك إن الإجهاض يجب أن يكون قانونيًا في “معظم الحالات” على الأقل. وتقول أغلبية طفيفة أيضًا إن ترامب ارتكب خطأً ما، على أقل تقدير، في محاولته قلب نتائج انتخابات 2020. ويقول 51% إنهم ليسوا من أنصار حركة MAGA.
ويعكس استطلاع الواشنطن بوست أيضًا آراء الآخرين في الإشارة إلى أن هيلي تتمتع بجاذبية واسعة نسبيًا عبر الحزب:
- قاعدة دعمها تكاد تكون بالكامل من خارج ناخبي MAGA، لكنها إما الخيار الأول أو الثاني لواحد من كل 5 ناخبين من MAGA أيضًا.
- يميل أنصار ترامب وناخبو MAGA نحو الإعجاب بها، على عكس المرشحين الأكثر انتقادًا لترامب مثل كريس كريستي (الذي لا يحبه ناخبو ترامب، 83-8).
- وقال 24% فقط من الناخبين إنهم لن يصوتوا لها تحت أي ظرف من الظروف. وهذا أقل من قول الشيء نفسه عن ترامب (32 بالمائة) أو أي مرشح آخر مؤهل للمناظرات.
إن الحالة النظرية الأكثر إقناعًا لتحدي هيلي الحقيقي لترامب تتطلب منها تعزيز دعم الناخبين الأكثر تشككًا في ترامب دون التضحية الكاملة بدعم MAGA.
حصلت كريستي على أرقام مزدوجة في كلا الاستطلاعين – ما يصل إلى 14 بالمائة في استطلاع CNN. وهذا يعني أنه يمتص دعمًا قيمًا، ولكنه أيضًا يمتص الدعم الذي يبدو أنه قد يكون متاحًا لهايلي.
على سبيل المثال، يقول 1 من كل 5 ناخبين أساسيين محتملين في استطلاع CNN إنهم صوتوا لجو بايدن في عام 2020، وتأخذ كريستي منهم (56 بالمائة) أكثر من هيلي (34 بالمائة). ويمثل هذا حوالي 13% من الناخبين المحتملين الذين يبدو أنهم الأكثر تشككًا في ترامب – بما يكفي للتصويت للديمقراطيين في عام 2020 – لكنهم لم ينضموا بعد إلى هيلي.
هذه هي في الأساس نظرية “الممرات”، التي تصنف مختلف المرشحين وأنواع الناخبين الذين يجتذبونهم. في كثير من الأحيان لا تنقسم الأمور بشكل جيد، ولكن إذا بدأت هيلي في اختيار جزء كبير من ناخبي بايدن المتشككين في ترامب، فمن المحتمل أن تقترب من 25 أو 30 بالمائة.
(هناك أيضًا بعض الاعتقاد بأن هؤلاء الناخبين يمكن أن يلعبوا دورًا كبيرًا هذا العام، نظرًا لعدم وجود انتخابات تمهيدية ديمقراطية تنافسية وأن بايدن لن يكون حتى في بطاقة الاقتراع في نيو هامبشاير).
وحتى الاقتراب من 30 في المائة من المرجح أن يكون غير كاف. يُظهر كلا الاستطلاعين، مثل جميع الاستطلاعات تقريبًا حول عام 2024، أن قاعدة ترامب أكثر رسوخًا. ويظهر استطلاع “واشنطن بوست” أن 37% من الناخبين يقولون إنهم يصوتون “بالتأكيد” لترامب، في حين أن استطلاع “سي إن إن” يصل إلى 34%.
وهذه الأرقام في الواقع أعلى مما كانت عليه في الاستطلاع الكبير الأخير الذي أجري في ولاية أيوا، حيث كان حوالي ربع الناخبين يؤيدون ترامب. لذا، فبينما قد يكون سقف ترامب أقل في نيو هامبشاير، فإن أرضيته قد تكون أعلى في واقع الأمر. وإذا كان ترامب يحتفظ بالفعل بهذه الأعداد من الناخبين، فسيكون من الصعب للغاية على أي شخص أن يهزمه.
وعلى نحو متصل، فإن أحد الجوانب الأكثر إثارة للاهتمام في استطلاع “واشنطن بوست” هو شعور الناخبين تجاه القضايا. إلى حد كبير، يشعر ناخبو ترامب بذلك كثيراً بحماس أكبر. وفي حين أن 80% من مؤيديه يصفون الهجرة غير الشرعية بأنها “مهمة للغاية”، فإن 41% فقط من أولئك الذين يدعمون المرشحين الآخرين يقولون نفس الشيء. بالنسبة للتضخم، فهو 71-46. في الجريمة، 63-27. فيما يتعلق بحقوق السلاح، فهي 59-32.
وهذا يوضح مدى تحفيز قاعدة ترامب.
وهناك مشكلة واضحة أخيرة لهايلي والجميع. ربما تكون الحجة الأفضل والأكثر واقعية للتخلي عن ترامب هي إمكانية انتخابه. تشير استطلاعات الرأي الأخيرة إلى أن هيلي تتمتع بهذه الصفة. وأظهر استطلاع أجرته شبكة فوكس نيوز هذا الأسبوع أن ترامب يتقدم على بايدن في الانتخابات العامة بأربع نقاط، بينما تقدمت هيلي على بايدن بـ11 نقطة.
ولكن إذا كانت هناك حاجة للعثور على مرشح أكثر قابلية للانتخاب، فمن الواضح أن هذا يمثل خبرًا حتى بالنسبة لناخبي الحزب الجمهوري الأكثر تشككًا في ترامب في نيو هامبشاير. ويقول 57% من المشاركين إنه الأكثر قابلية للانتخاب، بينما يقول 15% فقط الشيء نفسه عن هيلي. وهذا أكبر من الهامش الإجمالي لترامب.
ويشير كل ذلك إلى أن الرغبة في البحث عن مكان آخر، على الأقل في الوقت الحالي، ليست قوية بما فيه الكفاية.