يجب على الناخبين أن يأخذوا ترامب على محمل الجد وبشكل حرفي. المخاطر مرتفعة.

تتعلق الانتخابات الرئاسية في كثير من الأحيان بأشياء كثيرة. وفي عام 2024، سيكون الاقتصاد عاملا بالنسبة لمعظم الناخبين. وبالنسبة للكثيرين، ستكون الهجرة أمراً آخر. وسيظل الإجهاض أيضًا حافزًا. من المؤكد أن سجل الرئيس بايدن سيكون موضع اعتبار، وكذلك عمر شاغل المنصب وتصوراته حول قدرته على قيادة الأمة لمدة أربع سنوات أخرى، حتى يبلغ من العمر 86 عامًا.

لكن مجلة الإيكونوميست تركز على ما يجب أن يكون، وهو على الرئيس السابق – ما فعله خلال فترة ولايته الأولى، بما في ذلك ما فعله للمساعدة في استفزاز الهجوم على مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021، والأهم من ذلك. وإلى أي مدى ذهب خطابًا وموضوعًا منذ ذلك الحين لمعاينة ما قد تنذر به فترة ولايته الثانية.

ولخصت مجلة الإيكونوميست الأسباب التي تجعل فوز ترامب في عام 2024 مختلفًا ماديًا عن فوزه الأول في عام 2016. وكتب المحررون: “إن ولاية ترامب الثانية ستكون نقطة فاصلة بطريقة لم تكن في الأولى”. “النصر سيؤكد غرائزه الأكثر تدميراً فيما يتعلق بالسلطة. ستواجه خططه مقاومة أقل. ولأن أميركا ستصوت لصالحه وهي تعلم الأسوأ، فإن سلطتها الأخلاقية سوف تتراجع.

لقد تحدث ترامب علانية عن فترة ولاية ثانية باعتبارها فترة انتقامية، حيث سيستخدم وزارة العدل كسلاح لملاحقة خصومه. وذكرت صحيفة واشنطن بوست مؤخرًا أنه حدد الأفراد الذين سيستهدفهم للتحقيق، بما في ذلك عدد ممن خدموا في إدارته. ومن بين هؤلاء الذين ورد ذكرهم في المقال رئيس أركان البيت الأبيض السابق جون كيلي، والمدعي العام السابق ويليام بي بار، والرئيس السابق لهيئة الأركان المشتركة الجنرال مارك إيه ميلي. لقد تحدث أيضًا عن ملاحقة بايدن وعائلته.

قبل سبع سنوات، صاغت الصحفية سالينا زيتو، بعد الاستماع إلى العديد من الناخبين في ما أصبح فيما بعد دولة ترامب، تعبيرًا بدا لاحقًا أنه يلخص سبب الصدمة والمفاجأة في العديد من دوائر المؤسسة عندما هزم هيلاري كلينتون في عام 2016: “الصحافة كتبت: “يأخذه حرفيًا، ولكن ليس على محمل الجد”. ويأخذه أنصاره على محمل الجد، ولكن ليس حرفيا”.

إن كيفية التعامل مع كل ما يقوله ترامب بشكل حرفي هو سؤال جيد. إنه فنان أداء يعيش اللحظة. إنه يعرف كيف يصدم ويستفز خصومه، وهو يضع الصحافة ضمن هؤلاء الخصوم. فهل يقصد ما يقول؟

سؤال آخر هو مقدار الاهتمام الذي ينبغي إيلاءه له. فهل ينبغي نشر كل بيان جامح على الصفحات الرئيسية لمواقع وسائل الإعلام التقليدية والتعليق عليه إلى ما لا نهاية على الموائد المستديرة التي تبث عبر قنوات الكابل؟ أم ينبغي تجاهلها في الغالب باعتبارها مجرد جهد آخر لجذب الانتباه؟

لا يوجد لدى أي من هذه الأسئلة إجابة بسيطة. ولكن بالنسبة للنصف الآخر من صياغة زيتو، فلا توجد مقارنة، أو على الأقل لا ينبغي أن تكون، بين عامي 2016 و2024. ويشكل أخذ ترامب على محمل الجد، كما فعلت مجلة الإيكونوميست في عددها الجديد، مطلبا ــ بالنسبة للصحافة بكل تأكيد. ولكن أيضًا لجميع الأميركيين الذين يهتمون بالمستقبل.

لدى ترامب أتباع مخلصون، وجزء كبير منهم شديد الولاء. ويتمسك هؤلاء المؤيدون بكلماته، حتى لو لم يأخذوها حرفياً، ويتبعونه أينما ذهب سياسياً. لا يبرز استطلاع جديد أجرته صحيفة واشنطن بوست وجامعة مونماوث للناخبين الجمهوريين الأساسيين في نيو هامبشاير تقدم ترامب على منافسيه على ترشيح الحزب فحسب، بل يؤكد أيضًا مدى ثبات أنصاره في صفه.

ويتصدر ترامب ساحة الحزب الجمهوري في نيو هامبشاير بنسبة تأييد تبلغ 46% ويتخلف عنه منافسوه بفارق كبير. ومن بين مؤيديه، يقول 80% أنهم سيصوتون له بالتأكيد في الانتخابات التمهيدية التي ستجرى في 23 يناير/كانون الثاني. ومن بين جميع الناخبين الأساسيين المحتملين، قال 41% إنهم سيكونون متحمسين إذا أصبح هو المرشح، أي ضعف أو أكثر من حماس أي من منافسيه. عندما طرح مونماوث هذا السؤال في عام 2016، قال 26% إنهم سيكونون متحمسين لقيادة فريقه في الخريف.

يقول أغلبية هؤلاء الناخبين الأساسيين المحتملين (55%) إن بايدن فاز في انتخابات 2020 «بسبب تزوير الناخبين»، ومن بين هذه المجموعة، 72% يدعمون ترامب. ومن بين أولئك الذين ينكرون الانتخابات، لم يكن أي من منافسي ترامب مكونًا من رقمين. وهذه علامة أخرى على كيفية إصابة الحزب بأكاذيب ترامب، وإشارة مثيرة للقلق إلى أن هؤلاء الناخبين من المرجح أن يوافقوا على أي اتجاه قد يتحرك فيه في المستقبل.

في هذه المرحلة، لا يوجد قدر كبير من الدراما بشأن نتائج مسابقة ترشيح الحزب الجمهوري. وفي حين أن هذا قد يتغير، فإن التركيز على ترامب باعتباره المرشح المحتمل له ما يبرره. ويمكن إيلاء الاهتمام للمنافسين مثل سفيرة الأمم المتحدة السابقة وحاكمة ولاية كارولينا الجنوبية السابقة نيكي هيلي، وحاكم فلوريدا رون ديسانتيس، ولأنه يمكن أن يكون قوة في نيو هامبشاير، حاكم ولاية نيوجيرسي السابق كريس كريستي.

لكن هذا ليس محور الاهتمام الوحيد أو حتى الرئيسي في عام الحملة الانتخابية الذي يختلف عن أي من حملات ترامب السابقة. إن التعامل مع ترامب باعتباره المرشح المحتمل يعني إمكانية تركيز المزيد من الاهتمام على هويته، ومن أصبح، ومن قد يكون إذا تم انتخابه مرة أخرى.

وذكرت صحيفة واشنطن بوست في مايو/أيار الماضي عن “تعميق التطرف” لدى ترامب. وأشار المقال إلى أن مواقفه “أصبحت أكثر تطرفا؛ لهجته أكثر تصادمية. في الأيام الأخيرة، نشرت صحيفتا “واشنطن بوست” و”نيويورك تايمز” قصصا حول السياسات والإجراءات التي قد يتبعها ترامب في فترة ولاية ثانية، من استخدام وزارة العدل لملاحقة الأعداء إلى حملة واسعة النطاق ضد الهجرة إلى عمليات التطهير في السلطة التنفيذية.

أرسل زعيما حملة إعادة انتخاب ترامب – سوزي وايلز وكريس لاسيفيتا – بيانًا يوم الاثنين الماضي في محاولة لإبعاد الرئيس السابق عن جوهر مثل هذه القصص. وأشار البيان إلى أن بعض التقارير تستند إلى العمل الذي تقوم به مؤسسات الفكر والرأي، الصديقة لترامب، وغيرها من التقارير غير المرتبطة بشكل مباشر بالحملة، على الرغم من أن القصص تستند أيضًا إلى أشياء قالها ترامب بالفعل.

وكتبوا: “هذه التقارير حول الموظفين والسياسات الخاصة بإدارة ترامب الثانية هي مجرد تخمينات ونظرية”. “إن أي قوائم موظفين أو أجندات سياسية أو خطط حكومية منشورة في مكان آخر هي مجرد اقتراحات”.

إن شعورهم بضرورة إصدار مثل هذا البيان قد يكون ببساطة أن ترامب لا يحب أن يتحدث الآخرون نيابة عنه. لكنه يسلط الضوء أيضا على الدرجة التي يجب أن يدركوا بها أن التركيز بشكل أكبر على السياسات الراديكالية المحتملة التي تجري مناقشتها يعني ضررا أكبر محتملا لفرص ترامب في الفوز بولاية ثانية.

ومهما قال مستشارو حملته في بيانهم، فإن ترامب نفسه لا يهرب من بعض ما كتب عن ولاية ثانية محتملة. وفي مقابلة مع Univision بعد أيام قليلة من قول صحيفة The Post إن ترامب قد يستخدم وزارة العدل لملاحقة المعارضين، أكد الرئيس السابق أنه نعم، قد يفعل ذلك إذا عاد إلى منصبه.

يتجه الرئيس السابق والرئيس الحالي نحو ما يمكن أن يكون انتخابات متقاربة للغاية. استطلاعات الرأي في الولايات التي ستقرر من سيفوز بأغلبية المجمع الانتخابي تمنح ترامب الآن أفضلية طفيفة. ينبغي قراءة هذه الاستطلاعات بحذر، نظرا لأنها لم تمضي سوى عام واحد، ولأن معظم الناخبين لم يشاركوا بشكل كامل في الانتخابات العامة، ولأن الأحداث على مدى الأشهر التسعة إلى الاثني عشر المقبلة من المستحيل التنبؤ بها.

ومع مواجهة ترامب لأربع لوائح اتهام جنائية تتضمن 91 تهمة جنائية، فإن الحملة قد تكون دراما في قاعة المحكمة مثلها مثل التجمعات والإعلانات. كيف سيتعامل الناخبون مع الإدانة إذا حدث ذلك؟

لقد أصبح خطاب ترامب أكثر تطرفا؛ إنها لغة مرتبطة بالقادة المستبدين في الماضي. وجاء آخرها وأكثرها استفزازاً خلال خطاب ألقاه في يوم المحاربين القدامى في نيو هامبشاير، عندما قال: “إننا نتعهد لكم بأننا سوف نجتث الشيوعيين والماركسيين والفاشيين وقطاع الطرق اليساريين المتطرفين الذين يعيشون مثل الحشرات داخل حدود الولايات المتحدة”. بلادنا التي تكذب وتسرق وتغش في الانتخابات”.

وسرعان ما تردد صدى هذه الكلمات في جميع أنحاء البلاد وخارجها، ونشرتها المؤسسات الإخبارية وأعادت بثها مرارا وتكرارا على شاشات التلفزيون. إذا لم يؤخذ ما قاله على محمل الجد ولا على محمل الجد، أو إذا تم تجاوز روبيكون، فإن ذلك يتطلب، مع الانتخابات المقبلة، أن يؤخذ على محمل الجد. كلاهما حرفيا وجديا؟