“حلم بعيد المنال”: لماذا تدفع الولايات المتحدة السلطة الفلسطينية لقيادة غزة؟

واشنطن العاصمة – ويقترح المسؤولون الأمريكيون بشكل متزايد أن السلطة الفلسطينية يجب أن تحكم غزة بعد أن تحقق إسرائيل هدفها المتمثل في القضاء على حماس، المجموعة التي تسيطر حاليا على القطاع.

لكن المحللين يحذرون من أن هذا الاقتراح قد يكون غير واقعي وسابق لأوانه، مع اقتراب الحرب بين إسرائيل وحماس من بداية أسبوعها السابع.

وقد أعرب الرئيس الأمريكي جو بايدن وكبار مساعديه مرارًا وتكرارًا عن دعمهم الكامل للهجوم الإسرائيلي على غزة، لكن واشنطن قدمت مع ذلك مؤشرات عما تود رؤيته بعد الصراع.

وقالت إدارة بايدن إنها لا تدعم الوجود العسكري الإسرائيلي إلى أجل غير مسمى في المنطقة، وتعارض تقليص حجم القطاع المحاصر أو تهجير سكانه بشكل دائم.

ولكن إذا تمكنت إسرائيل من طرد حماس من غزة – وهو هدف غير مضمون على الإطلاق – فإن إعادة السلطة الفلسطينية إلى غزة ستواجه العديد من العقبات، بما في ذلك المعارضة الإسرائيلية.

وفي وقت سابق من هذا الشهر، بدا أن رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس يتوقع عودة السلطة إلى غزة بشرط التوصل إلى “حل سياسي” للصراع، وهو الحل الذي يتضمن إقامة دولة فلسطينية عاصمتها القدس الشرقية.

وقال أسامة خليل، أستاذ التاريخ في جامعة سيراكيوز، عن تسليم غزة إلى السلطة الفلسطينية: “على عدة مستويات مختلفة، هذا مجرد حلم بعيد المنال”.

لماذا تضغط الولايات المتحدة من أجل ذلك؟

وقال خليل إن إدارة بايدن تواجه ضغوطا متزايدة بشأن دعمها لإسرائيل، بسبب الفظائع التي تتهمها بارتكابها في غزة. وقُتل ما لا يقل عن 11500 فلسطيني حتى الآن، وحذر خبراء الأمم المتحدة من “خطر كبير للإبادة الجماعية” في القطاع.

وأوضح خليل أن معسكر بايدن يحاول تحويل التركيز إلى نهاية الصراع، من خلال التأكيد على أن الفلسطينيين يجب أن يحكموا غزة بأنفسهم في نهاية المطاف.

وقال خليل لقناة الجزيرة: “إنها مخصصة للجماهير المحلية لأن هناك غيابًا مطلقًا للإرادة السياسية في الولايات المتحدة – خاصة مع دخول عام الانتخابات – لمحاسبة إسرائيل”.

وأضاف أن هناك “ندرة مطلقة في الأفكار الجديدة في واشنطن”، مما يؤدي إلى سياسة “تجنب حل الصراعات والتركيز على إدارة الصراعات”.

وقد استبعدت الولايات المتحدة وإسرائيل إمكانية التعامل سياسياً مع حماس بعد الحرب.

كيف وصلنا إلى هنا؟

تأسست السلطة الفلسطينية – التي تسيطر عليها منظمة التحرير الفلسطينية وفصيلها المهيمن فتح – في عام 1994 كجزء من اتفاقيات أوسلو، التي سعت إلى تحويل الأراضي الفلسطينية المحتلة من السيطرة العسكرية الإسرائيلية إلى القيادة المدنية.

وعدت أوسلو بإقامة دولة فلسطينية في نهاية المطاف، لكن ما يسمى بعملية السلام لم تؤد قط إلى حل للصراع الإسرائيلي الفلسطيني.

وعلى مدى العقد التالي، واصلت السلطة الفلسطينية الإشراف على شكل محدود من الحكم الذاتي في الضفة الغربية وقطاع غزة، بالتعايش مع الاحتلال الإسرائيلي الذي كان له سيطرة شبه كاملة على المسائل الأمنية في الأراضي الفلسطينية.

وفي عام 2005، سحبت إسرائيل قواتها العسكرية من جانب واحد وفككت مستوطناتها في غزة، لكنها حافظت على سيطرتها على الحركة داخل القطاع الساحلي وخارجه.

وبعد مرور عام، فازت حماس بالانتخابات التشريعية الفلسطينية في ضربة للسلطة الفلسطينية.

ومع التزام حماس بالكفاح المسلح ضد إسرائيل والتزام فتح بعملية السلام، لم يتمكن الطرفان من تسوية خلافاتهما.

وفي هذه الأثناء، واجهت حماس ضغوطًا دولية متزايدة، واندلع القتال بين الحركة والسلطة الفلسطينية. وفي عام 2007، سيطرت حماس على غزة وحافظت على سيطرتها على القطاع منذ ذلك الحين. ومن جانبها، ظلت السلطة الفلسطينية في الضفة الغربية بينما واصلت إسرائيل توسعها الاستيطاني هناك.

لقد أدى هذا الصدع إلى تقسيم الحركة الوطنية الفلسطينية بشكل فعال. وقد انهارت المحاولات المتكررة لسد الفجوة باتفاقات المصالحة.

ومع تجميد عملية السلام، فرضت إسرائيل حصاراً على قطاع غزة بينما واصلت ترسيخ احتلالها العسكري للضفة الغربية بدعم من الولايات المتحدة، في انتهاك للقانون الدولي.

ماذا قال المسؤولون الأمريكيون؟

ومن خلال افتراض أن حماس سوف يتم القضاء عليها بحلول نهاية الهجوم الإسرائيلي الحالي، تتطلع الولايات المتحدة الآن إلى السلطة الفلسطينية لحكم غزة مرة أخرى.

وقالت مساعدة وزير الخارجية لشؤون الشرق الأدنى، باربرا ليف، للمشرعين الأسبوع الماضي إن السلطة الفلسطينية هي “الحكومة الفلسطينية الوحيدة التي خرجت من اتفاقيات أوسلو”.

وقالت ليف: “مهما كانت عيوبها، فهي حكومة للفلسطينيين في الضفة الغربية”. “نحن نؤمن بأن الأصوات والتطلعات الفلسطينية يجب أن تكون في نهاية المطاف في قلب الحكم والأمن في مرحلة ما بعد الصراع في غزة.”

وأضافت أن “السلطة الفلسطينية هي المكان المناسب للبحث عن الحكم”.

كما اقترح وزير الخارجية أنتوني بلينكن أن السلطة الفلسطينية ستتولى السيطرة على غزة في نهاية المطاف. وقال في وقت سابق من هذا الشهر إن السلام الدائم “يجب أن يشمل الحكم بقيادة فلسطينية وتوحيد غزة مع الضفة الغربية تحت قيادة السلطة الفلسطينية”.

وتحدث بايدن ومساعدوه أيضًا عن إحياء حل الدولتين للصراع.

ومع ذلك، قال خليل جهشان، المدير التنفيذي للمركز العربي في واشنطن العاصمة، وهو مركز أبحاث، إنه طالما أن الولايات المتحدة لا تدعو إلى وقف إطلاق النار، فإن الحديث عما يحدث بعد الحرب هو “مضيعة للوقت”.

وأضاف أنه يجب أن يكون للفلسطينيين سلطة واحدة في الضفة الغربية وغزة – ولكن بعد وقف إطلاق النار وإجراء انتخابات ديمقراطية.

وقال جهشان لقناة الجزيرة: “لكن جلب سلطة مختلة وظيفيا في الضفة الغربية إلى كومة كاملة من الأنقاض في غزة، إنها صيغة لكارثة”. وأدى القصف الإسرائيلي إلى تدمير ما يقرب من نصف المباني السكنية في القطاع.

وردد خليل، أستاذ التاريخ، تصريحات جهشان بشأن عدم جدوى الاقتراح الأمريكي.

وقال خليل لقناة الجزيرة: “إسرائيل ليس لديها نية للموافقة على دولة فلسطينية”. “وفي النهاية، لا يمكن للسلطة الفلسطينية أن تعود على ظهر الدبابات الإسرائيلية وتقول: نحن السلطة الجديدة”.

ماذا قالت إسرائيل؟

وقد رفض رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، الذي يعارض حزب الليكود اليميني الذي يتزعمه إقامة دولة فلسطينية، تأكيدات حلفائه الأمريكيين، قائلاً إن إسرائيل ستحتفظ بالسيطرة الأمنية على غزة.

وقال لشبكة إن بي سي نيوز الأسبوع الماضي: “يجب أن تكون غزة منزوعة السلاح ويجب أن تكون غزة خالية من التطرف”. “وأعتقد أننا لم نر حتى الآن أي قوة فلسطينية، بما في ذلك السلطة الفلسطينية، قادرة على القيام بذلك”.

وقال جهشان إنه من غير المرجح أن تقوم الولايات المتحدة بالضغط بشكل هادف على إسرائيل من أجل التوصل إلى حل أوسع للصراع على أي حال.

وقال جهشان لقناة الجزيرة: “لقد أثبتت هذه الإدارة أنها غير قادرة على إظهار الإرادة السياسية أو الأخلاقية أو المهارات الدبلوماسية لتقريبنا من هذه الفكرة”. “لذا فهي تبشر بذلك، ولكن فقط كآلية دفاع عن فشلها الدبلوماسي في المنطقة. إنه ليس خيارا واقعيا.”

وأشار خليل أيضًا إلى أن الولايات المتحدة ليست جادة في حل الصراع. وقال إن الولايات المتحدة تطرح عودة السلطة الفلسطينية لتهدئة المعارضة الداخلية بشأن الدعم الغربي لإسرائيل.

وأضاف خليل أن مناقشة الحكم المستقبلي تمنح الإسرائيليين المزيد من الوقت لتحقيق نصر بعيد المنال حتى الآن في غزة.

وأشار خليل إلى أنه بعد أكثر من 40 يومًا من القصف المتواصل، لا تزال إسرائيل بعيدة عن تحييد حماس. وتواصل المجموعة الفلسطينية استهداف القوات الإسرائيلية.

كما فشلت القوات الإسرائيلية في تحرير الأسرى الذين تم أسرهم أثناء هجوم حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول، ولم تقتل قادة سياسيين أو عسكريين كبار من الجماعة الفلسطينية.

ماذا قالت السلطة الفلسطينية؟

ومع ذلك، أعرب الرئيس عباس (88 عاما) عن استعداده لإعادة السلطة الفلسطينية إلى غزة، ولكن فقط كجزء من حل أوسع.

ونقلت وكالة الأنباء الفلسطينية الرسمية “وفا” عن عباس قوله لبلينكن في وقت سابق من هذا الشهر: “سنتحمل مسؤولياتنا بالكامل في إطار حل سياسي شامل يشمل جميع الضفة الغربية، بما في ذلك القدس الشرقية وقطاع غزة”.

لكن بالنسبة لبعض المحللين، فإن أوجه القصور التي تعاني منها السلطة الفلسطينية في الضفة الغربية وقيادتها المتقدمة في السن والعزلة تجعلها غير قادرة على قيادة الحركة الوطنية الفلسطينية.

وأشار آدم شابيرو، مدير الدفاع عن إسرائيل وفلسطين في منظمة الديمقراطية للعالم العربي الآن (DAWN)، وهي مجموعة حقوقية مقرها الولايات المتحدة، إلى الغارات الإسرائيلية القاتلة وعنف المستوطنين الذي يحدث بشكل شبه يومي في جميع أنحاء الضفة الغربية. مباشرة تحت أنف السلطة الفلسطينية.

وقال شابيرو عن اقتراح السلطة الفلسطينية كحل لغزة: “إنه أمر محير حقًا”. “إنه يطرح سؤالاً حول ما إذا كان هؤلاء المسؤولون يعتقدون أننا لا ننتبه، أم أنهم ببساطة لا يهتمون”.