انتقد ريتشارد كيز حكم الفيديو المساعد وهوارد ويب بعد أن قام حكم الدوري الإنجليزي الممتاز السابق بتشريح هدف نيوكاسل الافتتاحي خلال فوزه 1-0 على أرسنال في وقت سابق من هذا الشهر.
الفيديو غير متاح
حث ريتشاردز كيز هوارد ويب على “معالجة الفوضى” في مراجعة رائعة لبرنامج Match Officials Mic’d Up الخاص بـ PGMOL.
كان ويب في الاستوديو مع مهاجم ليفربول ومانشستر يونايتد السابق مايكل أوين لمناقشة عدد من حوادث VAR المثيرة للجدل التي حدثت خلال مباريات الدوري الإنجليزي الممتاز الأخيرة.
يمكن القول إن الحادث الأكثر شهرة الذي أثير خلال العرض كان قرار السماح بالهدف الافتتاحي لنيوكاسل ضد أرسنال في 4 نوفمبر. دفع أنتوني جوردون الكرة إلى الشباك لإثارة الهذيان في سانت جيمس بارك، على الرغم من أن ميكيل أرتيتا بقي غاضبًا بعد المباراة.
وزعم أن قرار السماح بالهدف كان “مشينًا ومحرجًا”. كانت هناك ثلاث حوادث منفصلة نظر فيها حكم الفيديو المساعد في الفترة التي سبقت هدف جوردون. واعتقد أرسنال أن الكرة خرجت من اللعب، بينما طالبوا أيضًا بداعي التسلل. واحتج الجانرز أيضًا على تعرض غابرييل لخطأ من جويلينتون عندما أسقط الكرة أرضًا لجوردون ليسددها داخل منطقة الست ياردات.
إن قرار عدم إلغاء هدف دفعة جولينتون هو الذي أزعج كيز، حيث انتقد اللاعب البالغ من العمر 66 عامًا تقنية VAR وويب. وغرد قائلا: “إنه أمر مخيف. لقد كان أمامهم أسبوعين لتحديد دفعة واضحة وواضحة حتى الآن لهوارد ويب & @PGMOL مازلت لا تستطيع رؤيته؟
“ما الهدف من برنامجه؟ إخبارنا بأنهم كانوا على حق لا يجعل الأمر كذلك. توقف عن محاولة أن تكون نجمًا تلفزيونيًا هوارد وعالج الفوضى.”
وفي الوقت نفسه، عند شرح الحادث، اعترف ويب بأن فريق VAR لم يفكر حتى في تعرض غابرييل لخطأ واختار عدم التدخل. وقال ويب: “لا أرى خطأ محددًا على غابرييل”. “أرى يدين على ظهره، لكني لا أرى أي دفعة تبرر له التحليق للأمام بهذه الطريقة.”
هل كان يجب أن يقف الهدف؟ اسمحوا لنا أن نعرف في التعليقات أدناه!
أوضح ويب أيضًا سبب السماح للهدف بالوقوف حيث انتهت بداية أرسنال الرائعة الخالية من الهزائم في موسم الدوري الإنجليزي الممتاز بشكل مفاجئ. وقال: “كانت هذه لحظة كبيرة – موقف غير عادي مع ثلاثة جوانب لتقنية حكم الفيديو المساعد للتحقق مما إذا كان يجب إلغاء قرار الهدف على أرض الملعب أم لا”.
“نرى الكرة تقترب جدًا من خط المرمى – لا تنسوا أن لدينا حكمًا مساعدًا في خط المرمى مباشرةً – لا تتمتع الكرة بالسرعة الكافية عندما تذهب إلى خط المرمى، لذلك فهو ينظر مباشرة إلى أسفل المرمى”. خط أفضل من أي من الكاميرات لدينا.
“ونحن نعلم أن الكرة منحنية، لذا يمكن أن تتجاوز الخط ونحتاج إلى دليل على أنها خارج الملعب، وليس لدينا ذلك هنا. ثم تأتي الكرة ويتحدى جولينتون غابرييل، ويمكن أن تكون خطأ. ، قد يكون خطأ. قرر VAR أن الأدلة من اللقطات ليست واضحة بما يكفي للتدخل بتوصية بمراجعة خطأ واضح.
يتعلم أكثر
تمنحك TNT Sports إمكانية الوصول إلى المباريات عبر الدوري الإنجليزي الممتاز ودوري أبطال أوروبا والدوري الأوروبي والدوري الإيطالي وغيرها الكثير. يمكنك أيضًا مشاهدة أكبر المواجهات في الملاكمة وUFC وWWE والحصول على أحداث حصرية من MLB، كل ذلك مقابل دفعة واحدة كل شهر. يمكنك مشاهدة TNT Sports عبر BT وEE وSky وVirgin Media.
“أعتقد أن المحادثات التي رأيناها بعد ذلك، والرأي المنقسم عبر الكثير من التحليلات، قد يشير إلى أن عدم التدخل كان صحيحًا بسبب الذاتية. ثم أحد تلك المواقف غير العادية حيث تمر الكرة بين لاعبين ، ومحاولة تحديد الوقت الذي تغادر فيه الكرة جويلينتون بالضبط، من الصعب جدًا تحديده نظرًا لقرب اللاعبين من بعضهم البعض.
“لذلك مرة أخرى، لا يوجد دليل قاطع على أن جوردون كان متسللاً عندما تم لمس الكرة آخر مرة. لقد راجع حكم الفيديو المساعد ذلك بعناية ولم يجد أي دليل واضح للتدخل لقلب الهدف. العملية كانت صحيحة بالفعل”.
انقر هذا الرابطلتلقي جرعتك اليومية من مرآة كرة القدم محتوى. نحن أيضًا نقدم لأعضاء مجتمعنا عروضًا خاصة وعروضًا ترويجية وإعلانات منا ومن شركائنا. إذا كنت لا تحب مجتمعنا، يمكنك التحقق من ذلك في أي وقت تريد. إذا كنت فضوليًا، يمكنك قراءة موقعنا إشعار الخصوصية.