في الأشهر الأخيرة، تحول ترامب إلى التلميح الذي لا أساس له، وحتى القول صراحة، إن الرئيس بايدن ليس مسؤولاً حقًا في البيت الأبيض. لقد ذهب إلى حد افتراض أن بايدن يأخذ في الواقع إشاراته من الرئيس السابق باراك أوباما.
ولكن لسماع باول وهو يقول ذلك، كان ترامب هو الذي لم يكن مسؤولاً حقًا – في واحدة من أكثر الأوقات أهمية في التاريخ الرئاسي الحديث.
زعمت باول أمام المدعين العامين في المقابلة – وهي جلسة “عرضية” كانت مطلوبة كجزء من صفقة الإقرار بالذنب – أنها مُنعت فعليًا من أن تصبح محامية خاصة على الرغم من رغبات ترامب.
السبب؟ لأن مستشار البيت الأبيض بات سيبولوني «كان يدير العرض أكثر من ترامب».
ادعى باول أن ترامب سأل سيبولون في المكتب البيضاوي في 18 ديسمبر اجتماع حول الحصول على تصريح أمني لباول. لكنها تذكرت قول سيبولوني: “يمكنك أن تسميها أي شيء تريده، سيدي الرئيس، ولن يعيرها أحد أي اهتمام”.
وقال باول: «سأتذكر هذا طوال حياتي»، مضيفاً: «لا يهمني من هو الرئيس. أن يقول مستشار البيت الأبيض إن هذا أمر مرعب للغاية. أعني من هو الرئيس؟”
ولم يستجب Cipollone لطلب التعليق. ولكن بعد أن أدلى باول بشهادته في مايو 2022 أمام لجنة مجلس النواب في 6 كانون الثاني (يناير) حول مثل هذا المشهد، شهد سيبولون بأن هذه لم تكن “القصة بأكملها”.
وقال سيبولون حينها: “لا أعتقد أن سيدني باول سيقول إنني أعتقد أن تعيين مستشار خاص لها كان فكرة جيدة”. لقد عارضت ذلك بشدة؛ وما رأيت أنه ينبغي تعيينها في أي شيء».
وأشار سيبولوني أيضًا إلى أن المستشار الخاص الذي لم يتم تعيينه من قبل وزارة العدل سيفتقر إلى نوع سلطة الاستدعاء التي سيحتاجها. ومن المؤكد أن هذا قد يفسر لماذا قد يقول إن أحداً لن يهتم بعمل المحقق الخاص الذي عينه ترامب. وكانت حملة ترامب قد تغلبت في السابق على النأي بنفسها عن باول في منتصف نوفمبر/تشرين الثاني 2020.
شهد سيبولوني أن باول كمستشار خاص “لم يكن ليحدث بقدر ما كنت أشعر بالقلق”. لكنه أكد أن “هذا كان قرار الرئيس”.
إحدى الطرق للنظر إلى هذا هو أن ادعاء باول يغذي اتهامات اليمين المتطرف التي لا أساس لها من الصحة حول “الدولة العميقة” الشائنة التي تحبط ترامب. وتواجه باول أيضاً مشاكل مصداقيتها الخاصة، بما في ذلك إطلاق ادعاءات جامحة ومفضوحة حتى في نفس المقابلة مع المدعين العامين. (في مرحلة ما، زعمت أن جورج دبليو بوش “سرق ولاية أوهايو في عام 2004”.)
ولكنه أيضًا تعليق رائع على قدرة القائد الأعلى السابق على القيادة فعليًا – ومن حليف. أن يتم إحباطه بهذه السهولة من قبل أحد كبار محامي البيت الأبيض، حتى عندما كان ترامب متورطا في النقاش حول ما سيحدث؟ للإشارة إلى أن ترامب لم يكن في الواقع “يدير العرض” في البيت الأبيض؟
يبدو الأمر مشابهًا إلى حد كبير للطريقة التي وصف بها ترامب بايدن.
“أعتقد أن الأشخاص المحيطين به” هم الذين يتولون المسؤولية، هذا ما زعمه ترامب بلا أساس الشهر الماضي في ولاية أيوا.
وأشار ترامب، في مقابلة أخرى، إلى “أيا كان الرئيس” – على غرار عبارة باول “من هو الرئيس”. وفي نقطة أخرى، أشار دون أي دليل إلى أن أوباما هو المسؤول بالفعل.
وقال ترامب: «أمام أوباما الكثير ليتعامل معه. “أسميه رئيس بايدن.”
مرة أخرى، لا يوجد دليل على ذلك.
لقد خطط حلفاء ترامب لولاية ثانية محتملة من خلال حشد الحلفاء المخلصين للعمل في الإدارة الرئيسية وحتى المناصب البيروقراطية – والفكرة هي أنه ستكون هناك مقاومة أقل لأفكار ترامب. سيتم إزالة الدرابزين.
هناك الكثير من التقارير حول مساعدي البيت الأبيض وغيرهم الذين يسعون جاهدين للسيطرة على تدفق المعلومات والوصول إلى ترامب، عندما كان رئيسا، ويحاولون كبح جماح دوافعه غير العملية.
لكن تتضمن خطط الولاية الثانية ضمنا فكرة مفادها أن ترامب، صانع الصفقات والزعيم الذي لا مثيل له والذي اشتهر بترديده “أنا وحدي قادر على إصلاح الأمر”، لم يكن قادرا في الواقع على التغلب على من حوله “لإصلاح الأمر”. “
والآن، يشير الحليف الذي استثمر بشكل كبير في ترامب، بتكلفة شخصية كبيرة بشكل متزايد، إلى أنه لم يكن قادرًا على السيطرة حتى على شيء كان قريبًا جدًا وعزيزًا عليه: جهده للتشبث بالسلطة.