وجاء الاكتشاف بعد ظهر الثلاثاء بعد مداولات هيئة المحلفين لما يقل قليلاً عن ثلاث ساعات.
اتهم كارول ترامب علنًا لأول مرة في عام 2019 ، خلال فترة رئاسته. قالت إن الاثنين اصطدم ببعضهما البعض قبل سنوات عديدة خلال لقاء بالصدفة في Bergdorf Goodman ، وهو متجر راقي في مانهاتن. زعمت كارول أنهما كانا داخل غرفة خلع الملابس ، اعتدى عليها ترامب جنسياً قبل أن تتمكن من الفرار.
ترامب ، الذي يرشح نفسه للرئاسة مرة أخرى ، نفى بشدة مزاعمها واتهمها باختلاق هذه المزاعم. لقد رفعته العام الماضي بتهمة الضرب والتشهير ، نابعًا من بيان نشره على وسائل التواصل الاجتماعي وصفها بأنها كاذبة.
بعد إعلان حكم هيئة المحلفين يوم الثلاثاء ، أصدرت حملة ترامب الرئاسية بيانًا تعهدت فيه باستئناف قرارها وهاجم القضية ، بحجة أنه كان لدوافع سياسية.
وجاء في البيان: “لا تخطئ ، فهذه القضية الوهمية برمتها هي مسعى سياسي يستهدف الرئيس ترامب لأنه الآن يتصدر بأغلبية ساحقة ليتم انتخابه مرة أخرى رئيسًا للولايات المتحدة”.
تكشفت المحاكمة على مدار الأسبوعين الماضيين في قاعة محكمة في مانهاتن السفلى ، مع وقوف كارول على مدى ثلاثة أيام من الشهادة المصورة في بعض الأحيان ، والتي وصفت فيها صدمة الهجوم المزعوم ثم الألم الإضافي عندما سخر منها ترامب في وقت لاحق من خلال وصفها بأنها احتيال.
لم يكن على ترامب أي التزام بالمثول أمام المحكمة أو الإدلاء بشهادته ، وفي النهاية لم يفعل أيًا منهما. لم يستدع محاميه أي شهود ، وبدلاً من ذلك استخدم الحجج الافتتاحية والختامية ، إلى جانب استجواب كارول وشهودها ، للتصدي لمزاعمها ، مما يشير إلى أنها مزورة وبعيدة الاحتمال.
نظرًا لأنها كانت محاكمة مدنية وليست جنائية ، لم يواجه ترامب أي عقوبة بالسجن ، ولم يضطر محامو كارول لإثبات قضيتهم بما لا يدع مجالاً للشك ، وهو معيار المحاكمة الجنائية. بدلاً من ذلك ، كانت كارول بحاجة إلى حد كبير لإثبات ادعاءاتها بغالبية الأدلة ، مما يعني في الأساس أن مزاعمها كانت على الأرجح صحيحة أكثر من كونها غير صحيحة.
فيما يتعلق بمزاعمها بأن ترامب شوهها مؤخرًا بمنشور ساخر على وسائل التواصل الاجتماعي ، كان على المحلفين أن يجدوا أن كارول أثبت أن تصريحه كان كاذبًا ومصنوعًا بخبث حقيقي من خلال ما يعرف بـ “الدليل الواضح والمقنع”. وهذا يعني أساسًا أنها اضطرت إلى ذلك. إقناع المحلفين أن ادعاءاتها كانت محتملة للغاية ، وهو معيار أعلى مما هو مطلوب في مزاعمها الأخرى ولكن ليس صارمًا مثل المتطلبات في القضايا الجنائية.
وشارك تسعة محلفين في القضية الشهر الماضي – ستة رجال وثلاث سيدات. أمر قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية لويس أ. كابلان بالاحتفاظ بأسمائهم سرية لتجنب المضايقات المحتملة والتدقيق الإعلامي المكثف.
بالإضافة إلى الاستماع من كارول ، سمع المحلفون أيضًا اثنين من صديقاتها يقولون إنها أخبرتهم في ذلك الوقت عن الهجوم المزعوم.
ركز جو تاكوبينا ، محامي ترامب ، على ما وصفه بالفجوات والتناقضات في رواية كارول.
سأل كارول عن عدم إبلاغ الشرطة مطلقًا بالهجوم المزعوم ، وأشار إلى أن حياتها ومسيرتها المهنية قد تحسنت بعد اتهام ترامب وقارن شهادتها حول تحمل الصدمة مع الملاحظات السابقة التي “لم تعانها أبدًا”.
بالنسبة لترامب ، تعتبر القضية بمثابة حساب من نوع ما على مزاعم قديمة بأنه أساء معاملة النساء. اتهمته أكثر من اثنتي عشرة امرأة ، بما في ذلك كارول ، بالاعتداء الجنسي أو غيره من أشكال سوء السلوك. نفى ترامب جميع مزاعمهم وهاجم كل من اتهموه بالكاذبين.
أدلت اثنتان من هؤلاء النساء – جيسيكا ليدز وناتاشا ستوينوف ، اللتان تقول كلتاهما إن ترامب فرض نفسه عليهما بفارق سنوات ، بشهادتهما خلال المحاكمة.
في غضون ذلك ، وصفت كارول المحاكمة بأنها لحظة من الارتياح لأنها حصلت على فرصة لسماع ادعاءاتها أمام هيئة محلفين.
سبق أن روت قصتها في ملفات قانونية ومقابلات إعلامية وكتابها لعام 2019 ، لكن المحاكمة منحتها فرصة لجعل النظام القانوني يستمع إلى ادعاءاتها ويصدر حكمًا.
يواجه ترامب العديد من التحقيقات القانونية والاستقصائية الأخرى أثناء حملته الانتخابية لفترة ولاية أخرى في البيت الأبيض ، بما في ذلك لائحة اتهام جنائية بتزوير السجلات التجارية في مانهاتن والتحقيقات في تعامله مع المواد السرية والجهود المبذولة لمنع فوز جو بايدن في الانتخابات الرئاسية لعام 2020. انتخاب. كما رفع المدعي العام في نيويورك دعوى مدنية يتهم فيها ترامب وبعض أبنائه البالغين بارتكاب الاحتيال في شركتهم التي تحمل الاسم نفسه.
ونفى ترامب ارتكاب أي مخالفات في جميع الأمور ، قائلا إن محققيه ومنتقديه متحيزون سياسيا.
هذه قصة متطورة. سيتم تحديثه. أفاد بيرمان من واشنطن.