كيف تهتف الصحافة الأميركية المتعطشة للدماء للحرب الإسرائيلية على غزة؟

فريق التحرير

في مقطع حديث حول كيفية “تأطير حماس للضحايا المدنيين” في الحرب الإسرائيلية على قطاع غزة، يبدأ مراسل سي إن إن، جيك تابر، بالاعتراف بأننا “نعلم أن المدنيين الأبرياء في غزة ما زالوا يُقتلون بسبب الضربات الإسرائيلية”. وأضاف أنه من المستحيل “ألا نتأثر بهذه الصور المروعة التي نراها”، مع تفاقم الأزمة الإنسانية في القطاع “بشكل متزايد”.

ما هو الحل إذن؟ ومن وجهة نظر تابر، فمن الواضح أن إسرائيل تتحمل مسؤولية الاستمرار في قتل المدنيين الأبرياء والإشراف على كارثة إنسانية، لأن هذا كله خطأ حماس على أية حال.

بالقرب من بداية المقطع، يظهر لنا مقطع للملكة رانيا، ملكة الأردن وهي ترد على أولئك الذين يقولون إن وقف إطلاق النار سيساعد حماس – وهي حجة تقول إنها ترقى إلى “تأييد وتبرير موت آلاف المدنيين”.

ثم نعود إلى تابر، الذي يصف تصريحات الملكة رانيا بأنها “تحويل مثير للاهتمام للعبارة” ويستمر في التساؤل باستخفاف عما إذا كان لم يخطر ببال حماس، عندما نفذت المنظمة عمليتها في 7 أكتوبر/تشرين الأول، أن إسرائيل “ستنتقم في عملية انتقامية” بطريقة من شأنها أن تؤدي إلى موت الفلسطينيين الأبرياء في غزة”.

في البداية، “التحول المثير للاهتمام للعبارة” ليس “مثيرًا للاهتمام” بقدر ما هو بيان مباشر للحقيقة. إذا كنت تصر على أنه لا ينبغي أن يكون هناك وقف لإطلاق النار في الهجوم الإسرائيلي الذي أدى إلى مقتل أكثر من 11 ألف شخص في غزة في ما يزيد قليلاً عن شهر – حسناً، نعم، فأنت “تؤيد وتبرر” بشكل مباشر مقتل المدنيين.

وأنت تؤيدها وتبررها بشكل خاص إذا – بدلاً من إلقاء اللوم على إسرائيل لذبح الرجال والنساء والأطفال في غزة بدون استسلام – تلوم حماس على فشلها في التنبؤ بالطبيعة الذهانية غير المسبوقة لـ “الانتقام” الإسرائيلي. لو لم تكن وسائل الإعلام والمؤسسة السياسية الأمريكية ملتزمة بشدة بنقل نسخة منزوعة السياق تمامًا من هذه الحرب – ولإسرائيل/فلسطين بشكل عام – فربما يتساءل مذيع الأخبار عما إذا لم يخطر ببال إسرائيل مطلقًا أن الفلسطينيين “سينتقمون” على الإطلاق. 75 عاماً من التطهير العرقي والحصار الخانق والمجازر.

يواصل تابر هجومه على المنطق والإنسانية بمساعدة ترسانة من مقاطع الفيديو، العديد منها مقدمة من معهد أبحاث الإعلام في الشرق الأوسط (MEMRI)، وهو في حد ذاته ذراع دعاية صهيونية غير رسمية – على الرغم من أن شبكة سي إن إن ووسائل الإعلام الأمريكية الأخرى القيام بعمل جيد في هذا الصدد أيضًا.

من هذه المقاطع، التي يظهر فيها زعيم حماس السابق خالد مشعل وآخرين، يستخلص تابر ثلاثة استنتاجات مريحة، ينقلها بغطرسة وازدراء استشراقيين: أن حماس راضية تمامًا عن موت المدنيين الفلسطينيين؛ وأن حماس لا تهتم بحماية المدنيين ولا تهتم إلا بأنفاقها العسكرية؛ وأن حماس مصممة على مواصلة مهاجمة إسرائيل إلى الأبد.

وفي حال ظل أي شخص غير مقتنع، فقد نشر أيضًا مقطعًا لوزيرة الخارجية الأمريكية السابقة هيلاري كلينتون، التي من الواضح أنها غير راضية عن كمية الدماء التي سالت يديها بالفعل وتحتاج إلى المزيد: “الأشخاص الذين يطالبون بوقف إطلاق النار الآن لا أفهم حماس. ذلك غير ممكن. ستكون هذه هدية لحماس».

قرب نهاية المقطع، تُعرض علينا “وجهة نظر إسرائيل”، وكأن هذا ليس ما كنا نتلقاه طوال هذا الوقت: “إنهم (الإسرائيليون) يسمعون كل الدعوات لوقف إطلاق النار. ما لا يسمعونه هو أن أي شخص في المجتمع الدولي يقترح عليهم أي طريقة لاستعادة الرهائن الـ 240 الذين اختطفتهم حماس”.

وهذا أمر مضحك، لأنه، كما ذكرت الإذاعة الوطنية العامة هذا الشهر، أظهر استطلاع للرأي أجري مؤخراً في إسرائيل أن ما يقرب من ثلثي الإسرائيليين الذين شملهم الاستطلاع يؤيدون تبادل الأسرى ــ وهو الأمر الذي عرضته حماس مراراً وتكراراً ــ والذي تفرج إسرائيل بموجبه عن معتقليها الفلسطينيين. مقابل إطلاق سراح الرهائن الذين تحتجزهم حماس. لماذا ننظر إلى “المجتمع الدولي” عندما يكون هناك حل هناك؟

ومن الجدير بالذكر أن تبادل الأسرى ليس بالأمر الجديد. ففي عام 2011، على سبيل المثال، أطلقت إسرائيل سراح ما لا يقل عن 1027 سجيناً فلسطينياً في مقابل جندي واحد تحتجزه حماس منذ عام 2006 ــ وترجع هذه النسبة إلى القيمة العليا الممنوحة لحياة الإسرائيليين.

وفي عام 2008، حصلت إسرائيل على رفات جنديين إسرائيليين مقابل خمسة مواطنين لبنانيين ورفات 199 أسيراً لبنانياً وفلسطينياً.

اعتباراً من عملية حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول، كان هناك أكثر من 5000 فلسطيني يقبعون في السجون الإسرائيلية؛ وبعد أسبوعين، تضاعف العدد، حيث قامت إسرائيل باعتقال الأشخاص بشكل جنوني.

لكن مهلا، من المفترض أن نرى فقط “وجهة نظر إسرائيل”.

وفي دفاعه عن وجهة النظر هذه، أعرب تابر عن أسفه لأن الإسرائيليين “لا يسمعون أحداً يقترح أي طريقة لإزاحة حماس عن قيادة غزة”. وهذا “تحول مثير للاهتمام في العبارة”، إذا استعرنا كلمات تابر الخاصة، حيث نرى أن إزالة حماس من القيادة ليس في الحقيقة من شأن أي شخص آخر على الإطلاق.

ولنتذكر هنا أن الولايات المتحدة، بعد فوز حماس بالانتخابات الديمقراطية في العام 2006، قررت أن هذا من اختصاصها بالفعل، وساعدت في إشعال شرارة حرب أهلية في غزة ـ وهو ما يصب في مصلحة حماس في نهاية المطاف. أُووبس.

على أية حال، من الذي يحتاج إلى حرب أهلية فلسطينية عندما يكون بإمكانك إبادة غزة بالكامل؟

تلقى مقطع تابر إشادة من شخصيات إعلامية أمريكية مختلفة، حيث أشاد بريت هيوم من قناة فوكس نيوز بـ “تحليله الممتاز”. إنه “تحليل”، بطبيعة الحال، يتقاسمه الرئيس جو بايدن وعبر الطيف السياسي والإعلامي الأمريكي: إن وقف إطلاق النار غير مطروح على الطاولة ويجب أن يستمر الفلسطينيون في الموت.

وبينما يواصل تابر اختبار أداء دور المتحدث العسكري الإسرائيلي، يجب الدعوة إلى وقف فوري لإطلاق النار على الصحافة المتعطشة للدماء.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.

شارك المقال
اترك تعليقك