من فاز في المناظرة الرئاسية للحزب الجمهوري؟ الفائزون والخاسرون لدينا

فريق التحرير

صعدت ساحة الغربلة التي لا تزال خالية من ترامب إلى المسرح في المناظرة الرئاسية الثالثة للحزب الجمهوري ليلة الأربعاء في ميامي.

وكان المرشحون الخمسة المتأهلون والمشاركون هم حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس ومنافسه الناشئ على أفضل بديل لدونالد ترامب، وحاكمة ولاية كارولينا الجنوبية السابقة نيكي هيلي، بالإضافة إلى حاكم ولاية نيوجيرسي السابق كريس كريستي، والسناتور تيم سكوت (ولاية ساوث كارولينا) ورجل الأعمال فيفيك. راماسوامي.

وهنا بعض الفائزين والخاسرين من المساء.

نواصل وضعه هنا، لكن موضعه يظل دقيقًا. لقد استمر تقدم ترامب في التوسع، ولا يزال المرشحون يكرهون حتى مجرد محاولة مهاجمته.

بدأ ديسانتيس وهيلي المناظرة بتكرار الهجمات السابقة على ترامب بسبب سجله، بما في ذلك توسيع الدين الوطني في عهده وعدم جعل المكسيك تدفع ثمن الجدار الحدودي كما وعد. وحققت هيلي بعض التقدم عندما قالت إن ترامب أصبح “ضعيفاً في ركبتيه” في دعم أوكرانيا. كما انتقدت كريستي ترامب بزعم أنه لم يكن صارمًا بما فيه الكفاية مع TikTok والصين.

لكن هيلي شعرت أيضًا بالحاجة إلى تأهيل انتقاداتها. بدأت بالقول إن ترامب اعتاد على الأقل أن يكون “الرئيس المناسب في الوقت المناسب” – على الرغم من انتقاد سجله الرئاسي الفعلي فيما يتعلق بالديون. وعندما استشهدت بعبارة “الضعف في الركبتين”، أضافت أن ترامب “يحاول أن يكون ودودا”. مرة أخرى.” بدا الأمر كما لو كان بمثابة لقطة لتعامله بلطف مع فلاديمير بوتين، لكن الأمر لم يكن واضحًا على الإطلاق.

أُعطي سكوت فرصة لمضاعفة القول إن ترامب لا يستطيع الفوز في الانتخابات العامة. لقد راهن في لحظة إلى حد ما وهذا يذكرنا بتراجع تيم باولنتي عن مهاجمة ميت رومني بسبب برنامج “Obamneycare” عندما كانا يتنافسان على ترشيح الحزب الجمهوري لعام 2012.

لا، لم يكن من المستغرب أنهم سيكونون حذرين للغاية. لقد كان الأمر كذلك طوال السباق، ومن الواضح أن المرشحين قلقون بشأن تنفير مؤيديه. لكنها لم تنجح. وما زالوا لم يجدوا الوصفة حتى لانتقاده بمهارة بطريقة تهبط.

وفي الوقت نفسه، يبدو أن المجال الأصغر يدعو إلى المزيد من الاقتتال الداخلي بين جميع المرشحين، على حساب البديلين الرئيسيين لترامب، ديسانتيس وهيلي.

لقد عانى الحزب من مرحلة أخرىبطارخ انتكاسة يوم الثلاثاء ، حيث أصبحت ولاية أوهايو ذات الميول الحمراء الولاية السابعة على التوالي التي انحاز فيها الناخبون إلى حقوق الإجهاض عندما تم طرح الأمر عليهم. وتستمر هذه القضية في إثارة حيرة الحزب الجمهوري، حتى مع تفضيل الناخبين للجمهوريين إلى حد كبير في قضايا رئيسية أخرى.

وإذا حكمنا من خلال المناظرة، فإن المرشحين أيضاً كانوا في حالة من الخسارة. وعندما طُلب منهم حساب سلسلة الخسائر، لم يكن لدى المرشحين الكثير ليقدموه، وبدا أنهم يوافقون إلى حد كبير، ولو ضمنيًا، على أن حقوق الإجهاض ستظل موجودة.

اقترح DeSantis بشكل أساسي أن بعض الولايات ستتعامل مع هذا الأمر بشكل مختلف عن الولايات الأخرى وأن الحزب لم يخوض هذه المعركة بشكل جيد.

وقال ديسانتيس: “عليك أن تقوم بعمل أفضل في هذه الاستفتاءات”، مضيفاً أن “الكثير من الأشخاص الذين يصوتون في الاستفتاءات هم من الجمهوريين الذين سيصوتون لمرشح جمهوري. لذا عليك أن تفهم كيفية القيام بذلك.”

واقترح بعض المرشحين أن تركز المعركة بشكل أكبر على الحدود التي سيدعمها مؤيدو حقوق الإجهاض فعليًا، ولكن تمت تجربة ذلك. دفع سكوت بفرض قيود لمدة 15 أسبوعًا، لكن ذلك لم ينجح بشكل جيد في فرجينيا يوم الثلاثاء. وأبقت هيلي على مسافة بعيدة من فكرة الحظر الفيدرالي من خلال الإشارة إلى مدى عدم واقعية توقع الحصول على الأصوات لصالحه في مجلس الشيوخ.

اقترح كريستي أن الحزب بحاجة إلى التركيز على قضايا أخرى “مؤيدة للحياة” مثل مساعدة مدمني المخدرات. كما يبدو أن هيلي تدفع حزبها نحو موقف أقل تشددا، قائلة إن الجميع بحاجة إلى “إيقاف الحكم”. وكان هذا في حد ذاته ملفتاً للنظر في حزب وصف الإجهاض إلى حد كبير بأنه بمثابة جريمة قتل.

لقد قدموا جميعًا تأكيدات بأنهم على الأقل مؤيدون للحياة شخصيًا. ولكن يبدو أن هذا هو المكان الذي توقف فيه الإجماع.

رون ديسانتيس ونيكي هالي

لم يكونوا فظيعين، لكنهم لم يفعلوا الكثير لتغيير السباق حقًا.

كان البيان الافتتاحي لـ DeSantis متكلفًا ويبدو أنه يشير إلى مرشح كانت أفكاره تنفد. وكانت بقية المناقشة أفضل قليلاً من سابقاتها غير الملهمة.

لقد كان أداء هالي، التي كانت مناظرة قوية في المنتديين الأولين، جيداً إلى حد كبير. لكن صعودها الأخير يعني أنها تعرضت للهجمات بطريقة لم يسبق لها مثيل من قبل – وبدا في بعض الأحيان أنها سمحت لها بالدخول تحت جلدها (وهو ما سنصل إليه). كان التركيز الرئيسي للنقاش هو مدى كونها من صقور السياسة الخارجية، وهو ما لا يبدو في الواقع حيث توجد قاعدة نشطاء الحزب في الوقت الحالي.

ولم يكن أي منهما يبدو كشخص قادر على تحدي ترامب بجدية، أو حتى يبدو أنه من المرجح أن يصبح البديل الواضح، الذي يبدو أنه الجائزة الحقيقية في الوقت الحالي.

يبدو أن راماسوامي قد فقد لحظته في هذا السباق، إلى حد أنه كان لديه واحدة. ويبدو أن رده كان محاولة جاهدة لجذب الانتباه. وبحسب ما ورد قال لشبكة ABC News قبل المناقشة إنه كذلك كان من المفترض أن تكون الخطة غير مترابطة، وهو تماما بيان النوايا.

في البداية، شرع في بعض الهجمات الإعلامية المتوقعة (نظرًا لأن شبكة إن بي سي نيوز كانت ترعى المناظرة)، وطرح سؤالاً على مديرة المناظرة كريستين ويلكر (وهو ليس كيف يتم ذلك). وبدلاً من ذلك، اقترح، في قدر رائع من القوادة، أن يكون تاكر كارلسون وإيلون ماسك وجو روغان معتدلين.

لكن لا شيء كان يبعث على اليأس بقدر ما كان يتخبط في لحظة فيروسية. لقد هاجم هيلي بسبب سياستها الخارجية المتشددة وسأل الجمهور عما إذا كانوا يريدون “ديك تشيني مرتديًا حذاء بكعب يبلغ طوله ثلاث بوصات”.

كان من الممكن أن تفوتك هذه القصة، ولكن كان من المفترض في الواقع أن تكون حول هالي و DeSantis، الذي أصبحت حذائه موضوعًا لبعض الانبهار. قال راماسوامي إنه كان هناك “اثنان منهم على المسرح”، لكن الجمهور كان مكتومًا، والذي تأوه إلى حد كبير. ومن الواضح أن راماسوامي أدركت ذلك، عندما دافعت عن نفسها وقالت إن كعبها يبلغ خمس بوصات في الواقع، قالت راماسوامي مرة أخرى إنه كان هناك “اثنتان منهم على المسرح”.

استدعى راماسوامي أيضًا ابنة هيلي في وقت ما، وجذبها إلى توبيخ ويل سميث على غرار ويل سميث لعدم التحدث عن عائلتها ووصفه بـ “الحثالة”.

من الواضح أن تعليقاته كانت تهدف إلى التصيد – لإغراء منتقديه باتهامه بالتمييز الجنسي (ربما لهذا السبب أكد أنه كان يتحدث عن ديسانتيس أيضًا) والذهاب بعيدًا عن عائلة المرشح. ولكن بغض النظر عن ذلك، كان الأمر محرجًا ويائسًا. وكان الأمر أكثر ملاءمة لرجل يبحث عن حفلة استضافة لـ Fox News من أي شيء آخر.

الشيء الوحيد الذي راهن راماسوامي أيضًا على أنه سيحظى بالاهتمام هو شيء غير مفيد بشكل خاص لقيادة الحزب: دعوة رئيسة اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري رونا مكدانيل إلى الاستقالة. لقد عرض عليها وقته الخاص على المسرح للقيام بذلك.

وعلى الرغم من أنها بالتأكيد دعوة أخرى للاهتمام، إلا أنها لم تكن مبنية على لا شيء. وكانت انتخابات يوم الثلاثاء مجرد آخر انتخابات مخيبة للآمال بالنسبة للحزب الجمهوري خلال فترة حكم ماكدانيال التي استمرت ست سنوات. في بعض النواحي، من المدهش أنها لا تزال تقود الحزب.

قال راماسوامي: “منذ أن تولت رونا مكدانيل منصب رئيسة اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري في عام 2017”. وأضاف: “لقد خسرنا أعوام 2018، 2020، 2022، موجة حمراء لم تأت أبدًا. لقد تعرضنا للهزيمة الليلة الماضية في عام 2023”.

وأشار آخرون أيضاً إلى هذا الاتجاه، ولكن من دون أن يذكروها على وجه التحديد. بدأ ديسانتيس المناظرة بالقول إنه «سئم من خسارة الجمهوريين». كما انتقد حزبه لكونه “متعثرًا” فيما يتعلق بإجراءات الاقتراع المتعلقة بحقوق الإجهاض منذ ذلك الحين رو ضد وايد تم قلبه.

وبطبيعة الحال، كانت الشخصية الجمهورية الرئيسية الأخرى التي يبدو أن لها علاقة بهذا السجل السيئ الأخير هي الأقل تحدثا: ترامب.

شارك المقال
اترك تعليقك