يمكن للجمهوريين أن يلوموا أنفسهم على ما حدث في انتخابات يوم الثلاثاء

فريق التحرير

ثماني سنوات من القيادة الفوضوية لدونالد ترامب، ومؤتمر الجمهوريين في مجلس النواب الذي كان في حالة اضطراب، وقرار كبير للغاية للمحكمة العليا بشأن حقوق الإجهاض، اجتمعت جميعها لإحداث أضرار لا توصف للحزب الجمهوري، وهي حقيقة ضربت الوطن بقوة خاصة في الانتخابات التي جرت يوم الثلاثاء.

لم يقدم الناخبون سوى عدد قليل للغاية من النقاط المضيئة للجمهوريين، وكان هناك الكثير مما يدعو للقلق. ومرة أخرى، فاق أداء الديمقراطيين التوقعات، كما فعلوا في الانتخابات النصفية لعام 2022. إن لم تكن موجة زرقاء ليلة الثلاثاء، فقد عززت النتائج مخاوف بعض الجمهوريين من أن علامتهم التجارية أصبحت سامة للغاية بالنسبة للعديد من الناخبين، وأنه مهما كانت نقاط الضعف التي يرونها في الرئيس بايدن، فإن مشاكلهم حادة.

بالنسبة للديمقراطيين، كانت نتائج يوم الثلاثاء بمثابة الترياق لاستطلاعات الرأي الأخيرة، على المستوى الوطني وفي الولايات الرئيسية، والتي أظهرت خسارة بايدن أمام ترامب. وسرعان ما أصبحت عبارة “استطلاعات الرأي لا تصوت” شعارًا بعد يوم الثلاثاء لحلفاء الرئيس ومناصريه، على الرغم من أن التحديات التي يواجهها بايدن خطيرة وستظل قائمة. قبل أن يتطلع أي شخص إلى تقدم كبير، فإن نتائج يوم الثلاثاء – التي تركزت في عدد قليل من الولايات ومع إقبال الناخبين على التصويت أقل مما هو متوقع بعد عام من الآن عندما يصوت الأمريكيون في كل مكان لمنصب الرئيس – ليست مؤشرا موثوقا لما ينتظرنا في المستقبل.

من الواضح أن العلامة التجارية لبايدن تعاني، ويشعر العديد من الديمقراطيين بالقلق بشأن ذلك. ويعاني الديمقراطيون من انقسامات داخل ائتلافهم. العالم غير مستقر. الأحداث لا يمكن التنبؤ بها. لا شيء في يوم الثلاثاء يمحو ذلك. لكن النتائج أظهرت مرة أخرى أن الديمقراطيين وجدوا المقومات اللازمة لتحقيق انتصارات في انتخابات حقيقية على الرغم من نقاط ضعفهم.

لقد أظهرت الانتخابات الأخيرة أن الديمقراطيين أفضل تنظيما من الجمهوريين، وذلك بفضل العمل الدؤوب الذي يستمر على مدار العام في العديد من الولايات التي تشهد منافسة. لقد أظهر الديمقراطيون قدرتهم على جمع مبالغ كبيرة من المال، وبالتالي إنفاقهم أكثر من خصومهم على الإعلانات. لقد فعلوا ذلك بنسبة 2 إلى 1 في استفتاء الإجهاض في أوهايو. والأمر الأكثر أهمية هو أنهم استغلوا قضيتين ــ الإجهاض والتطرف الجمهوري ــ لوضع الجمهوريين في موقف دفاعي. وقد أنتج هذا آلة انتخابية قوية يسعى الجمهوريون جاهدين لمجاراتها.

لقد خلق الجمهوريون العديد من مشاكلهم الخاصة، كما أظهرت نتائج يوم الثلاثاء مرة أخرى.

لقد أثبتت قضية الإجهاض أنها أكبر تغيير في قواعد اللعبة السياسية في الذاكرة الحديثة. وبغض النظر عن الحجج القانونية التي قدمها القضاة المحافظون في المحكمة العليا الذين صوتوا على نقضها رو ضد وايد في صيف 2022 القرار في دوبس ضد منظمة صحة المرأة جاكسون لقد أثبت نفسه على أنه هدية سياسية هائلة للديمقراطيين. لقد كانت هدية جزئياً لأن الجمهوريين لم يكن لديهم ما بعد الانتخابات.بطارخ كما لم تكن لديهم خطة لاستبدال قانون الرعاية الميسرة بعد الدعوة مراراً وتكراراً إلى إلغائه.

ليس لدى الجمهوريين إجماع ولا رسائل سليمة لمواجهة ردة الفعل العنيفة ضد إزالة الحق الدستوري الذي كان قائما منذ نصف قرن. وفي كل حالة تم فيها طرح القضية مباشرة على الناخبين، كان مؤيدو حقوق الإجهاض منتصرين. بدأ ذلك في كانساس بعد فترة وجيزة من قرار المحكمة العليا في عام 2022. واستمرت قوة هذه القضية خلال الانتخابات النصفية، والآن مرة أخرى إلى أوهايو يوم الثلاثاء.

لا ينبغي لأحد أن يفترض أنه لن يكون عاملا كبيرا في عام 2024. في كل مرة كانت هناك أسئلة حول قوة هذه القضية في تحفيز الناخبين، تمت الإجابة على هذه الأسئلة بأدلة دعم حقوق الإجهاض – وبأغلبية كبيرة. وكانت النتائج في ولاية أوهايو، وهي ولاية حصل عليها ترامب بفارق ثماني نقاط مئوية في عام 2020، مطابقة لنتائج استفتاء مماثل قبل عام في ميشيغان، وهي ولاية حصل عليها بايدن بثلاث نقاط مئوية في عام 2020. وفي كلتا الولايتين، تم تأكيد حقوق الإجهاض في تمت الموافقة على دستور الولاية بنسبة 57 بالمائة من الأصوات. وفي ولاية كانساس الحمراء للغاية، وهي الولاية التي فاز بها ترامب بفارق 15 نقطة مئوية، كانت النسبة 59 في المائة.

ومع ذلك، لا ينبغي المبالغة في تقدير نتائج التصويت في ولاية أوهايو، بقدر ما ساعدت في تأطير نتائج يوم الثلاثاء على أنها هزيمة للجمهوريين. لا يوجد ما يشير إلى أن ولاية باكاي سوف تتحول إلى اللون الأزرق في الانتخابات الرئاسية العام المقبل. تختلف مبادرات الاقتراع كثيرًا عن المنافسات الانتخابية بين المرشحين.

لكن نتائج الانتخابات في فرجينيا تقدم مؤشرات أخرى للمشاكل التي يواجهها الجمهوريون. كان يُنظر إلى الانتخابات التشريعية في ولاية فرجينيا على نطاق واسع على أنها اختبار للحاكم الجمهوري غلين يونغكين وجهوده في توجيه مسار لم يحتضن ترامب بالكامل ولم يرفضه بالكامل، ساعيًا إلى إثبات أن دعوته إلى وضع “حد” للإجهاض بعد 15 أسبوعًا كان، مع بعض الاستثناءات، موقفاً يمكن أن يحظى بالقبول الكافي في الضواحي لتحييد هذه القضية.

كان أمل يونغكين أن تؤدي علامته التجارية المحافظة للسياسة إلى منح الناخبين له السيطرة الكاملة على المجلس التشريعي. كان يأمل في قلب السيطرة على مجلس شيوخ الولاية الذي كان في أيدي الديمقراطيين بفارق ضئيل مع الاحتفاظ بالأغلبية الجمهورية الضيقة في مجلس النواب بالولاية. وبدلاً من ذلك، سيطر الديمقراطيون على مجلس الشيوخ وسيطروا على مجلس النواب. وفي بعض المناطق الرئيسية، ركزت الرسائل الديمقراطية بشكل كبير على الإجهاض.

لقد شوهت نتائج ولاية فرجينيا يونجكين ومن المرجح أن تهدئ أي حديث عن أنه أصبح مشاركًا متأخرًا في المنافسة على الانتخابات الرئاسية الجمهورية – على الرغم من أن هذا الحديث كان خياليًا أكثر من كونه حقيقيًا، نظرًا للمشاكل الإجرائية المتمثلة في شن حملة رئاسية من الصفر وقوة ترامب باعتباره المرشح الأوفر حظا للترشيح.

ولم يتمكن يونجكين من عزل نفسه عن النقاش العام حول مستقبل حقوق الإجهاض، حيث وافقت الولايات الأخرى التي يسيطر عليها الجمهوريون مثل فلوريدا في عهد حاكمها رون ديسانتيس بالفعل على حظر الإجهاض بعد ستة أسابيع؛ مع مطالبة بعض الجمهوريين في جميع أنحاء البلاد بالحظر دون استثناءات؛ ومع الحديث بين بعض معارضي حقوق الإجهاض حول السعي إلى فرض حظر وطني على عمليات الإجهاض. لقد تعلم أن الحزب الجمهوري لا يزال حزب ترامب، وهو ما يعني لعنة بالنسبة للعديد من الناخبين، وأن قضية الإجهاض هي قضية لم يعرف الجمهوريون بعد كيفية التعامل معها.

وفي كنتاكي، علم الجمهوري دانييل كاميرون، المدعي العام للولاية الذي يترشح لمنصب الحاكم، أيضًا بعواقب الانضمام إلى حزب ترامب. لقد ربط نفسه بالرئيس السابق، مستفيدًا من تأييد ترامب، لكنه سقط في أيدي الحاكم الديمقراطي آندي بشير يوم الثلاثاء في ولاية فاز بها ترامب بفارق 26 نقطة في عام 2020.

من المرجح أن يفوز ترامب بولاية كنتاكي مرة أخرى في العام المقبل إذا كان مرشح الحزب الجمهوري، ولكن في هذا العام وفي هذا السباق على مستوى الولاية، أثبت بشير أنه المرشح الأكثر قدرة باستراتيجية أكثر ذكاءً. لقد لعب بورقة الإجهاض بفعالية، وابتعد عن بايدن الذي لا يحظى بشعبية، ودعا إلى الوحدة بشأن الحرب الحزبية.

لقد ساعد في أن يكون شاغلًا للمنصب وأن والده، ستيف بشير، كان قد شغل في وقت سابق منصب الحاكم، وكان يتمتع بشعبية كبيرة. لكن رسالته المتمثلة في العمل عبر الخطوط الحزبية كلما أمكن ذلك هي الرسالة التي بشر بها بايدن في عام 2020 واستمر في تبنيها كرئيس. ومن المفارقات أن صورة بشير الوطنية تأثرت بنتائج يوم الثلاثاء وليس نتائج يونجكين.

كان ترامب وقرار المحكمة العليا من العوامل القوية في تشكيل التصورات العامة للحزب الجمهوري. ولكن كذلك فعل المشرعون الجمهوريون. وجاءت الانتخابات في وقت قدم فيه الجمهوريون في مجلس النواب عرضا قوض الثقة في قدرة الحزب على الحكم. وقد أثر هذا المشهد على تصورات الجمهوريين في مجلس النواب وعرّض أغلبيتهم الضيقة للخطر.

إن الجهود التي استمرت لأسابيع لانتخاب رئيس ليحل محل النائب المخلوع كيفن مكارثي (كاليفورنيا)، وقرار انتخاب رئيس مجلس النواب مايك جونسون (لوس أنجلوس)، غير المعروف ومن بين الجمهوريين الأكثر محافظة اجتماعيا في مجلس النواب، لعبت دورًا في مصلحة الديمقراطيين. يدعي أن حزب ترامب ليس فقط غير صالح للحكم ولكنه متطرف للغاية بالنسبة للعديد من الناخبين الأمريكيين.

لم تتمكن انتخابات يوم الثلاثاء من الإجابة على أسئلة حول ما قد يحدث في عام 2024. ولا توجد انتخابات خارج العام تفعل ذلك. لكنها كانت بمثابة تذكير بأن الأميركيين يزنون مجموعة متنوعة من العوامل أثناء تقييمهم لخياراتهم – وأنه عندما تقول الأغلبية إنهم يعتقدون أن البلاد تسير في الاتجاه الخاطئ، فإن هذا ليس فقط لأنهم غير راضين عن بايدن.

شارك المقال
اترك تعليقك