بعد أن أثارت وزيرة الداخلية، سويلا برافرمان، غضبًا عندما وصفت الأشخاص الذين ينامون في العراء بأنه “اختيار أسلوب حياة” أثناء إعلانها عن خطط للقضاء على خيام المشردين، سألنا قراء “ميرور” عما إذا كانوا يعتقدون أنها بعيدة عن الواقع.
وصف قراء صحيفة “ميرور” وزيرة الداخلية، سويلا برافرمان، بأنها “بعيدة عن الواقع” بعد أن وصفت الأشخاص الذين ينامون في العراء بأنه “خيار نمط حياة” أثناء إعلانها عن خطط للقضاء على خيام المشردين.
وجاءت تعليقاتها المثيرة للجدل في الوقت الذي حددت فيه خططًا لفرض غرامات على الجمعيات الخيرية التي تساعد الأشخاص اليائسين على التخييم في الشوارع كجزء من مشروع قانون جديد. وحذرت من أن المدن البريطانية قد تصبح مثل سان فرانسيسكو أو لوس أنجلوس حيث “أدت السياسات الضعيفة إلى انفجار الجريمة وتعاطي المخدرات والبؤس”. لكن الجمعيات الخيرية وصفت الفكرة بأنها “وحشية ترتدي زي السياسة”، الأمر الذي لن يؤدي إلا إلى دفع الناس إلى مزيد من العوز. وقالت ليزا ناندي من حزب العمال: “حتى بمعايير هذه الحكومة، هذا أمر مشين. تخيل النظر إلى أزمة الإسكان والتشرد التي ترأستها والتفكير، دعونا نزيل خيامهم”.
بل إن الاحتجاج دفع داونينج ستريت إلى سحب مخطط سويلا المثير للجدل من خطاب الملك هذا الأسبوع. ووفقا لبرنامج نيوزنايت الذي تبثه بي بي سي، فإن الخطط تخضع الآن لمزيد من التدقيق في الحكومة.
لقد استجاب المئات منكم لاستطلاع الرأي الذي أجريناه، هل سويلا برافرمان بعيدة عن الواقع؟ حيث قال 526 نعم و 138 قال لا. والعديد منكم علق على القصة:
ضد سويلا
الكاتب الشبح: “بعيد عن الاتصال” يشير إلى أن هناك فهمًا للإنسانية يجب التمسك به. كرويلا غير إنسانية. لن يتبنى أي إنسان محترم الأشياء التي يفعلها، والتي، بدون امتياز وجوده في الحكومة، من شأنها أن تجعل معظم الناس في ورطة، أو ألقي القبض عليه”.
ملاحظة: “المحافظون يهاجمون من يعتبرونهم أقل منهم، نفس الشيء القديم في المملكة المتحدة!”
مخللات 1: “معظم الناس لا يفكرون بهذه الطريقة. يعتقد معظم الناس العاديين أن الحكومة بحاجة إلى حل مشكلة نقص الإسكان الاجتماعي، ومعظم الناس العاديين يشعرون بالتعاطف مع أي شخص في هذا الموقف، وليس الإدانة”.
الغيتار البحري: “يبدو أن السيدة برافرمان قد فقدت الحبكة تمامًا – إذا كانت لديها فهم للأشياء في المقام الأول. من المؤكد أن تعليقاتها ستتسبب في طردها، وكلما أسرع كان ذلك أفضل. إن العيش لمدة أسبوعين بلا مأوى دون أي أموال سيكون أمرًا صعبًا للغاية. “دواء جيد لها ولأي شخص آخر يعيش في البرج العاجي الذي تسكنه. في أي كوكب تعيش؟”
ل سويلا
[email protected]: “تقول سويلا ما يعتقده معظم الناس العاديين، وهو أن منظر هذه الخيام الفظيعة يجعل كل مدينة تبدو وكأنها حي فقير. إذا كان هذا هو الحال حيث يُعرض على الناس أماكن في نزل ولكنهم يفضلون البقاء في الشارع، فيجب إزالتهم. “
ريتونهاو: “إنها تحظى بالمال كالعادة، وقد وافقت جميع استطلاعات الرأي على خططها. وحتى النمسا وألمانيا وفرنسا تفكر الآن في ترحيل المهاجرين غير الشرعيين إلى أفريقيا”.
بابيكريس: “ليس هناك سبب لوجود من ينامون في ظروف قاسية لأن هناك الكثير من المساعدة لهم. أولئك الذين يعيشون في الخيام اختاروا عدم تلقي المساعدة لأنه يتعين عليهم الالتزام بالقواعد المتعلقة بالشرب وتعاطي المخدرات. في ليفربول كان لديهم مستودعات جديدة غير مستخدمة لقد أقاموا أسرة وحمامات ومطابخ يعمل بها متطوعون، لكن بعضهم ما زال ينام في وسط المدينة حتى يتمكنوا من التسول من السياح. وإذا رفضوا المساعدة، ينقلونهم إلى التشرد”.
تريبور13: “إذا استمعت إلى ما قالته بالفعل فهي على حق.”
جوينو: “إنها على حق بالنسبة للعديد من سكان الخيام. هناك الكثير من الأشخاص الذين يعتمدون على الخدمات التي سيتم تقديمها عندما يصبحون “ضحايا” للمجتمع. كيف يمكن لشخص ما أن يدير حياته لينتهي به الأمر بالعيش في خيمة؟ جميعنا نمر بأوقات عصيبة ولكن العيش في خيمة؟ هيا يا شباب، استيقظوا.”
إنهاء “آفة النوم القاسي”
ووعد بيان حزب المحافظين لعام 2019 بإنهاء “آفة النوم القاسي” بحلول نهاية هذا البرلمان، لكن الخبراء حذروا الحكومة العام الماضي من أنه من غير المرجح أن تفي بهذا التعهد. والآن تقوم السيدة برافرمان بوضع خطط لردع الجمعيات الخيرية عن إعطاء الخيام للمشردين من خلال جعل ذلك جريمة مدنية – مما يؤدي إلى فرض غرامات على أولئك الذين يخالفون القانون، وفقا لصحيفة فايننشال تايمز.
أحدث تعليقات السيدة برافرمان القاسية هي الأحدث في سلسلة طويلة من الزلات رفيعة المستوى، حيث يبدو أن الجدل يلاحقها أينما ذهبت. إن مسيرة وزير الداخلية المهنية مليئة بالتصريحات المثيرة للجدل مثل العبارة سيئة السمعة “يستحق الشعب البريطاني أن يعرف أي حزب جاد في وقف الغزو على ساحلنا الجنوبي، وأي حزب ليس كذلك” أثناء مناقشة حول مراكز معالجة طلبات اللجوء.
كما أنها نطقت بعبارة “ثقافة الشارع الفوائد” عند مناقشة كيفية إبعاد الناس عن الفوائد طويلة المدى.