أرسلت النتائج إشارة صارخة حول المطالب المستمرة عبر الطيف السياسي لحماية الوصول إلى الإجهاض بعد أكثر من عام رو ضد وايد أبطلته المحكمة العليا، مما ينذر بآثار بعيدة المدى محتملة على انتخابات عام 2024. لقد قدموا المزيد من الأدلة على أن نهاية بطارخ وقد أعطى حظر الإجهاض المختلط الذي أعقب ذلك للديمقراطيين حجة قوية لإزاحة قاعدتهم والتأثير على المعتدلين وبعض الجمهوريين. وأكدوا مجددًا أن مرشحي الحزب الجمهوري الذين يدعمون القيود ما زالوا يكافحون من أجل العثور على رسالة فعالة، حتى مع محاولة البعض تخفيف حدة خطابهم.
وقالت تريزا أوندم، باحثة الرأي العام التي تدرس الإجهاض وتدعم حقوق الإجهاض: “لو كنت سياسية مناهضة للإجهاض، لكنت خائفة”.
جاء الاختبار الأكثر مباشرة لسياسات الإجهاض في ولاية أوهايو، حيث دخل مؤيدو حقوق الإجهاض يوم الثلاثاء متفائلين بتمرير إجراء اقتراع يسمى الإصدار الأول. كان سكان ولاية أوهايو قد شاركوا بالفعل في استفتاء اعتبر وكيلاً لمكافحة الإجهاض، وصوتوا في أغسطس ضد اقتراح كان من شأنه أن يعزز فرص معارضي الإجهاض في القضية الأولى من خلال جعل تعديل دستور الولاية أكثر صعوبة.
وقالت كيت واجنر، 51 عامًا، وهي جمهورية مسجلة انجرفت بعيدًا عن الحزب، إنها ناقشت القضية الأولى على نطاق واسع مع شقيقاتها وكانت تصوت بنعم. لم تكن تعتقد أنها ستخضع لعملية إجهاض، لكنها أيضًا تنظر إلى القضية على أنها شخصية للغاية.
قال فاغنر، وهو من سبرينغفيلد بولاية أوهايو: “إن الأمر برمته هو أنني لا أحب فكرة أن يخبرني الرجال البيض كبار السن بما يجب أن أكون قادرًا على فعله”. “لم يكونوا في هذا الموقف أبدًا.”
أظهرت استطلاعات الرأي الأولية أن 1 من كل 5 جمهوريين وما يقرب من ثلثي المستقلين يؤيدون التعديل، في مثال صارخ على شعبية حقوق الإجهاض عبر الخطوط الحزبية. ومع فرز معظم الأصوات في وقت متأخر من يوم الثلاثاء، كان من المتوقع أن يتم تمرير الإصدار الأول بفارق 10 نقاط، في حين كان من المتوقع أن يتم تمرير إجراء اقتراع آخر لتشريع الاستخدام الترفيهي للماريجوانا، بنسبة 56 إلى 44 بالمائة.
وقد حاول المدافعون عن مناهضة الإجهاض توسيع نطاق الاستئناف من خلال التأكيد على أن الإجهاض قانوني حاليًا في ولاية أوهايو حتى الأسبوع 22 من الحمل – ناهيك عن أنه، دون مزيد من الحماية للإجهاض، يمكن للمحكمة العليا في الولاية في أي وقت إعادة فرض الحظر على هذا الإجراء بعد ستة أسابيع. من الحمل.
قالت أغلبية واضحة من ناخبي ولاية أوهايو إنهم شعروا “بالاستياء” أو “الغضب” بشأن الانقلاب بطارخ, وفقًا لاستطلاع الخروج الأولي للشبكة. وبينما فاز دونالد ترامب بولاية أوهايو بثماني نقاط مئوية في عام 2020، وجدت استطلاعات الرأي أن نسبة أكبر إلى حد ما من الناخبين للرئيس بايدن في عام 2020 خرجوا للقضية الأولى مقارنة بناخبي ترامب – مما يشير إلى أن الديمقراطيين كانوا متحمسين بشكل خاص.
لكن المدافعين عن مناهضة الإجهاض أصروا على أنه لا ينبغي النظر إلى ولاية أوهايو باعتبارها حالة اختبار لعام 2024.
وقالت كريستي هامريك، نائبة رئيس قسم الإعلام والسياسة في منظمة “طلاب من أجل الحياة في أمريكا”، وهي واحدة من أكبر المجموعات الوطنية المناهضة للإجهاض: “أعتقد أن الناس يبالغون في تفسير ما يعنيه هذا على المستوى الوطني”. “كل معركة فريدة من نوعها.”
وكان الإجهاض مجرد عامل واحد من بين العديد من السباقات الانتخابية المعقدة التي جرت يوم الثلاثاء، حيث اختبرت مزاج الناخبين ورضاهم عن كلا الحزبين. كان الديمقراطيون يعملون على التفوق على رئيس لا يحظى بشعبية. كان الجمهوريون يواجهون مشاكلهم الخاصة مع الفوضى في الكونجرس واستمرار الولاء للرئيس السابق ترامب، وهو شخصية مستقطبة للعديد من الناخبين المعتدلين الذين يتمتعون بوضع جيد ليصبح مرشح الحزب الرئاسي لعام 2024.
ومع ذلك، كانت القضية مهمة للغاية، وكان الاستراتيجيون من كلا الحزبين يراقبون عن كثب بحثًا عن أدلة تشير إلى أفضل مسار لهم في عام 2024. وكان ذلك واضحًا في ولاية كنتاكي، حيث خصصت حملة الحاكم الديمقراطي آندي بشير الملايين وراء الإعلانات التي تهاجم منافسه الجمهوري. دانييل كاميرون، حول الإجهاض – على الرغم من أن الأغلبية العظمى للجمهوريين في المجلس التشريعي تعني أن تأثير سباق حاكم الولاية على سياسة الإجهاض محدود للغاية.
وكان من أوائل الأشخاص الذين شكرهم بشير ليلة الثلاثاء، هادلي دوفال، وهي شابة ظهرت في أحد إعلانات حملته الانتخابية، والتي انتشرت بسرعة كبيرة. في الإعلان، تخبر دوفال الناخبين أنها تعرضت لاعتداء جنسي من قبل زوج والدتها عندما كانت في الثانية عشرة من عمرها، وانتقدت دعم كاميرون لحظر الإجهاض في كنتاكي دون استثناءات للاغتصاب وسفاح القربى.
وقال بشير: “بفضل شجاعتها، سيصبح هذا الكومنولث مكانًا أفضل وسيطلب الناس المساعدة التي يحتاجون إليها”.
في المقابلات، كان من الواضح أن الإعلان قد ترك انطباعًا لدى الديمقراطيين والجمهوريين على حد سواء، وكان الإجهاض غالبًا أحد القضايا الأولى التي أثارها سكان كنتاكي، وخاصة الناخبين الشباب، أثناء شرح اختيارهم لمنصب الحاكم. وقال كاميرون هذا الخريف إنه سيوقع استثناءات لعمليات الإجهاض في حالات الاغتصاب وسفاح القربى إذا أقرها المشرعون، لكنه دافع أيضا عن القانون الحالي في المحكمة.
وقالت ريبيكا فلاورز، وهي طالبة تبلغ من العمر 20 عاماً في جامعة لويزفيل، إن “الأشخاص غير المستعدين لإنجاب الأطفال، والأشخاص الذين لا يستطيعون تربية الأطفال، يحتاجون ويستحقون هذا الخيار”، ووصفت كاميرون بأنه “متطرف” بشأن الإجهاض. . لقد شعرت بخيبة أمل بعض الشيء لأن بشير لم يذكر هذه القضية في تصريحاته الموجزة في تجمع حاشد في حرمها الجامعي الأسبوع الماضي.
قبل بضع سنوات فقط، كان الجمهوريون في كنتاكي هم الذين يميلون إلى الإجهاض كخط هجوم. ولكن بعد نهاية بطارخ، التي أنشأت الحق الدستوري في الإجهاض، أصبحت قضية قوية بالنسبة للديمقراطيين. رفض الناخبون هناك العام الماضي تعديل دستور ولايتهم ليقولوا إنه لا يضمن الحق في الوصول إلى الإجهاض – مما يسلط الضوء على الانفصال العميق بين الرأي العام وحظر الإجهاض شبه الكامل الذي دخل حيز التنفيذ في كنتاكي بعد ذلك. بطارخ يسقط.
وقد حاول بعض الجمهوريين تخفيف حدة خطابهم بشأن الإجهاض ومناشدة المعتدلين بعد أن ساعد الحظر الصارم على إغراق العديد من مرشحي الحزب الجمهوري في الانتخابات النصفية العام الماضي. لكن انتخابات يوم الثلاثاء سلطت الضوء على الضعف المستمر للحزب بشأن هذه القضية.
“أعتقد أن الناخبين – الديمقراطيين والمستقلين وعدد متزايد من الجمهوريين – سوف يدعمون هؤلاء المرشحين، (بغض النظر) عن انتماءاتهم الحزبية، الذين سيحميون ويعززون ديمقراطيتنا والذين سيستعيدون تلك الحريات التي سيستعيدها السياسيون”. قال النائب جريج لاندسمان (ديمقراطي)، الذي يمثل منطقة أرجوانية في ولاية أوهايو: “لقد أخذوا منا”.
وقد أشار الديمقراطيون بالفعل إلى أنهم سيجعلون الإجهاض قضية رئيسية في السباق الرئاسي، بغض النظر عمن هو مرشح الحزب الجمهوري. وينقسم المرشحون الجمهوريون حول هذه القضية، حيث تراجع ترامب عن الحظر الصارم الذي مهد له الطريق من خلال تعيين قضاة مناهضين للإجهاض في المحكمة العليا.
وعلى الرغم من هذا التراجع، “لا يوجد شيء معقد في مهاجمة (ترامب) بشأن هذه القضية”، كما قال بات دينيس، رئيس “أمريكان بريدج”، وهي مجموعة ديمقراطية ركزت الكثير من أبحاث المعارضة على المرشحين الجمهوريين بشأن مواقفهم من الإجهاض. .
هناك أيضًا جهود جارية لوضع الإجهاض مباشرة على بطاقة الاقتراع لعام 2024 في العديد من الولايات الأخرى، بما في ذلك ساحات القتال الحاسمة في أريزونا ونيفادا وبنسلفانيا.
كان الديمقراطيون متفائلين قبل انتخابات يوم الثلاثاء، مدعومين بحقيقة أنه منذ ذلك الحين بطارخ تم إسقاطه، وكان الناخبون قد دعموا حقوق الإجهاض في معارك إجراءات الاقتراع في ست ولايات عبر الطيف السياسي: كاليفورنيا، وكانساس، وكنتاكي، وميشيغان، ومونتانا، وفيرمونت.
كان الإجهاض أيضًا في مقدمة ووسط العديد من سباقات الاقتراع. وفي ولاية بنسلفانيا، وهي ولاية متأرجحة رئيسية، اجتذب السباق على المحكمة العليا في الولاية أكثر من 17 مليون دولار من الإنفاق على الإعلانات التلفزيونية، حيث تطرقت العديد من الإعلانات إلى حقوق الإجهاض. بدأ الديمقراطي دانييل ماكافري، الذي كان من المتوقع أن يفوز، أحد إعلاناته بالقول إن “حرياتنا تتعرض للهجوم – حقوق العمال، وحقوق المرأة الإنجابية، وحق التصويت”.
بعد سلسلة من الهزائم منذ نقض المحكمة العليا بطارخ، رأى العديد من المدافعين عن مناهضة الإجهاض أن مسابقات يوم الثلاثاء هي فرصتهم الأخيرة للعثور على رسالة رابحة بشأن الإجهاض قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2024.
وفي جميع أنحاء ولاية فرجينيا، حاول الجمهوريون كسب تأييد المعتدلين من خلال حظر الإجهاض لمدة 15 أسبوعًا. مشددًا على أن مثل هذا الإجراء من شأنه أن يسمح باستمرار الغالبية العظمى من حالات الإجهاض. خلال الحملة الانتخابية، كان الحاكم الجمهوري جلين يونجكين حريصا على الإشارة إلى التقييد المقترح باعتباره “حدا” للإجهاض، متجنبا استخدام كلمة “حظر”.
وقال يونجكين في مقابلة تلفزيونية يوم الأحد: “أعتقد أن هذا خيار بين بلا حدود وحدود معقولة، وأعتقد أن هذا هو الخيار الذي يجتمع فيه سكان فيرجينيا حول المعقولية”.
لكن كان من المتوقع ألا يحتفظ الديمقراطيون بأغلبية ضيقة في مجلس شيوخ الولاية فحسب، بل سيقلبون مجلس المندوبين أيضًا، مما يوجه ضربة قوية لأجندة يونجكين.
وفي واحدة من أكثر المسابقات التي تتم مراقبتها عن كثب في الولاية، قلب الديموقراطي شويلر فانفالكنبورغ مقعدًا كان يشغله الجمهوريون في ضواحي ريتشموند بعد تأكيد التزامه بحماية حقوق الإجهاض في الولاية.
جعلت منافسته، الجمهورية سيوبهان دونافانت، حظر الإجهاض لمدة 15 أسبوعًا حجر الزاوية في حملتها. قامت دونافانت، طبيبة أمراض النساء والتوليد، ببث إعلان تلفزيوني تحدثت فيه إلى الناخبين حول موقفها من الإجهاض، قائلة إن قانون فرجينيا الحالي، الذي يسمح بالإجهاض حتى الأسبوع 27 من الحمل، “غير معقول”.
وقالت في الإعلان: “إنه أمر غير ضروري ومتطرف ومفجع”.
أعرب الجمهوريون الذين نجحوا في تمرير قوانين مكافحة الإجهاض في ولايات أخرى عن إحباطهم من النتائج ليلة الثلاثاء.
“أعتقد أن الحركة المؤيدة للحياة يجب أن تنهض من مؤخرتها وتبدأ في التوضيح للشعب الأمريكي لماذا لا ينبغي إجهاض الطفل بعد الأسبوع الثالث عشر من الحمل، على سبيل المثال،” السيناتور عن ولاية كارولينا الشمالية إيمي جالي (يمين) قالت، على الرغم من انتقادها أيضًا لهجمات الديمقراطيين باعتبارها مضللة. ساعدت غالي في كتابة قانون الإجهاض لمدة 12 أسبوعًا والذي تم إقراره في ولايتها الربيع الماضي.
لكن معارضي الإجهاض كانت لديهم أفكار متضاربة يوم الثلاثاء حول أفضل طريق للمضي قدمًا.
وقال كريستان هوكينز، رئيس منظمة طلاب من أجل الحياة في أمريكا، إن الجمهوريين بحاجة إلى أن يتقبلوا تمامًا أن هذه المعركة تدور حول الإجهاض، بدلاً من دفن القضية في رسائل حول حقوق الوالدين أو رفاهية الأم.
قال باتريك براون، زميل مركز الأخلاق والسياسة العامة المحافظ في واشنطن، إن مؤيدي الإجهاض بحاجة إلى إعادة تجميع صفوفهم وتحديد أولويات التشريعات التي تهدف إلى دعم الأمهات والأطفال – إجازة مدفوعة الأجر، وإعفاءات ضريبية للأطفال، وتوسيع برنامج Medicaid للنساء الحوامل – “إلى جانب برامج كريستال وقال براون: – استثناءات واضحة في حالة الاغتصاب وسفاح القربى وحياة الأم.
ساهمت إميلي جوسكين وآني جوين في هذا التقرير. الرسومات لأدريان بلانكو راموس.