يُزعم أن رئيس الوزراء السابق المخزي أدلى بهذا التصريح في اجتماع عقد في يناير 2021، عندما طالب برفع القيود بالكامل بحلول سبتمبر.
يُزعم أن بوريس جونسون أشار إلى وزارة الخزانة في عهد ريشي سوناك على أنها “فرقة موت مؤيدة” عندما أوجز خططًا لإنهاء قيود كوفيد.
ويُزعم أن رئيس الوزراء السابق المخزي استخدم هذه العبارة في اجتماع عندما دعا إلى تخفيف القيود في عام 2021. وقد تم تسجيل ذلك في مذكرات السير باتريك فالانس، كبير المستشارين العلميين السابق للحكومة، كما قيل للجنة التحقيق بشأن كوفيد.
وتهرب ستيوارت جلاسبورو، المساعد السابق رقم 10، من الإجابة على سؤال حول ما إذا كان يشار إلى وزارة الخزانة على أنها “مؤيدة للموت” بسبب معارضتها العدوانية للإغلاق. لكنه قال إنه لم يعترض على ما ورد في مذكرات السير باتريك من اجتماع عقد في 25 يناير 2021، عندما كانت إنجلترا في حالة إغلاق كامل.
ويقال إن جونسون قد حدد جدولاً زمنياً لتخفيف القيود المفروضة على البلاد قبل الإدلاء بتصريحات فظة. بالإشارة إلى المذكرات، قال محامي التحقيق، ديرموت كيتنغ: “تم تسجيل رئيس الوزراء وهو يقول إنه يريد المستوى الثالث في الأول من مارس، والمستوى الثاني في الأول من أبريل، والمستوى الأول في الأول من مايو ولا شيء بحلول سبتمبر. وانتهى الأمر بالقول يجب على الفريق إحضار الفرقة المؤيدة للموت من HMT.”
وعندما سئل عما إذا كان يتذكر العبارة المستخدمة، قال السيد جلاسبورو إنه لا يستطيع ذلك، لكنه قال إنه لا يعترض على مذكرة السير باتريك. قال: “أعني، كما قلت، هذا يشير إلى لقاء قبل عامين. لا أتذكر تلك العبارة المحددة. أعني، أرى أن هذا من دفتر باتريك، أنا لا أجادل فيما تم تسجيله ولكن لا أذكر هذه العبارة على الإطلاق.”
وعلمت لجنة التحقيق أن اتخاذ القرار في داونينج ستريت كان “نوعًا ما بمثابة لكمة وجودي” بسبب “شد الحبل الفوضوي الهائل” بين وزارة الخزانة والعلماء. تمت قراءة مقتطفات من تقرير معهد الحكومة (IFG) اللاذع المكون من 108 صفحات الصادر في أبريل 2023.
ذكر كيتنغ في أحد الأقسام أن “الأشخاص الذين أجريت معهم المقابلات والذين شاركوا في المناقشات حول القيود الاجتماعية، وصفوا بشكل مختلف عملية صنع القرار المركزية في معظم عام 2020 بأنها” نوع من “اللكمة وجودي”. إنها لعبة شد الحبل الفوضوية للغاية وببساطة ليست جلبًا مناسبًا معًا بين العلم والصحة العامة والاعتبارات الاقتصادية.”
وقال جلاسبورو، الذي كان نائب السكرتير الخاص الرئيسي لجونسون، إن موظفي داونينج ستريت يعرفون أنه لا يوجد بحث علمي حول تأثير تناول الطعام بالخارج للمساعدة. وردا على سؤال من قبل السيد كيتنغ عما إذا كان هناك أي تحليل تم تقديمه بين شهري يوليو وأغسطس، عندما ظهر المخطط المثير للجدل، قال: “أعتقد أنني وآخرون في المركز العاشر، أدركوا أنه لم يكن هناك مدير تسويق مباشر (كبير المسؤولين الطبيين)”. )، تحليل CSA وSage (المجموعة الاستشارية العلمية لحالات الطوارئ) حول هذه السياسة. لذا فقد توصلنا إلى معرفة ذلك.”
وتابع كيتنغ: “هل كان الأمر يتعلق بوجهة نظر مفادها أننا سنستمر في هذا المخطط على أي حال؟”. أجاب السيد جلاسبورو: “لا أستطيع التحدث نيابة عن جميع الأشخاص الذين كان لديهم مصلحة في هذا. لا أذكر أنه تم تقديم توضيحات مهمة لإعادة النظر في السياسة إلى حد ما – وهذا لا يعني أن بعض الناس لم يفعلوا ذلك”. لديهم وجهات نظر بطريقة أو بأخرى في ذلك الوقت.”
وأضاف السيد جلاسبورو أن هناك “بعض الوعي بأن هذا كان نوعًا من المخططات التي تم تنفيذها في بلدان أخرى أيضًا”.
* اتبع سياسة المرآة على Snapchat، Tiktok، تويتر والفيسبوك.