ما قاله زملاء توبرفيل في الحزب الجمهوري عن حصار الترقيات العسكرية

فريق التحرير

أحد أسباب الجمود في الكونجرس هو أنه غالبا ما يُسمح له بالتفاقم بهدوء. ولا يوجد مكان يصدق هذا أكثر مما هو عليه في مجلس الشيوخ. ولا يقتصر الأمر على قدرة الأعضاء على شن عمليات التعطيل بشكل فعال دون الاضطرار إلى التحدث فعليًا، ولكن يمكن لعضو واحد في مجلس الشيوخ أن يمنع الأصوات الرئيسية بهدوء بموجب ما يعرف بـ “الحجز”.

في الأساس، يعني التعليق أنهم يشيرون بشكل خاص إلى أنهم سيعترضون على الموافقة بالإجماع على الترشيح. فهو يؤخر بشكل كبير الأصوات التي عادة ما يتم التعامل معها بسرعة. لا يرغب أعضاء مجلس الشيوخ في قضاء ساعات لا حصر لها في القتال للتغلب على هذه العقبات الإجرائية، خاصة مع وجود المئات من الترقيات العسكرية كما هي الآن، لذا فهم يحاولون حل القضايا بشكل خاص.

وفي ليلة الأربعاء، اختار مجلس الشيوخ مسارًا مختلفًا. لقد اختارت وضع الحصار التاريخي الذي فرضه السيناتور تومي توبرفيل (الجمهوري من علاء) على الترقيات العسكرية على الأرض ليراها الجميع. وكان الأمر وحشيًا بالنسبة للسيناتور من ألاباما.

نادرًا ما ترى أعضاء حزب أحد المشرعين يهاجمون الشخص بمثل هذه العبارات. وأشاروا بقيادة السيناتور جوني إرنست (جمهوري من ولاية أيوا) ودان سوليفان (جمهوري من ألاسكا)، إلى أن توبرفيل قد تراجع عن كلمته. وأشاروا ضمنا إلى أنه كان خائفا من شرح نفسه. لقد رفضوا رفضًا قاطعًا ادعائه بأن هذا لا يضر بالجيش. لقد استشهدوا بافتقاره إلى الخدمة العسكرية، مما يشير إلى أنه لم يفهم هذه القضايا كما يفهمونها. واتهموه فعلياً بأنه يخدم مصالح الطغاة الأشرار من خلال تعريض الأمن القومي للبلاد للخطر.

وأشاروا إلى أنهم يتفقون بشكل عام مع الأسباب الكامنة وراء موقف توبرفيل – فهو يريد من إدارة بايدن عكس سياستها المتعلقة بتوفير نفقات السفر للأعضاء العسكريين الذين يعبرون حدود الولاية لإجراء عمليات الإجهاض – ولكن هذا هو المكان الذي توقف فيه الاتفاق. على الرغم من أن أعضاء مجلس الشيوخ منحوا توبرفيل الكثير من الفسحة لمواصلة هذه المعركة وتراجعوا بهدوء، فقد انتهى ذلك فجأة.

فيما يلي ملخص لبعض الكلمات المختارة على مدار أكثر من أربع ساعات من المناقشة الحيوية، حيث حاول مجلس الشيوخ النظر في الترشيحات واحدًا تلو الآخر – إلى جانب ما سينتهي به الأمر.

هاجم أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري مصداقيته ونزاهته

اقترح إرنست وسوليفان مرارًا وتكرارًا أن توبرفيل تراجع عن وعده بالسماح بالتصويت واحدًا تلو الآخر – وهو ما كان يحاوله مجلس الشيوخ ليلة الأربعاء. (قال توبرفيل في شهر سبتمبر/أيلول: “دعونا نفعل ذلك على حدة أو نغير السياسة مرة أخرى. دعونا نصوت عليها”. وردد ذلك في ليلة الأربعاء. لكنه لم يقل إنه سيتوقف عن منع الموافقة بالإجماع على مثل هذه الأصوات).

وبعد أن اعترض توبرفيل على إحدى الترقية، قال إرنست: “أنا حقًا أحترم الرجال الذين يلتزمون بكلمتهم. أنا لا أحترم الرجال الذين لا يحترمون كلمتهم”.

أشار سوليفان مرارًا وتكرارًا إلى كيف لم يشرح توبرفيل تحوله المزعوم في إجراء الأصوات واحدًا تلو الآخر:

  • “لذا، نحن نفعل ما قاله. لست متأكدًا من سبب اعتراضه. ربما يستطيع أن يشرح ذلك في دقيقة واحدة عندما أتحدث عن بطل آخر، بالمناسبة، بطل حقيقي.
  • “ما زال لم يشرح لماذا لم يكن ما يريده هو ما يريده مرة واحدة. ولكن ربما سيفعل ذلك. … لا يوجد تفسير هناك، حتى الآن.

ورفضوا مزاعمه بشأن الاستعداد العسكري

أشار سوليفان مرارًا وتكرارًا إلى هذا:

  • “مرة أخرى، يا زميلي، أوه، لا توجد مشكلة في الاستعداد.” هذا هراء. هراء. والجميع يعرف ذلك. إذا قضيت يومًا واحدًا في الجيش، فأنت تعرف ذلك. حقا يجعلني محبط. محبط حقا.”
  • “يمكننا الدخول والخروج بشأن الاستعداد، لكن زميلي من ألاباما مخطئ بنسبة 100 بالمائة. لا تمزح.”
  • “لذلك، مرة أخرى، يقول زميلي: لا تقلق. ليس هناك مشكلة. لا توجد مشاكل الاستعداد. لا جريمة، ولكن هذا مجرد سخيف. وهو يعرف ذلك. كلنا نعرف ذلك.”

واتهموه بمساعدة الصينيين

وقد وافق السيناتور ليندسي جراهام (RS.C.) في وقت ما، وانضم إلى الآخرين في القول إن هذا سيضر بتجنيد أعضاء الخدمة والاحتفاظ بهم ويقوض الأمن القومي.

  • وقال جراهام: “سواء كنت تصدق ذلك أم لا، أيها السيناتور توبرفيل، فإن هذا يلحق ضرراً كبيراً بجيشنا”. “أنا لا أقول ذلك باستخفاف. لقد كنت أحاول العمل معك لمدة تسعة أشهر. أيها الناس، إذا استمر هذا الأمر، فسوف يغادر الناس (الجيش)”.

وأشار سوليفان مراراً وتكراراً إلى أن الصينيين والروس كانوا يحبون ما يرونه.

  • وقال سوليفان: “مرة أخرى، يقول الصينيون – إنهم يشاهدون ذلك، وأنا أضمن ذلك، مرحبًا يا شباب – ويقولون: يا إلهي، لا أستطيع أن أصدق مدى غباء هؤلاء الرجال”.
  • وأضاف في نقطة أخرى: “يقول الصينيون: يا رجل، كنا نرغب في القضاء على البحرية الأمريكية لعقود من الزمن، ومجلس الشيوخ الأمريكي يفعل ذلك الآن”.

واختتم سوليفان كلامه في وقت متأخر من الليل قائلا: “سوف ننظر إلى هذه الحادثة وسنفاجأ بما أصبحت عليه هذه المهمة الانتحارية للأمن القومي”.

وأشاروا إلى عدم خدمته

كانت عروض إرنست هي الأكثر قسوة بمهارة. لقد أشارت مرارًا وتكرارًا إلى خدمتها العسكرية وخدمتها العسكرية في سوليفان، بينما ذكرت بشكل إيحائي أولئك (على ما يبدو، توبرفيل) الذين لم يخدموا.

وقالت: “لقد سمعنا سيرة ذاتية موجزة عن محاربين لا يمكننا حقًا التطرق إليها أمام مجلس الشيوخ الأمريكي”. “مرة أخرى، أولئك الذين خدموا منا يفهمون لماذا لا نستطيع القيام بذلك”.

وأضافت في نقطة أخرى: “يجب أن أشرح ذلك لزملائي الذين ربما لم يفهموا سبب كون (هذه العروض التقديمية) مختصرة”.

وفي نقطة أخرى، أشارت إلى “أولئك منا الذين خدموا وكانوا جزءًا من فريق وتم نشرهم”، مؤكدة على “خدم” و”فريق”.

وأشاروا إلى تأثير ذلك على عائلات العسكريين

اتهم إرنست وسوليفان توبرفيل فعليًا باللعب بحياة الأبطال، واستخدامهم كبيادق في معركة حول سياسة ليسوا مسؤولين عنها.

أثناء ذكر أحد المرشحين للترقية، بدأ سوليفان بالصراخ: “هذا ليس الرجل الذي يجب توضيح وجهة نظره معه! الطيران ليلاً لاستعادة أسرى الحرب والأمريكيين القتلى. أعمال بطولية. وكان رد مجلس الشيوخ الأمريكي هو: “شكرًا جزيلا لكم”. كنت لا أذهب إلى أي مكان. ونحن في طريقنا لمعاقبتك. لماذا؟ لأننا نستطيع؟ لأننا نشعر بذلك؟ ما حفنة من هراء.”

وأضاف إرنست: “لقد فعلوا كل ما في وسعهم وقدموا أكثر من غيرهم لبلدهم”. “الواجب والشرف، خدمتهم، التضحية من أجل هذه الأمة. وماذا يفعل بهم هذا الجسد – هذه الأمة –؟ سوف نتذكر هذا. إنها أمسية مظلمة. سيتم تذكر هذا.”

أما بالنسبة لتأثير كل هذا؟ يجب تحديده. وكانت قيادة إرنست وسوليفان لهذه التهمة منطقية، نظراً لخدمتهما العسكرية، لكن عدداً صغيراً نسبياً من زملاء توبرفيل في الحزب الجمهوري اتخذوا هذا الموقف. وربما يجب أن يأتي الضغط من حزبه على نطاق أوسع.

وفي مقابلة قصيرة مع صحيفة واشنطن بوست ليلة الأربعاء، توقع توبرفيل التحدي.

وقال: “لن نبدأ في تقديم الدعم الآن لمجرد أن الناس بدأوا يشعرون بالخوف… من جانبي”.

والسؤال الرئيسي هنا هو ما إذا كان مجلس الشيوخ قد يتحرك لتغيير القواعد لإعفاء الترقيات العسكرية من مثل هذه التحفظات. لكن هذا سيتطلب أصوات حوالي تسعة جمهوريين، أي أكثر من أولئك الذين قرروا التحدث علنًا ضد توبرفيل ليلة الأربعاء. وقد أعرب أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري عن تحفظاتهم بشأن احتمال أن يؤدي تغيير هذه القاعدة إلى تغييرات أخرى.

لقد كان عرضاً ولد بالتأكيد من السخط على كتلة توبرفيل، إلى جانب المخاوف بشأن الحرب المتصاعدة في إسرائيل وكيف يمكن أن ينعكس كل ذلك سياسياً على حزبهم.

ومن الممكن أن يكون مسرح مجلس الشيوخ في وقت متأخر من الليل بمثابة قصة تحذيرية لأولئك الذين قد يختارون استخدام هذه الأداة على النحو الذي فعلته توبرفيل. وقد تعهد سناتور آخر من الحزب الجمهوري – جيه دي فانس (أوهايو) – بتشكيل كتلة مماثلة من ترشيحات وزارة العدل. وستشير مواجهة الأربعاء إلى أن أعضاء مجلس الشيوخ ما زالوا قادرين على القيام بذلك، لكنها ستصاحبها المزيد من الألم.

وكانت هذه المواجهة ممارسة قاومها مجلس الشيوخ، وقد لا تنجح في نهاية المطاف، ولكن ربما كان لابد من حدوثها. على أقل تقدير، تم عرض القضية على مجلس الشيوخ.

شارك المقال
اترك تعليقك