قضى حكم من المحكمة العليا بأن DWP أخطأ في القانون عند تحديد النقاط التي يمكن للمطالبين بتطبيق PIP الحصول عليها مقابل نشاط “التعامل مع أشخاص آخرين وجهاً لوجه” أثناء تقييمهم
يمكن أن يكون الآلاف من المطالبين بدفعات الاستقلال الشخصي (PIP) مستحقين للسداد منذ أبريل 2016 بعد تغيير قواعد المزايا.
في يوليو 2019، أصدرت المحكمة العليا حكمًا يسمى “حكم MM” وقد غيّر هذا الطريقة التي تنظر بها وزارة العمل والمعاشات التقاعدية (DWP) إلى تعريف “الدعم الاجتماعي” عندما يتعامل المطالبون ببرنامج PIP مع الآخرين وجهًا لوجه. . قضى الحكم بأن DWP أخطأ في القانون عند تحديد النقاط التي يمكن للمطالبين بـ PIP الحصول عليها مقابل نشاط “التعامل مع أشخاص آخرين وجهاً لوجه” أثناء تقييم PIP الخاص بهم.
في عام 2021، بدأ برنامج عمل الدوحة (DWP) ممارسة إدارية للنظر في مطالبات PIP منذ عام 2016 للتحقق مما إذا كان المطالبون مؤهلين للحصول على مزيد من الدعم عند تقييمهم لجزء الحياة اليومية من PIP. في السابق، قرر DWP مطالبات PIP على أساس أنه إذا احتاج شخص ما إلى “الحث” حتى يتمكن من التعامل مع الآخرين، فسوف يحصل على درجة أقل،
وهذا يعني أنهم كانوا سيحصلون على درجة أقل بشكل عام – مما يعني أنه كان من الممكن أن يفوتوا العناصر الأعلى لمدفوعات PIP عندما كان من المفترض أن يحق لهم الحصول عليها. في تحديث جديد نُشر الأسبوع الماضي، تقول DWP إنها راجعت حوالي 79000 قضية ضد حكم MM حيث تم تقييم المطالبين سابقًا على أنهم بحاجة إلى “مطالبة”.
قام DWP أيضًا بدفع حوالي 14000 دفعة لأولئك الذين حصلوا على أجور منخفضة بسبب الحكم الجديد. في المجمل، قام برنامج العمل المشترك بسداد متأخرات بقيمة حوالي 74 مليون جنيه إسترليني، ومن المتوقع أن يأتي المزيد بعد أن حددت إدارة المزايا حوالي 326000 حالة لمراجعتها.
مع إجمالي عدد الدفعات التي تم سدادها، بلغت قيمة كل دفعة حوالي 5300 جنيه إسترليني. ومع ذلك، من المهم أن تكون على دراية بأن المبلغ الذي يتلقاه الشخص قد يكون أعلى أو أقل لكل حالة على حدة. إلى جانب المطالبات التي حددتها DWP، تطلب الإدارة أيضًا من حوالي 284000 من المطالبين الحاليين الاتصال بهم إذا كانوا يعتقدون أنهم ربما تأثروا.
وفي بيان مكتوب نشره مجلس اللوردات الأسبوع الماضي، قال وزير الأشخاص ذوي الإعاقة والصحة والعمل، توم بورسجلوف: “نحن ملتزمون بدفع مدفوعات بأثر رجعي لجميع المطالبين المتأثرين بهذا الحكم في أسرع وقت ممكن. لذا، أيضًا مع استمرارنا في مراجعة المطالبات المتأثرة بتعريف “الدعم الاجتماعي”، فإننا نختبر أيضًا نهجًا أكثر تناسبًا للمطالبين الذين قد يتأثرون بعنصر التوقيت فقط.
“سندعو حوالي 284000 من المطالبين في هذه المجموعة للاتصال بالقسم إذا كانوا يعتقدون أن مطالباتهم قد تأثرت بهذا الحكم ولم يتم تحديدهم مسبقًا على أنهم بحاجة إلى مساعدة للتعامل مع أشخاص آخرين وجهاً لوجه لأن أي مساعدة تلقوها كانت مسبقًا . أعتقد أن إعطاء الأولوية للحالات التي من المرجح أن يحق للمطالبين فيها الحصول على مزيد من الدعم هو النهج الصحيح.
مطالبات PIP المتأثرة بحكم MM
سيؤثر حكم MM فقط على تقييم جزء الحياة اليومية من تقييم PIP الشامل. يقوم DWP بمراجعة الحالات التي قد تؤدي فيها النقاط الإضافية للنشاط 9 من تقييم PIP إلى إحداث فرق جوهري في مبلغ PIP المستحق.
وفقًا لمنظمة حقوق ذوي الإعاقة الخيرية في المملكة المتحدة، فإن الأشخاص الذين ربما فاتتهم عنصر مكون الحياة اليومية في PIP، أو حصلوا على السعر القياسي وقد يحق لهم الحصول على السعر المعزز هم:
- الأشخاص الذين لديهم اجتماعات منتظمة مع أخصائي الصحة العقلية، والتي بدونها لن يتمكنوا من إدارة اللقاءات وجهًا لوجه
- الأشخاص الذين يحتاجون إلى مدخلات من أصدقاء أو أقارب معينين لديهم خبرة في دعمهم في المواقف الاجتماعية – بدلاً من مجرد أي صديق أو قريب حسن النية – لمساعدتهم على إدارة اللقاءات وجهًا لوجه
مطالبات PIP التي لن تتم مراجعتها
لا يقوم DWP بمراجعة المطالبات إذا:
- تم منح المعدل المعزز لجزء المعيشة اليومية من PIP بشكل مستمر منذ 6 أبريل 2016
- اتخذت المحكمة S قرارًا بشأن المطالبة منذ 6 أبريل 2016
- تم اتخاذ قرار بعدم منح PIP قبل 6 أبريل 2016