فشل بيرني ساندرز في دعم وقف إطلاق النار في غزة يخيب آمال المؤيدين الأمريكيين

فريق التحرير

واشنطن العاصمة – في لحظة مذهلة خلال السباق الرئاسي في الولايات المتحدة عام 2016، انتقد السيناتور بيرني ساندرز منافسته آنذاك هيلاري كلينتون لفشلها في ذكر الحقوق الفلسطينية في خطاب ألقته أمام مجموعة ضغط مؤيدة لإسرائيل.

أثناء وقوفه على خشبة المسرح في مناظرة أولية متلفزة على المستوى الوطني، سلط ساندرز الضوء على الوضع الإنساني المتردي في غزة وانتقد الدعم غير المشروط الذي تتلقاه الحكومة الإسرائيلية – بقيادة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو – من واشنطن.

وقال: “سيأتي وقت، إذا سعينا لتحقيق العدالة والسلام، فسوف يتعين علينا أن نقول إن نتنياهو ليس على حق طوال الوقت”.

لقد كان تصريحًا نادرًا أن يأتي من سياسي في واشنطن. قليلون، حتى بين الديمقراطيين ذوي الميول اليسارية، تساءلوا عما إذا كان ينبغي على الولايات المتحدة أن تعيد النظر في دعمها “الثابت” لإسرائيل.

لكن بعد مرور سبع سنوات، يجد ساندرز الآن أنه يثير غضب العديد من مؤيديه الذين يشعرون بالإحباط بسبب موقفه الحالي تجاه الحرب بين إسرائيل وحماس.

ومع تكثيف الهجوم العسكري الإسرائيلي في غزة، والذي أسفر عن مقتل الآلاف من الأطفال وتسوية أحياء بأكملها بالأرض، لم يدعو ساندرز إلى وقف إطلاق النار. وبسبب سمعته كصوت مناهض للحرب، يقول منتقدوه إنه في وضع فريد يسمح له بتضخيم المطالبات بإنهاء الأعمال العدائية في غزة.

“في الوقت الذي تصطف فيه واشنطن خلف هؤلاء، بمن فيهم الرئيس، الذين يقرعون طبول الحرب، نحتاج إلى قادة يتمتعون بالشجاعة وإرث النشاط المناهض للحرب لكسر هذا الإجماع والقول إن حياة الإنسان كلها ثمينة من خلال وقالت إيفا بورغواردت، المديرة السياسية في منظمة IfNotNow، وهي جماعة يهودية تقدمية: “نطالب بوقف إطلاق النار”.

“إذا كان هناك من يستطيع أن يفعل ذلك في مجلس الشيوخ، فهو السيناتور ساندرز”.

موقف ساندرز

وفي الأسبوع الماضي، نظم نشطاء احتجاجًا أمام مكتب ساندرز في مجلس الشيوخ لدعوته إلى دعم وقف إطلاق النار.

وقال بورجواردت لقناة الجزيرة في بيان: “ذهبنا إلى مكتبه لنقول إننا – وزملائه في مجلس النواب الذين يتحدثون بشجاعة، في ظل مخاطر شخصية وسياسية كبيرة – نحتاج إليه الآن”.

قدم أعضاء مجلس النواب الديمقراطيون قرارًا بوقف إطلاق النار في 16 أكتوبر، لكن من جانب مجلس الشيوخ، لم تكن هناك دعوات لإنهاء الحرب.

وفي وقت سابق من هذا الشهر، وقع ما يقرب من 300 موظف سابق عملوا في حملات ساندرز الرئاسية على رسالة تدعوه إلى تقديم قرار مماثل.

وجاء في الرسالة التي نشرها موقع The Intercept لأول مرة: “من الواضح أن الرئيس (جو) بايدن يقدر مشورتك، كما يتضح من الطرق التي تمكنت بها من تشكيل نتائج رئاسته”. “نحثكم على توضيح ما هو على المحك في هذه الأزمة سياسيا وأخلاقيا واستراتيجيا.”

ودعا ساندرز إلى “هدنة إنسانية” للقتال الأسبوع الماضي، ولكن فقط بعد أن قدم وزير الخارجية أنتوني بلينكن طلبًا مماثلاً.

وأعرب السيناتور عن أشد انتقاداته للهجوم الإسرائيلي يوم الاثنين، لكنه لم يصل إلى حد الدعوة إلى وقف إطلاق النار.

وكتب ساندرز في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي: “تقدم الولايات المتحدة 3.8 مليار دولار سنويا لإسرائيل”.

“يجب على إدارة بايدن والكونغرس توضيح ذلك. “لإسرائيل الحق في الدفاع عن نفسها وتدمير إرهاب حماس، ولكن ليس من حقها استخدام الدولارات الأمريكية لقتل الآلاف من الرجال والنساء والأطفال الأبرياء في غزة”.

في عام 2016، تحدى ساندرز – وهو سناتور مستقل من ولاية فيرمونت يعقد اجتماعاته مع الديمقراطيين – الصعاب وشن تحديًا أوليًا تنافسيًا ضد كلينتون. وبعد أربع سنوات، قاد السباق للحصول على ترشيح الحزب الديمقراطي حتى انسحب العديد من المرشحين وألقوا دعمهم خلف بايدن، الذي سيواصل الفوز بالرئاسة.

طوال حملتيه الرئاسيتين، قاد ساندرز حركة تقدمية متصاعدة في السياسة الأمريكية اعتمدت القضية الفلسطينية كمبدأ أساسي في أجندتها.

إن التشكيك في دعم الولايات المتحدة لإسرائيل خلال الحملة الانتخابية الرئاسية – حيث يتنافس المرشحون في كثير من الأحيان لإظهار حسن نواياهم المؤيدة لإسرائيل – لا يزال نادرا. لقد أظهر أن ساندرز مرشح مستعد لتحدي الإجماع السياسي، وهي الصفة التي نالت إعجاب العديد من الناخبين الشباب.

وعلى الصعيد المحلي، ركز ساندرز برنامجه على مكافحة التفاوت الاقتصادي. لكن نهجه الخارجي في السياسة امتد إلى السياسة الخارجية أيضًا. وقال إنه سيفرض شروط حقوق الإنسان على المساعدات الأمريكية لإسرائيل، وهو اقتراح رفضه بايدن ووصفه بأنه “غريب” خلال سباق 2020.

كما انتقد ساندرز، وهو يهودي، منذ فترة طويلة الأزمة الإنسانية في قطاع غزة المحاصر، ووصفها بأنها “غير مستدامة” و”غير مقبولة”. كما أشار إلى نتنياهو على أنه “عنصري رجعي”.

المجتمعات العربية

وكان لرسالة ساندرز في ذلك الوقت صدى عميق لدى المجتمعات الأمريكية العربية والمسلمة، التي احتشدت حول حملته وساعدته على الفوز بالانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في ميشيغان في عام 2016، في واحدة من أكبر المفاجآت في السباق.

لكن عدم رغبة السيناتور الحالي في الدعوة إلى وقف إطلاق النار قد ترك العديد من مؤيديه الفلسطينيين والعرب والمسلمين يشعرون بخيبة الأمل، إن لم يكن بالخيانة.

وقال عمر بدار، المحلل الأمريكي الفلسطيني الذي دعم حملة ساندرز الرئاسية لعام 2020، إنه “من الصعب نقل عمق خيبة الأمل” التي يشعر بها بسبب فشل السناتور في دعم وقف إطلاق النار.

وقال بدار لقناة الجزيرة: “أعلم أن المناخ السياسي في الولايات المتحدة في الوقت الحالي مخيف ومعادٍ للفلسطينيين وغير متسامح مع المعارضة، ولكن هذا هو بالضبط السبب الذي يجعل صوت ساندرز ذا قيمة كبيرة”. إذا تحدث ساندرز علنًا، يعتقد بدار أن أفعاله “ستخلق مساحة سياسية” للآخرين ليفعلوا الشيء نفسه.

كما قلل بدار من أهمية دعوة ساندرز إلى “وقف” القتال. وقال إن وقف “ذبح المدنيين في غزة ليس موقفا أخلاقيا”، مشددا على أن القتال يجب أن يتوقف.

وقال بدار: “أولئك الذين يعارضون وقف إطلاق النار الكامل لديهم انطباع وهمي بأن إسرائيل قادرة على تحقيق السلام أو الاستقرار من خلال العنف الجماعي، متجاهلين حقيقة أن الوحشية الإسرائيلية تجاه الفلسطينيين هي على وجه التحديد السبب وراء وجودنا في وضع لا يوجد فيه أحد آمن”. الجزيرة.

“حتى في ظل السيناريو غير المحتمل المتمثل في قدرة إسرائيل على القضاء على حماس، فإن الرعب الهائل الذي تلحقه بشعب غزة سينتج بلا شك الجيل القادم من المسلحين الذين سيرغبون في الانتقام من إسرائيل”.

كما أعرب عامر زهر، الممثل الكوميدي والناشط الأمريكي الفلسطيني الذي شارك في حملة ساندرز في المجتمعات العربية في جميع أنحاء البلاد، عن استيائه من موقف السيناتور.

وقال زهر لقناة الجزيرة: “بعد الدعم الهائل الذي تلقاه بيرني من الأمريكيين العرب والمسلمين والفلسطينيين في عامي 2016 و2020، كنا نتوقع أنه سيكون من أوائل الذين حثوا على وقف فوري لإطلاق النار”.

“إن فشله في القيام بذلك يعد إهانة. يمكن لصوته أن يفتح الباب أمام كثيرين آخرين ليقولوا الشيء نفسه. إن وصف أفعاله، أو عدم القيام بها، بأنها خيبة أمل كبيرة سيكون بمثابة التقليل من حجم الأذى.

ولم يستجب مكتب ساندرز في مجلس الشيوخ لطلب الجزيرة للتعليق حتى وقت النشر.

وقالت سهيلة أمين، وهي مناصرة للعرب الأمريكيين في ميشيغان، إنها “مندهشة” من موقف ساندرز، وأضافت أن المجتمع العربي ككل “يشعر بخيبة أمل شديدة” في السيناتور.

“لقد اهتز المجتمع حقًا في جوهره لأنه لم يقف أحد فعليًا من الإدارة – أو أولئك الذين دعمناهم في الماضي في جولاتهم الرئاسية – وقال: يجب أن ينتهي هذا. وقال أمين لقناة الجزيرة: “هذا يجب أن يتوقف”.

“إن عدم قدرتك على المطالبة بوقف إطلاق النار هو أمر مثير للاشمئزاز تمامًا ويتجاوزني – عندما تشاهد في الوقت الحقيقي أطفالًا يتم انتشالهم من تحت الأنقاض”.

وتذكر نور علي، الناشطة في ميشيغان، الإثارة التي أثارتها حملات ساندرز الرئاسية في المجتمعات العربية والمسلمة في الولاية، حيث أطلق عليه العديد من المتحدثين باللغة العربية لقب “الذخيرة” أو “العم” بيرني.

“لقد ترك هذا الكثير منا يحسب حسابًا لمن قررنا دعمه سياسيًا في الماضي. وقال علي لقناة الجزيرة: “في حين أن الحزب الجمهوري صريح في رهابه من الإسلام، فإن العديد من الأمريكيين العرب والمسلمين يدركون أن الحزب الديمقراطي – المعتدلين والتقدميين على حد سواء – استخدمنا كنقطة للحديث”.

شارك المقال
اترك تعليقك