حكم على أم بريطانية بالإعدام بتهمة قتل زوجها وتستحق عقوبة “نادرة”، كما يقول القاضي

فريق التحرير

قال القاضي إن مان، التي حكم عليها بالإعدام شنقا بسبب مقتل زوجها الذي تسمم بالبرياني، تستحق العقوبة “النادرة” بسبب الإساءة التي صرخت بها في وجه حماتها.

حكم على امرأة بريطانية بالإعدام لقتلها زوجها أمام ابنه بعد أن سممت البرياني الخاص به، استحقت عقوبة “نادرة” لأنها صرخت بألفاظ مسيئة في وجه حماتها أثناء المحاكمة، وفقًا للقاضي الذي يقود الإجراءات.

أدين رامانديب كور مان، 38 عامًا، من ديربي، بقتل سوخيجيت سينغ، 34 عامًا، بينما كان الزوجان في منزل والدته في الهند في سبتمبر 2016. وحكم القاضي بانكاج كومار سريفاستافا على الأم شنقًا بعد القضية. تم الاستماع إليه في محكمة منطقة شاهجاهانبور في شمال الهند.

وعلى الرغم من عدم استخدام عقوبة الإعدام إلا في الحالات “النادرة”، أوضح حكم القاضي المكون من 75 صفحة أنه يجب استخدامها لمعاقبة مان بسبب الإساءة التي تعرضت لها حماتها بانز كور طوال جلسة الاستماع.

تُظهر الوثائق التي اطلعت عليها Mail Online أن القاضي سريفاستافا حكم قائلاً: “أثناء المحاكمة، أساءت إلى حماتها. وهذا هو أحد الأسباب التي تجعل قضيتها واحدة من “أندر القضايا النادرة”، وفقًا لإرشادات المحكمة العليا في الهند. يجب أن يُحكم عليها بالإعدام لأنه إذا لم يتم تطبيق عقوبة صارمة عليها فإن كل أم ستفكر ألف مرة قبل أن تسمح لزوجة ابنها بالدخول إلى منزلها”.

وانتقد محامي مان القرار ووصفه بأنه حكم “سخيف ومضحك” و”معيب بشكل خطير”، وقال إنه واثق من أنه سيتم تغيير الحكم. واعترف بأن سلوك موكله في المحكمة لم يكن “الأفضل”، لكنه قال إن عقوبة الإعدام كانت متطرفة للغاية.

وحُكم على شريك مان، جوربريت سينغ، بالسجن مدى الحياة. وقيل إن شهادة شاهد عيان لابن الضحية البالغ من العمر تسع سنوات كانت حاسمة في ضمان الإدانة في هذه القضية، والتي ورد أن الأم قامت بقطع حلق ضحيتها بعد التسمم. وإلى جانب سلوكها في المحكمة، قال القاضي سريفاستافا إن حكمه كان القرار الصحيح لأن الجريمة تم التخطيط لها مسبقًا ولا يعتقد أنه يمكن إعادة تأهيل مان.

شارك المقال
اترك تعليقك