وكتب جونز: “تكرر المحكمة أن جورجيا خطت خطوات كبيرة منذ عام 1965 نحو المساواة في التصويت”. “ومع ذلك، فإن الأدلة المعروضة أمام هذه المحكمة تظهر أن جورجيا لم تصل إلى النقطة التي تتمتع فيها العملية السياسية بالانفتاح المتساوي والفرص المتساوية للجميع.”
وفقًا للحكم، يجب أن تتضمن خريطة الكونجرس المعاد رسمها منطقة إضافية ذات أغلبية سوداء في غرب مترو أتلانتا. يجب أن تتضمن خرائط الهيئة التشريعية للولاية المعاد رسمها منطقتين إضافيتين في مجلس الشيوخ في الولاية ذات أغلبية من السود وخمس مناطق إضافية في مجلس النواب في الولاية ذات أغلبية من السود.
وردا على سؤال حول الحكم يوم الخميس، قال ممثل مكتب المدعي العام في جورجيا كريستوفر إم كار (على اليمين) إنه يراجع الأمر.
أعلن الحاكم بريان كيمب (على اليمين) بعد ظهر الخميس أنه يدعو الجمعية العامة لجورجيا إلى عقد جلسة خاصة تبدأ في 29 نوفمبر لإعادة رسم الخرائط.
الحكم في جورجيا هو الأحدث في سلسلة من التحديات القانونية لخرائط الولايات في جميع أنحاء البلاد بعد أن حكمت المحكمة العليا لصالح الناخبين السود في ألاباما وأمرت بإعادة رسم الخرائط في تلك الولاية. في وقت سابق من هذا الشهر، اختارت لجنة مكونة من ثلاثة قضاة فيدراليين خريطة جديدة للكونجرس في ألاباما تنشئ منطقة أخرى ذات أغلبية قريبة من السود والتي يمكن أن تقلب مقعدًا في مجلس النواب في الولاية للديمقراطيين في عام 2024.
يدرس القضاة مدى شرعية خرائط الكونجرس في حوالي اثنتي عشرة ولاية. وتعكس القضايا المعروضة على المحاكم الفيدرالية ومحاكم الولايات التراجع عن التلاعب العدواني في الدوائر الانتخابية، والذي يحدث أغلبه في الولايات التي يسيطر عليها الجمهوريون. ستمنح معظم الحالات، في حالة نجاحها، فرصة للديمقراطيين للحصول على مقاعد يفضلون الفوز فيها – وربما تمنحهم فرصة لاستعادة الأغلبية في مجلس النواب في عام 2024.
وكتب جونز في حكمه يوم الخميس أن المحكمة “واثقة” من أن الجمعية العامة لجورجيا يمكنها إعادة رسم الخرائط بحلول 8 ديسمبر، لأنها تصرفت بسرعة في عام 2021. – ولأنها كانت تدرك منذ أن بدأت هذه التحديات القانونية قبل عامين تقريبًا أن الخرائط الجديدة قد تكون ضرورية.
“إن الجمعية العامة لديها بالفعل إمكانية الوصول إلى رسام خرائط ذي خبرة؛ والجمعية العمومية لديها خطة علاجية توضيحية للتشاور”.
ووفقا للحكم، ستقرر المحكمة ما إذا كانت الخرائط المعاد رسمها ستعالج الوضع بشكل مناسب. وفي حال كانت الدولة “غير قادرة أو غير راغبة” في إعادة رسم الخرائط بحلول الموعد النهائي في 8 ديسمبر/كانون الأول، فسوف تقوم المحكمة برسم أو اعتماد خطط علاجية.
ومن المرجح أن يفضل الحكم الديمقراطيين، الذين فقدوا مقعدًا في مجلس النواب العام الماضي بعد أن أعاد المشرعون الجمهوريون رسم الخرائط في عام 2021. ووصفت النائبة نيكيما ويليامز (ديمقراطية من ولاية جورجيا)، رئيسة الحزب الديمقراطي لجورجيا، يوم الخميس الحكم بأنه “ انتصار مدوي” للديمقراطية.
“قبل عامين، أعاد الجمهوريون في جورجيا رسم خرائط ولايتنا على عجل لمنح أنفسهم ميزة كبيرة وتقليل قوة التصويت للناخبين السود. وقال ويليامز في بيان: “كان الجمهوريون يعلمون أنهم لا يستطيعون الفوز بأفكارهم، لذلك لجأوا إلى إعادة رسم الخرائط لصالحهم بدلاً من ذلك”. “يؤكد قرار اليوم ما يعرفه الديمقراطيون في جورجيا بالفعل: إن محاولات الجمهوريين في جورجيا للاحتفاظ بالسلطة من خلال قمع الناخبين والتلاعب العنصري لن تنجح”.
وقال المدعي العام الأمريكي السابق إريك هولدر، الذي دافع عن قانون حقوق التصويت في عهد إدارة أوباما، إن الحكم كان “خطوة مهمة نحو التمثيل المتساوي لجميع الناخبين”.
وقال هولدر في بيان أصدرته المؤسسة الوطنية لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية: “إن هذه الخرائط هي انتهاكات كتابية للمادة 2، وقد طبقت المحكمة القانون بشكل عادل كما هو مكتوب لحماية الحقوق المتساوية للمواطنين ووقف المحاولات الصارخة لتقليص تلك الحقوق”. ، والتي تستهدف التلاعب في حدود الدوائر الانتخابية من قبل المجالس التشريعية التي يقودها الجمهوريون وبدأت الطعون القانونية على خرائط جورجيا في عام 2021.
وأضاف هولدر: “لقد حرم التلاعب في الدوائر الانتخابية الناخبين السود في جورجيا من التمثيل العادل – وسيتغير هذا قريبًا”. “نحن نقاتل في جورجيا وفي كل مكان حيث تتعرض الديمقراطية الأمريكية للهجوم.”
ساهم روبرت بارنز في هذا التقرير.