سيصوت النواب اليوم على ما إذا كان ينبغي إيقاف بيتر بون لمدة ستة أسابيع بسبب مزاعم التنمر والسلوك غير اللائق. ومن الممكن أن يمهد الطريق لإجراء انتخابات فرعية أخرى
يُزعم أن سلوك أحد أعضاء البرلمان السابقين في حزب المحافظين ترك مساعدًا برلمانيًا سابقًا في “قوقعة مكسورة” بعد “الإيذاء الجسدي والعاطفي والنفسي” الذي تعرض له.
تم العثور على بيتر بون، الذي تم تجريده من سوط حزب المحافظين الأسبوع الماضي، من خلال تقرير، وهو يتنمر على مساعد سابق ويكشف أعضائه التناسلية في غرفة فندق. وزعمت لجنة الخبراء المستقلة التابعة للبرلمان (IEP): “كان هذا إساءة استخدام متعمدة وواعية للسلطة باستخدام آلية جنسية: التعرض غير اللائق”.
وسيصوت النواب يوم الأربعاء على ما إذا كانوا سيوافقون على تعليق عضوية السيد بون في مجلس العموم لمدة ستة أسابيع، مما يمهد الطريق لإجراء انتخابات فرعية أخرى في مقعده في ويلينجبورو.
وفي حديثه لبي بي سي نيوز، شرح صاحب الشكوى المزعوم، الذي لم يكشف عن هويته، تفاصيل ما ادعى أنه “الإيذاء الجسدي والعاطفي والنفسي” الذي تعرض له. قال: “لقد أصبحت للأسف هذه التجربة المروعة والوحشية والمظلمة التي تركتني كقشرة مكسورة للشاب الذي كنته ذات يوم”.
وأضاف: “كان سلوك بيتر غير منتظم. وكان مزاجه متفجرًا في كثير من الأحيان. مثل البندول، كان ينتقل من نوع من الشخصية إلى نوع آخر”. كان من الصعب جدًا التنبؤ بالأمر، وهذا ما جعلني أشعر أنني محاصر تمامًا. “يسمونها عقلية الحصار من حيث الصراخ المستمر والصراخ والضرب”.
المساعد السابق، الذي قال إن التجربة أدت إلى تشخيص حالته بأنه مصاب باضطراب ما بعد الصدمة، انتقد أيضًا تعامل حزب المحافظين مع شكواه، مدعيًا أنه “تم تجاهله فعليًا” من قبل الحزب. وادعى أيضًا أنه “لم يتم إعطاؤه أبدًا جدولًا زمنيًا واضحًا للأحداث أو حتى تقديرًا” فيما يتعلق بشكواه إلى المحافظين. وقال إنه ترك “في هذا النوع من النسيان” و”ظل الحزب فعليًا لمدة ثلاث سنوات”.
وقال متحدث باسم حزب المحافظين للإذاعة إنه تم التحقيق في القضية بموجب مدونة قواعد السلوك السابقة للحزب وعملية تقديم الشكاوى. وقال الحزب إن صاحب الشكوى المزعوم انسحب من العملية قبل النظر في القضية. وقال المتحدث لبي بي سي: “في ظل العملية الحالية، كان من الممكن إحالة قضية صاحبة الشكوى إلى نظام الشكاوى والتظلمات المستقلة لأنها مسألة تتعلق بمكان العمل، وليست مسألة حزبية”.
وقالت لجنة الخبراء المستقلة التابعة للبرلمان في تقريرها الأسبوع الماضي إن بون “ارتكب العديد من أعمال التنمر المتنوعة وعملًا واحدًا من أعمال سوء السلوك الجنسي” ضد أحد موظفيه في عامي 2012 و2013.
وتركز أحد الادعاءات على الاعتداء الجسدي. وجاء في الادعاء أن السيد بون “ضرب صاحب الشكوى بشكل متكرر على مؤخرة الرأس والظهر والذراعين والكتفين”. واستطرد: “كان يستخدم يده (من الأمام والخلف) وأحيانًا شيئًا مثل قلم رصاص أو وثيقة مطوية.
“على سبيل المثال، في 14 يناير/كانون الثاني 2013، ضرب المدعى عليه صاحب الشكوى على مؤخرة رأسه وقال: “لأنك تمر بيوم صعب واعتقدت أن ذلك سيساعد”. “يقول (عضو البرلمان) لزملائه إن صاحب الشكوى “يواجه يومًا صعبًا، ويجب أن نضربه”. “بعض الضربات كانت قوية، وبعضها كان مجرد نقرات. “كما ألقى المدعى عليه بشكل متكرر أشياء على صاحب الشكوى، بما في ذلك الأقلام وأقلام الرصاص والمعدات المكتبية.”
وفي حكم دامغ، وجد المفوض ما يلي:
- قام السيد بون “بالاستخفاف لفظيًا والسخرية والإساءة والإذلال” لصاحب الشكوى، وكان هذا بمثابة تنمر.
- قام السيد بون “بضرب صاحب الشكوى جسديًا بشكل متكرر وإلقاء أشياء عليه”، وكان هذا بمثابة تنمر.
- “فرض السيد بون طقوسًا مهينة وغير مرغوب فيها على” صاحب الشكوى، وهي توجيه تعليمات أو إجبار صاحب الشكوى جسديًا على وضع يديه في حجره عندما كان السيد بون غير سعيد به أو بعمله؛ وكان هذا التنمر.
- وقام السيد بون “بالضغط مرارا وتكرارا على (صاحب الشكوى) لتدليكه في المكتب”، وكان هذا تنمرا، ولكن ليس سوء سلوك جنسي.
- كشف السيد بون عن نفسه بشكل غير لائق لصاحب الشكوى أثناء رحلة إلى الخارج، في البداية في حمام غرفة الفندق التي كانوا يتقاسمونها ثم في غرفة النوم. وخلص المفوض إلى أن هذا كان سوء سلوك جنسي.
وفي رده على النتائج التي توصل إليها برنامج التعليم الفردي، قال السيد بون الأسبوع الماضي: “كما أكدت طوال هذه الإجراءات، لم يتم توجيه أي من مزاعم سوء السلوك ضدي على الإطلاق.
“إنها ادعاءات كاذبة وغير صحيحة. ولا أساس لها من الصحة.”