الحرب بين إسرائيل وحماس هي أحدث دليل على أن روسيا أداة للفوضى

ليس من غير المألوف أنه في أوقات الأزمات الكبرى، غالبًا ما تُجبرنا القياسات على التصالح وفهم الواقع السياسي الذي نعيش فيه بسهولة أكبر.

مع تعرض العالم لصدمات تلو الأخرى في تتابع سريع في السنوات الأخيرة، فليس من المستغرب أيضًا أن نرى بعض أوجه التشابه مع الفترة التي سبقت الحرب العالمية الثانية.

ومع ذلك، يمكن مقارنة الفترة الزمنية التي تشبه عصرنا بالمراحل الأولى من الحرب الباردة.

وهذه المرة، أصبحت روسيا، باعتبارها اللاعب الوحيد على المسرح الجيوسياسي العالمي الذي تم تفريغه بالكامل من أي اعتقاد حقيقي، عاملاً أكبر للفوضى من أي وقت مضى.

خطر في عالم من الفوضى الجزئية

إن بنية النظام العالمي تتفكك، ليس لأن الديمقراطيات في أوروبا وأمريكا الشمالية أصبحت أضعف أو أقل نفوذا اقتصاديا مما كانت عليه، ولكن لأن اللاعبين الإقليميين الآخرين سجلوا نموا في هذه الأثناء.

في موازاة ذلك، أصبح الإطار المؤسسي للنظام العالمي عفا عليه الزمن، لكنه يظل جامدًا بالنسبة لاحتياجاتنا المعاصرة بسبب تضارب الرؤى على الساحة العالمية، في حين لم يظهر حتى الآن منتصر واضح من المعركة.

بعض اللاعبين الرئيسيين خارج العالم الديمقراطي الغربي أكثر عقلانية، ويرغبون في النمو الاقتصادي بدلاً من شن الحروب، ولا ينتمون جميعهم إلى نظام أيديولوجي معادٍ للغرب ككل.

أما روسيا، ولسوء الحظ بالنسبة لبقيتنا، فهي العكس تماماً.

إنها تضع مفهوم سلطة الدولة أمام رفاهية مواطنيها؛ وتأطير النصر من خلال عدسات الحرب، بدلاً من التنمية الاقتصادية؛ وفي الوقت نفسه تدعم نظامها الاستبدادي بمزيج أيديولوجي انتقائي لا يربطه إلا الاعتقاد بأن روسيا هي عكس الغرب المتخيل والخيالي.

وعلى الرغم من وجود روسيا أخرى، مثل سلالة الفكر الليبرالي في الثقافة الروسية التي تعود إلى القرن الثامن عشر، إلا أننا نتعامل مع نسخة معينة من روسيا التي تعتبر ضارة للغاية في عالم يعاني من الفوضى الجزئية.

نقاط الوميض التي تحدد ظل الكرملين

على مدى العامين الماضيين كانت هناك ثلاث بؤر اشتعال تتعلق جميعها بروسيا: غزوها لأوكرانيا، والصراع الأخير في ناجورنو كاراباخ، والتوغل الدموي للجناح العسكري لحركة حماس داخل إسرائيل.

وتلعب روسيا أدواراً مختلفة في هذه المجالات الثلاثة. ففي أوكرانيا، هو الغازي، وفي ناجورنو كاراباخ هو قوات حفظ السلام الفاشلة (عمداً).

أما إسرائيل، فهي شريك ضعيف تواطأ مع النظام الإيراني ومع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، في حين كان يمارس نفوذه في توازن القوى في الشرق الأوسط.

ومع ذلك، كان فلاديمير بوتين هو من تحدث معه نتنياهو رسميًا عبر الهاتف بعد الهجوم، وفي الوقت نفسه رفض عرضًا من الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي للقيام بزيارة دولة إلى إسرائيل في وقت الحاجة.

قد يبدو الأمر محيرا، بالنظر إلى أن الاتحاد السوفييتي قام بتسليح القوات التي كانت تستعد لتدمير إسرائيل في كلتا المناسبتين، حيث كان وجوده ذاته على المحك ــ حرب الأيام الستة عام 1967 وحرب يوم الغفران عام 1973 ــ كاستعراض للحرب الباردة لإثارة قلق الولايات المتحدة.

لكن روسيا هذه المرة ليست الاتحاد السوفييتي، خاصة ليس من حيث الأيديولوجية، بقدر ما هي على استعداد للتلاعب بالفكرة كلما رأت أنها مفيدة.

تساؤلات حول تورط روسيا في سفك الدماء

وفي الوقت نفسه، كانت إيران تقود حملة المطالبة بالحرب ضد إسرائيل الآن – وهو موقف عدواني تخلت عنه معظم الدول العربية في هذه الأثناء بسبب عدم جدواه وتكلفته الباهظة.

وفي الوقت نفسه، تشتري روسيا بلا شك الأسلحة اللازمة لحربها ضد أوكرانيا من إيران، في حين تعمل على تشكيل تحالف هش مع طهران في سوريا، حيث تدخلت موسكو لإبقاء نظام بشار الأسد الاستبدادي في السلطة بأي وسيلة ضرورية.

إعلان

وبطبيعة الحال، أثيرت تساؤلات حول الدور الروسي المحتمل في الهجوم الذي شنته حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول.

تم الكشف مؤخرًا عن قيام المسلحين الفلسطينيين بتمويل عملياتهم جزئيًا عن طريق شراء العملات المشفرة في روسيا في الفترة التي سبقت التوغل الذي وقع يوم السبت الماضي والفظائع الناتجة عنه.

تم تحويل ملايين الدولارات من خلال Garantex، وهي بورصة عملات مشفرة مقرها موسكو، إلى مجموعات متطرفة مختلفة مرتبطة بحماس.

وبخلاف ذلك، لا يوجد دليل على أن الكرملين قام بالفعل بتزويد حماس أو أي جماعة متطرفة أخرى في فلسطين بالأسلحة، أو أنه شارك في التخطيط لأي من عملياتها.

رصاص الكلاشينكوف وروايات متضاربة

ومع ذلك، تتمتع موسكو بعلاقات سياسية وثيقة مع حماس، وهو ما ظهر مرة أخرى يوم السبت الماضي عندما غنّت قيادتها علناً عن بوتين، قائلة إنها “تقدر موقف الرئيس الروسي فلاديمير بوتين… وحقيقة أنه لا يقبل الحصار على غزة”. قطاع غزة.”

إعلان

وأضافوا في بيان: “كما نؤكد أننا نرحب بالجهود الحثيثة التي تبذلها روسيا لوقف العدوان الصهيوني الممنهج والهمجي ضد الشعب الفلسطيني في قطاع غزة”.

وفي مقابلة أخرى مع قناة RT الروسية المملوكة للدولة باللغة العربية، صرح مسؤول رفيع المستوى في حماس أن “حماس حصلت على ترخيص من روسيا لإنتاج الرصاص محليًا لبنادق الكلاشينكوف، وأن روسيا تتعاطف مع حماس، وأنها سعيدة بالحرب لأنها وتخفف الضغوط الأميركية عليها فيما يتعلق بالحرب في أوكرانيا».

ومن جانبهم، كان المسؤولون الروس ودعاة الدولة والروبوتات المنظمة يروجون لروايات مختلفة، بعضها يتناقض مع بعضها البعض.

وقد ألقى المسؤولون في الكرملين باللوم على الولايات المتحدة في الهجوم الذي شنته حماس، في حين لم يدينوا توغل المسلحين، وخاصة بعبارات صريحة. في الواقع، وصف بوتين نفسه الأمر بأنه “فشل للسياسة الأمريكية في الشرق الأوسط”، في حين قال الرئيس الروسي السابق دميتري ميدفيديف الذي أصبح مسمومًا بشكل متزايد، إنه جزء من “هوس واشنطن المهووس بالتحريض على الصراعات”.

وقد دعم مروجو الدعاية الحكومية نفس الرواية وأضافوا رواية جديدة: إن الحرب التي تشنها روسيا ضد أوكرانيا أكثر اعتدالا بكثير من رد فعل إسرائيل في غزة.

إعلان

ولم تتراجع الروبوتات الروسية، على العديد من منصات التواصل الاجتماعي، عن دعم حماس واتهام أوكرانيا بدعم “الفاشيين” في الصراع – أي إسرائيل.

نحت إمبراطورية بالدماء خالية من المعنى

ومع ذلك، وعلى نطاق أوسع بكثير، فإن خليط الروايات التي تتحدث عنها موسكو يظهرها على حقيقتها – وكيل الفوضى، الذي يحاول تأجيج أي صراع في المناطق الحدودية للعالم الديمقراطي، كل ذلك بهدف تقسيم إمبراطورية إقليمية لنفسها.

القيادة الروسية ليست مهتمة بالسلام ولا تعمل على تحقيقه.

وتخبرنا روبوتاتها على وسائل التواصل الاجتماعي والمؤثرون على الإنترنت بقصة القاسم المشترك الأدنى في المجتمع الروسي، وهو شخص انتقامي ساخط ومعاد للسامية تخلى عن حياته الخاصة ويريد أن يرى العالم كله ينهار إلى مستواه.

والجزء الأكثر إثارة للدهشة في كل هذا هو أن القيادة الروسية لا تتبنى حتى مجموعة مستقرة وغير متناقضة من المبادئ أو القيم التي تلتزم بها.

إعلان

إن إنشاء إمبراطورية بالدم يصبح بلا معنى على الإطلاق عندما يفتقر المرء إلى قضية أسمى يطمح إليها، ناهيك عن سرد متماسك. ومع ذلك، فقد أثبت الكرملين مرارًا وتكرارًا أنه خالٍ تمامًا من ذلك، وترك تمامًا بدون رؤية، وفي النهاية، قاحلًا من أي مظهر للروح أو التعاطف مع الآخرين.

وهذا ما يجعلها أكثر خطورة ولا يمكن التنبؤ بها من أي وقت مضى – بالنسبة لجيرانها وبقية العالم.

ألكسندر دوكيتش عالم سياسي صربي ومحلل له خطوط فرعية في نوفايا غازيتا. كان سابقًا محاضرًا في جامعة رودن في موسكو.

في يورونيوز، نعتقد أن جميع وجهات النظر مهمة. اتصل بنا على [email protected] لإرسال العروض التقديمية والمشاركة في المحادثة.