وربما يبالغ حلفاء الأردن في تقدير شعبيته

فريق التحرير

كان النائب بوب جود (فيرجينيا) أحد الجمهوريين الذين أدلوا بصوته بسرعة لدعم عرض النائب جيم جوردان (الجمهوري عن ولاية أوهايو) لمنصب رئيس مجلس النواب بعد ظهر الثلاثاء. لقد فعل ذلك معظم الجمهوريين بطبيعة الحال، ولكن لم يفعلوا ذلك بما فيه الكفاية، مما أحبط صعود الأردن.

يبدو أن جيد وجد هذا محيرًا إلى حد ما. بعد كل شيء، كما هو قال للمراسل بن جاكوبسلم يكن هذا مثل شهر يناير/كانون الثاني، عندما كان التجمع الحزبي يتباطأ في الموافقة على النائب “الذي لا يحظى بشعبية كبيرة” كيفن مكارثي (جمهوري من كاليفورنيا) ليشغل أعلى منصب في مجلس النواب. جوردان هو “ثاني أكثر الجمهوريين شعبية في البلاد”، وهو شخص يفترض أن يصطف خلفه زملاؤه.

باستثناء، بالطبع، أنه ليس كذلك.

عادةً ما يكون من الصعب الفصل في مثل هذه المطالبات. ففي نهاية المطاف، يتم قياس “الشعبية” بطرق مختلفة وفي أوقات مختلفة بين المجموعات المختلفة. قد يعني “جيد” أن “جوردان” هو ثاني أكثر الجمهوريين شعبية في الكونجرس أو أنه ثاني أكثر الجمهوريين شعبية بين الجمهوريين أو أنه ثاني أكثر الجمهوريين شعبية بين جميع الأمريكيين. انه غير واضح. (لم يتلق طلب التوضيح من مكتب Good ردًا حتى وقت نشر هذا المقال.)

ولنفترض أنه يقصد التفسير الأكثر وضوحاً: أن الأردن هو ثاني أكثر الجمهوريين شعبية بين الجمهوريين الأميركيين. إذا كان الأمر كذلك، فلدينا بعض الأخبار الجيدة: استطلاعات الرأي التي نشرتها مؤسسة يوجوف هذا الشهر تشير إلى أن الأردن هي الدولة الأولى في العالم معظم جمهوري يتمتع بشعبية كبيرة بين أصحاب الرأي. ومن بين الجمهوريين الذين لديهم رأي في الأردن، فإن 95% ينظرون إليه بشكل إيجابي أو إيجابي للغاية. وهذا يفوق نسبة 82% التي حصل عليها الرئيس السابق دونالد ترامب، وهو الجمهوري الذي ربما كان غود يشير إليه باعتباره الجمهوري الأكثر شعبية.

ولكن هناك صيد. فقط ما يزيد قليلا عن نصف الجمهوريين لديهم رأي في الأردن. ومن بين المشرعين الجمهوريين الذين شملهم استطلاع يوجوف، احتل جوردان المركز الثالث الأقل شهرة، بعد النائبين كيفن هيرن (الجمهوري عن ولاية أوكلاهوما) وباتريك تي ماكهنري (الحزب الجمهوري عن ولاية كارولينا الشمالية)، الذي يشغل منصب المتحدث المؤقت.

إن النظر فقط إلى الجمهوريين الذين لديهم رأي ليس له أي معنى في هذا السياق؛ إذا لم يسمع نصف الجمهوريين عن الأردن، فهل من العدل القول إنه أكثر شعبية من ترامب؟

إذا نظرنا ببساطة إلى النسبة المئوية الأولية من الجمهوريين الذين ينظرون إلى المشرعين بشكل إيجابي، فإن الأردن يتراجع إلى المركز الثالث خلف حاكم فلوريدا رون ديسانتيس (جمهوري).

والآن تحذير آخر: هذا هو الثالث… من بين الجمهوريين التسعة المشمولين في هذا الاستطلاع. وفي استطلاع آخر أجرته مؤسسة يوجوف، صدر الشهر الماضي، حظيت السفيرة السابقة نيكي هيلي بنظرة إيجابية من قبل 54% من المشاركين. وهذا أكثر من الأردن، وإن لم يكن بدرجة ذات دلالة إحصائية. وكان السيناتور تيم سكوت (RS.C.) يتمتع أيضًا بشعبية مماثلة لجوردان في هذا الاستطلاع.

قد نقدم تعقيدًا آخر هنا. ويعتمد تأكيد غود لشعبية الأردن على استبعاد الكثير من الجمهوريين الذين قد لا تشملهم استطلاعات الرأي الأخيرة. هل الأردن أكثر شعبية من شون هانيتي؟ (فهو ليس أكثر شعبية مما كان عليه هانيتي في إبريل/نيسان). هل هو أكثر شعبية من أرنولد شوارزنيجر؟ من كلينت إيستوود؟

ثم، بالطبع، نأخذ في الاعتبار أحد الأسباب وراء عدم شعبية مكارثي في ​​يناير: يميل زعماء الحزب، وخاصة على الجانب الجمهوري، إلى رؤية تآكل دعمهم عندما يشغلون تلك المناصب. حدث لجون أ. بوينر؛ حدث لبول د. رايان. إن كونك تجسيدًا للمؤسسة في حزب مناهض للمؤسسة أمر سيئ لشعبيتك – إلا إذا تمكنت من إدارة الدوران الترامبي الذي تحتفظ فيه بطريقة أو بأخرى بمكانتك الخارجية على الرغم من خدمتك كرئيس.

وقد مارس حلفاء الأردن ضغوطاً على المشرعين الحذرين من خلال تشجيع الجمهوريين العاديين (صراحة أو ضمناً) على الاتصال بأعضائهم في الكونغرس. إن خلق شعور بأن الأردن يتمتع بشعبية كبيرة يوفر غطاءً لوابل من المكالمات التي يتلقاها هؤلاء المشرعون.

حصل جوردان على تقييمات جيدة من الجمهوريين – على الأقل أولئك الذين سمعوا عنه – قبل الترشح لمنصب رئيس مجلس النواب. سيكون من المثير للاهتمام أن نرى مدى شعبيته بعد القيام بذلك.

وبطبيعة الحال، فقد حصل بالفعل على نتائج تقييم واحد لشعبيته يوم الثلاثاء، ولم تكن النتائج كما أراد.

شارك المقال
اترك تعليقك