يقود الرئيس السابق دونالد ترامب مجالًا لا يزال يتشكل من المرشحين لترشيح الحزب الجمهوري ، حيث حصل على حوالي ضعف الدعم الذي حصل عليه حاكم فلوريدا رون ديسانتيس. لكن ترامب يحمل أمتعته الخاصة ، حيث تقول الأغلبية إنه يجب أن يواجه اتهامات جنائية في القضايا التي تنطوي على جهود لإلغاء نتائج انتخابات 2020 ، والأحداث التي أدت إلى هجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول الأمريكي من قبل حشد مؤيد لترامب. وتعامله مع الوثائق السرية.
أعلن بايدن عن حملته لإعادة انتخابه قبل أسبوعين فقط من خلال مقطع فيديو يسلط الضوء على الهجوم على مبنى الكابيتول ، وركز على جهود الجمهوريين لتقييد الوصول إلى الإجهاض ، والحد من حقوق مجتمع الميم ، وحظر الكتب وتغيير مناهج التاريخ المدرسي.
كان تأكيد بايدن على ما تسميه حملته أجندة الحرية مؤشرًا مبكرًا على تصميمه على تحويل تركيز الناخبين بعيدًا عن تحفظاتهم عليه ، وجعل الانتخابات العامة لعام 2024 خيارًا بدلاً من استفتاء. حتى بين زملائه الديمقراطيين ، يقول معظمهم إنهم يفضلون أن يرشح حزبهم “شخصًا آخر غير بايدن” ، وهي وجهة نظر كانت متسقة في استطلاعات الرأي منذ ما قبل الانتخابات النصفية التي كان أداء الديمقراطيين فيها أفضل بكثير مما كان متوقعًا.
تبلغ نسبة الموافقة الإجمالية لبايدن 36٪ ، بانخفاض عن 42٪ في فبراير ، وتقريبًا نفس المستوى المنخفض السابق البالغ 37٪ في استطلاع أجري في مرحلة ما بعد ABC في أوائل عام 2022. وتبلغ نسبة عدم موافقته 56٪ ، بما في ذلك 47٪ من الرافضين. “بقوة.” استطلاعات الرأي الأخرى الأخيرة ربطت موافقة بايدن في الأربعينيات الدنيا دون انخفاض في الأشهر الأخيرة.
تصنيف قبول بايدن تحت الماء بين عدد كبير من المجموعات التي دعمته بهوامش واسعة في عام 2020. إنه يقف عند 26 بالمائة موافقة بين الأمريكيين تحت سن 30 ، 42 بالمائة بين البالغين غير البيض ، 41 بالمائة بين سكان الحضر و 46 بالمائة من أولئك الذين لديهم لا انتماء ديني. من بين المستقلين الذين صوتوا لصالح بايدن في عام 2020 ، وافق 57 في المائة بينما رفض 30 في المائة. ومن بين المستقلين الذين صوتوا لترامب ، عارض 96 في المائة.
ومع ذلك ، فإن تقييمات الموافقة الإجمالية لبايدن ليست سوى جزء من تقييم أوسع وسلبي إلى حد كبير له كمرشح لإعادة الانتخاب.
ترأس بايدن اقتصادًا تضمن نموًا قويًا في الوظائف ومعدلات بطالة منخفضة ولكن أيضًا تضخمًا مرتفعًا. بينما انخفض التضخم في الأشهر الأخيرة ، يواصل الأمريكيون عبر الخطوط الحزبية التعبير عن قلقهم بشأن الأسعار وتقييم الاقتصاد بشكل سلبي بشكل عام. لا تزال الأسواق متباطئة في مواجهة المخاوف من أن جهود الاحتياطي الفيدرالي لكبح التضخم ستؤدي إلى ركود أو إخفاقات مصرفية إضافية.
ورث بايدن عن ترامب اقتصادًا تضرر بشدة من جائحة الفيروس التاجي ، لكن الجمهور يرى الرئيس السابق وسيطًا اقتصاديًا أفضل من الرئيس الحالي. في الاستطلاع ، بنسبة 54 في المائة إلى 36 في المائة ، يقول الأمريكيون إن ترامب قام بعمل أفضل في التعامل مع الاقتصاد عندما كان رئيساً مما فعله بايدن خلال فترة رئاسته حتى الآن.
سيكون بايدن 82 في بداية الولاية الثانية و 86 في نهايتها. أوضح الجمهوريون أنهم سيثيرون أسئلة حول قدراته – ترامب وآخرون يفعلون ذلك بانتظام – وقال الرئيس نفسه إن الناخبين لهم كل الحق في التفكير في عمره عندما يفكرون في اختيارهم لعام 2024.
ارتفعت الشكوك حول مدى جودة أداء بايدن منذ ترشحه في عام 2020. واليوم ، يقول 63 في المائة إنه لا يتمتع بالذكاء الذهني للخدمة كرئيس بشكل فعال ، ارتفاعًا من 43 في المائة في عام 2020 و 54 في المائة قبل عام. ويقول 62 في المائة مشابهون إن بايدن لا يتمتع بصحة بدنية جيدة بما يكفي ليكون فعالاً.
ترامب ، المرشح الرئيسي لترشيح الحزب الجمهوري ، ليس شابًا. سيكون عمره 78 عامًا في يناير 2025 وقت التنصيب التالي. ولكن على عكس بايدن ، يقول معظم الأمريكيين (54 في المائة) إنه يتمتع بما يكفي من الذكاء العقلي للعمل كرئيس ، ويقول 64 في المائة إنه لائق بدنيًا بما يكفي للخدمة.
لا يُنظر إلى بايدن ولا ترامب بشكل إيجابي فيما يتعلق بمسائل الصدق والجدارة بالثقة ، لكن ترامب ، الذي كذب مرارًا وتكرارًا في الادعاء بأن انتخابات 2020 كانت مليئة بالاحتيال وبالتالي سُرقت ، يُنظر إليه بشكل أكثر سلبية. اليوم ، يقول 33٪ أن ترامب أمين وجدير بالثقة ، بينما قال 63٪ إنه ليس كذلك. وبالمقارنة ، قال 41 في المائة إن بايدن أمين وجدير بالثقة بينما قال 54 في المائة إنه ليس كذلك.
تباينت أرقام ترامب بشأن الأمانة والجدارة بالثقة بشكل هامشي فقط منذ أن أصبح مرشحًا لأول مرة في عام 2015. ولم يصل أبدًا حتى 40٪ إيجابية في استطلاعات ما بعد ABC حول هذا السؤال. في غضون ذلك ، شهد بايدن تدهورًا في تصورات صدقه. قبل ثلاث سنوات ، قال 48 في المائة إنه كان صادقًا مقارنة بـ 45 في المائة قالوا إنه ليس كذلك.
تأتي علامة تحذير أخرى لبايدن وفريقه في اختبارات الاقتراع الافتراضية. طوال حملة عام 2020 ، قاد بايدن بشكل عام ترامب في استطلاعات الرأي التي سبقت الانتخابات – وفي نوفمبر 2020 ، فاز بنسبة 51٪ من الأصوات الشعبية مقابل 47٪ لترامب. اليوم ، يركض بايدن خلف الرئيس السابق في مسألة من يفضل الناخبين لعام 2024.
عندما سئلوا عمن سيدعمون في عام 2024 ، 44 في المائة من البالغين في سن التصويت يقولون إنهم سيصوتون “بالتأكيد” أو “على الأرجح” لصالح ترامب بينما سيصوت 38 في المائة بالتأكيد أو على الأرجح لصالح بايدن. أما نسبة 18٪ المتبقية فهي إما مترددة أو أعطت إجابة أخرى.
إذا كان DeSantis هو المرشح الجمهوري ، فإن 42٪ يقولون اليوم أنهم سيفعلون ذلك بالتأكيد أو على الأرجح صوتوا لحاكم فلوريدا ، حيث أن 37 في المائة سيدعمون بايدن و 21 في المائة لم يقرروا أو اختاروا خيارًا آخر.
حقيقة أن هناك الكثير من الناخبين الذين يقولون إنهم مترددون تضيف إلى عدم القدرة على التنبؤ بنتائج عام 2024 وتعطي مؤشرًا واحدًا على مدى ضراوة خوض الانتخابات المقبلة. يتوقع جميع مستشاري المرشحين الرئيسيين أن نتيجة الكلية الانتخابية ستحدد بالأصوات في ست ولايات.
كما هو متوقع ، لا يزال الجمهوريون والديمقراطيون مستقطبين بشدة بشأن اختيارهم لعام 2024 ، حيث قال 88 في المائة من الجمهوريين إنهم سيصوتون بالتأكيد أو ربما يصوتون لترامب ، بينما قال 83 في المائة من الديمقراطيين إنهم سيدعمون بايدن.
من بين المستقلين 42 في المئة يقولون إنهم سيدعمون ترامب بالتأكيد أو ربما ، بينما قال 34 في المئة إنهم يؤيدون بايدن ، ويقول ربعهم تقريبًا إنهم إما لم يتخذوا قرارًا بشأنهم أو سيصوتون لأي منهما أو لن يصوتوا على الإطلاق. تمثل هذه النتائج انخفاضًا في دعم بايدن مقارنة بنتائج عام 2020 ، عندما فاز بالمستقلين بتسع نقاط ، وفقًا لمسح ما بعد الانتخابات للناخبين المعتمدين من قبل مركز بيو للأبحاث.
وفقًا لدراسة بيو نفسها ، فاز بايدن بأصوات الضواحي في عام 2020 بنسبة 54 في المائة من الأصوات. في الاستطلاع الجديد بعد ABC ، يتفوق ترامب على بايدن قليلاً بين الضواحي ، مع ترامب بنسبة 45 في المائة وبايدن عند 39. في المئة ، فرق يقع ضمن هامش الخطأ في الاستطلاع. يتمتع ترامب بتقدم كبير بين الناخبين في المناطق الريفية بينما يتمتع بايدن بفارق ضئيل بين الناخبين في المناطق الحضرية.
يتقدم بايدن بين الناخبين غير البيض بينما يتقدم ترامب بين الناخبين البيض. ينقسم الناخبون البيض بناءً على مستويات التعليم ، وفقًا لنمط كان موجودًا في الانتخابات الرئاسية والكونغرس الأخيرة. ترامب هو الأفضل (60 في المئة) بين الرجال البيض الذين لم يحصلوا على شهادات جامعية وبعدهم الأفضل (56 في المائة) بين النساء البيض غير الحاصلات على شهادات جامعية. يعمل بايدن بشكل أفضل (50 في المائة) مع النساء البيض الحاصلات على شهادات جامعية. بين الرجال البيض الحاصلين على شهادات جامعية ، كان هو وترامب يركضون بشكل متساوٍ (41 في المائة إلى 43 في المائة).
من بين الأمريكيين الذين يقولون إن بايدن يفتقر إلى الذكاء العقلي ليكون بمثابة رئيس فعال ، يقول 12 في المائة إنهم سيصوتون بالتأكيد أو ربما يصوتون لصالحه ضد ترامب.
بالإضافة إلى التصورات بأنه غير أمين ، فإن لدى ترامب نقاط ضعف أخرى مع جمهور الناخبين في الانتخابات العامة. أظهر الاستطلاع أن أغلبية 56 في المائة من الأمريكيين يقولون إنه يجب أن يواجه تهماً جنائية في التحقيقات المتعلقة بجهوده لإلغاء نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020. وبالمثل ، يؤيد 54 في المائة التهم الموجهة إلى ترامب لدوره في الأحداث التي أدت إلى اقتحام مبنى الكابيتول في يناير 2021 ، وبشكل منفصل ، بسبب تعامله مع الوثائق السرية بعد تركه منصبه.
اتُهم ترامب مؤخرًا بـ 34 تهمة جنائية في نيويورك في قضية تتعلق بأموال صامتة دفعت لممثلة أفلام للبالغين ، حيث زُعم أن الرئيس السابق قام بتزوير سجلات تجارية للتستر على المبلغ المدفوع. يقول حوالي نصف الأمريكيين (49 في المائة) إن هذه القضية رفعت “بشكل مناسب لمساءلة ترامب بموجب القانون مثل أي شخص آخر” ، في حين قال 44 في المائة إنه تم رفعها “بشكل غير لائق لمحاولة إيذاء ترامب سياسيًا”. ودفع ترامب بأنه غير مذنب في القضية.
دافع الجمهوريون إلى حد كبير عن ترامب ، حيث قال 82 في المائة إن قضية نيويورك تم تقديمها بشكل غير لائق لإيذاء ترامب وأغلبية كبيرة من الجمهوريين أيضًا. الوقوف في وجه اتهام ترامب في القضايا المتعلقة بجهود لإلغاء انتخابات 2020 ودوره في هجوم الكابيتول واحتفاظه بوثائق سرية. لكن أغلبية واضحة من المستقلين تؤيد اتهامات جنائية لترامب في كل من هذه القضايا.
ومع ذلك ، قال 26 في المائة من المستقلين الذين يؤيدون توجيه الاتهام إلى ترامب في أي من الحالات الثلاث إنهم سيصوتون بالتأكيد أو على الأرجح لصالحه ضد بايدن ، في حين أن 48 في المائة يؤيدون بايدن والبقية لن يؤيدوا أي منهما ، ولن يصوتوا أو لم يقرروا.
منذ اتهام ترامب في نيويورك ، وجدت بعض استطلاعات الرأي التي تقيس مسابقة ترشيح الحزب الجمهوري دعماً متزايداً له. وجد استطلاع Post-ABC أن ترامب في موقف قوي ضد منافسيه المحتملين من الحزب الجمهوري في هذه المرحلة المبكرة من تلك المنافسة.
في سؤال مفتوح لم يقدم أسماء المرشحين ، تطوع 43 في المائة من الجمهوريين والمستقلين ذوي الميول الجمهورية بترامب كخيارهم لترشيح الحزب بينما ذكر 20 في المائة أسماء ديسانتيس. جميع المرشحين الآخرين المذكورين بالاسم بنسبة 2 في المائة أو أقل. حوالي ربع الجمهوريين (27 في المائة) لا يعرضون أي تفضيل عندما يُطلب منهم تسمية مرشح مفضل.
بدمج هذه الردود مع سؤال ثانٍ حول تسمية ستة مرشحين ، تظهر النتيجة الإجمالية أن 51 بالمائة يدعمون ترامب و 25 بالمائة يدعمون DeSantis. يحصل كل من السفيرة السابقة للأمم المتحدة نيكي هالي ونائب الرئيس السابق مايك بنس على 6 في المائة ، بينما يؤيد 4 في المائة السناتور تيم سكوت (SC) و 1 في المائة يؤيدون حاكم أركنساس السابق آسا هاتشينسون.
يقول ثلاثة أرباع الجمهوريين إنهم سيكونون راضين عن ترامب كمرشح جمهوري (75 بالمائة) ، بينما قال 64 بالمائة إنهم سيكونون راضين عن DeSantis.
التعليم والأيديولوجية هي الخطوط الرئيسية الفاصلة داخل جمهور الناخبين الجمهوريين. يتفوق ترامب على DeSantis بنسبة 56 في المائة إلى 22 في المائة بين الجمهوريين الذين ليس لديهم شهادات جامعية ، بينما ينقسم خريجو الجامعات تقريبًا بين الاثنين بنسبة 36 في المائة لترامب و 33 في المائة لديسانتيس. تتلقى Haley دعمًا بنسبة 12 بالمائة بين خريجي الجامعات مقارنة بنسبة 4 بالمائة بين أولئك الذين ليس لديهم شهادات جامعية لمدة أربع سنوات.
من بين الجمهوريين الذين يسمون أنفسهم “محافظين جدًا” في الانتخابات التمهيدية ، يؤيد 58 بالمائة ترامب ، وكذلك 52 بالمائة من أولئك “المحافظين إلى حد ما” و 37 بالمائة من المعتدلين أو الليبراليين. دعم DeSantis أكثر اتساقًا عبر هذه المجموعات (حوالي الربع) ، بينما يصل دعم بنس إلى ذروته بين المعتدلين (11 بالمائة).
ال استطلاع ما بعد ABC News أجري في الفترة من 28 أبريل إلى 3 مايو ، من بين عينة وطنية عشوائية من 1006 بالغين في الولايات المتحدة ، مع 75 بالمائة تم الوصول إليهم على الهواتف المحمولة و 25 بالمائة على الخطوط الأرضية. النتائج الإجمالية لها هامش خطأ في أخذ العينات زائد أو ناقص 3.5 نقطة مئوية. يبلغ هامش الخطأ 5.5 نقطة من بين عينات 438 من الجمهوريين والمستقلين ذوي الميول الجمهورية و 396 من الديمقراطيين والمستقلين ذوي الميول الديمقراطية.