الصراع الإسرائيلي الفلسطيني: الاتحاد الأوروبي يحث موسك وزوكربيرج على معالجة المحتوى غير القانوني

تخاطر شركات التواصل الاجتماعي بمواجهة الغرامة والحظر وتم منحها 24 ساعة لإظهار أنها اتخذت الإجراءات اللازمة

الصورة: ملف AP

ووسع الاتحاد الأوروبي أنه يجب على شركات التكنولوجيا إزالة المحتوى غير القانوني من منصاتها، أو المخاطرة بمواجهة عقوبات قانونية شديدة.

في أعقاب هجوم حركة حماس على إسرائيل والغارات الجوية الإسرائيلية الانتقامية في قطاع غزة الفلسطيني، شهدت شركات وسائل التواصل الاجتماعي زيادة في المعلومات المضللة المتعلقة بالصراع، بما في ذلك الصور التي تم التلاعب بها ومقاطع الفيديو ذات التصنيف الخاطئ، إلى جانب صور العنف المصور.

يوم الثلاثاء، طلب رئيس الصناعة في الاتحاد الأوروبي، تييري بريتون، من إيلون موسك الحد من المعلومات المضللة على منصة الرسائل X الخاصة به، محذرًا من أنها تُستخدم لنشر محتوى غير قانوني ومعلومات كاذبة في أعقاب أعمال العنف الأخيرة في الشرق الأوسط.

وأصدر بريتون تحذيرًا مشابهًا للرئيس التنفيذي لشركة ميتا مارك زوكربيرج يوم الأربعاء، وحث الشركة على ضمان الامتثال الصارم للقانون الأوروبي.

وفي رسائله إلى ماسك وزوكربيرج، قال بريتون إن شركاتهم لديها 24 ساعة لإبلاغ الاتحاد الأوروبي بكيفية إيقاف المحتوى الضار على منصاتهم.

والآن، تسعى المفوضية الأوروبية، السلطة التنفيذية للاتحاد الأوروبي، إلى تذكير جميع شركات وسائل التواصل الاجتماعي بأنها ملزمة قانونًا بمنع انتشار المحتوى الضار المرتبط بحماس.

وقال متحدث باسم المفوضية لرويترز: “المحتوى الذي يتم تداوله عبر الإنترنت والذي يمكن أن يرتبط بحماس يعتبر محتوى إرهابيا، وهو غير قانوني، ويجب إزالته بموجب قانون DSA (قانون الخدمات الرقمية) ولوائح TCO (المحتوى الإرهابي عبر الإنترنت).”

“ستقوم المفوضية بتطبيق DSA بشكل كامل وستراقب التنفيذ الكامل لـ TCO. وتحث المفوضية المنصات عبر الإنترنت على الامتثال الكامل لقواعد الاتحاد الأوروبي.

يتطلب قانون DSA الذي تم تنفيذه مؤخرًا منصات كبيرة على الإنترنت، بما في ذلك X وMeta’s Facebook، لإزالة المحتوى غير القانوني واتخاذ التدابير اللازمة لمعالجة المخاطر التي تهدد الأمن العام والخطاب المدني.

وتواجه أي شركة تنتهك قانون بدل الإقامة اليومي غرامة تصل إلى 6% من حجم مبيعاتها العالمية، بل وقد يتم منع المخالفين المتكررين من العمل في أوروبا تماماً.

ليس من الواضح ما إذا كان بريتون قد أرسل رسائل مماثلة إلى شركات التواصل الاجتماعي الأخرى المدرجة بموجب قانون بدل الإقامة اليومي.