وبدلاً من ذلك، استفاد النائب ستيف سكاليز (الجمهوري عن ولاية لوس أنجلوس) من فترة ولايته الطويلة في مناصب قيادية متعددة على مدار العقد الماضي لتأمين الترشيح، وفاز بلعبة داخلية عريقة بنيت على العلاقات الشخصية مع المشرعين وليس التأييد الخارجي.
لا يزال سكاليز، زعيم الأغلبية في مجلس النواب حاليًا، يواجه بعض الشكوك في قدرته على توحيد صفوف الجمهوريين بما يكفي للحصول على 217 صوتًا ضروريًا، من أصل 221 صوتًا مؤهلاً للحزب الجمهوري، عندما يعقد مجلس النواب بكامل هيئته نداء الأسماء في وقت لاحق من هذا الأسبوع.
انتصر سكاليس على الأردن على الرغم من الحملة رفيعة المستوى التي قام بها رئيس اللجنة القضائية، بدءًا بتأييد ترامب “الكامل” و”الكامل” يوم السبت في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي.
أصدر الأردن موافقات علنية أكثر من سكاليس في الاقتراع السري يوم الأربعاء. وقد ألقت كوكبة من الجماعات المحافظة الخارجية – بما في ذلك المجموعة التي يعتبر كبير استراتيجييها هو رئيس موظفي ترامب السابق مارك ميدوز، الذي خدم أربع فترات في مجلس النواب – دعمها للأردن.
لكن هذا الضغط الخارجي لا يمكن أن يضاهي فوز سكاليز في سباقات القيادة على مدى أكثر من 10 سنوات. في عام 2012، فاز برئاسة أكبر تجمع للحزب الجمهوري، ثم فاز بسباق الأغلبية المتنازع عليه بشدة في عام 2014. وعلى مدى السنوات الخمس الماضية، خدم في المنصب الثاني خلف رئيس مجلس النواب المخلوع كيفن مكارثي (جمهوري من كاليفورنيا). .).
“واحد “من بين أشياء العهد القديم التي أتت بثمارها في سباق هذا المتحدث هو أنه إذا كنت بالفعل في القيادة، فمن المحتمل أنك كنت تسافر عبر البلاد وتساعد الناس على انتخابهم للأغلبية،” النائب توماس ماسي (جمهوري من ولاية كنتاكي). .) ، أحد مؤيدي الأردن، عن أسفه بعد التصويت يوم الأربعاء. “وهكذا، كما تعلم، لقد فعل السيد سكاليز الكثير من ذلك.”
وقد حدثت ديناميكية مماثلة في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي، بعد أن فاز الحزب الجمهوري بأغلبية ضئيلة في مجلس النواب وتشكلت المنافسة الداخلية الأكثر سخونة حول المنصب رقم 3، وهو سوط الأغلبية. ظل ترامب على الهامش من الناحية الفنية، لكن حلفائه، وأبرزهم ابنه دونالد ترامب جونيور، اصطفوا بصوت عالٍ خلف النائب جيم بانكس (الجمهوري عن ولاية إنديانا).
في نهاية المطاف، اتهم ترامب جونيور وتاكر كارلسون، الذي كان لا يزال شخصية في قناة فوكس نيوز في ذلك الوقت، الخصم الرئيسي لبانكس، النائب توم إيمر (جمهوري من ولاية مينيسوتا)، بنشر معلومات سيئة عن عائلة كارلسون. أصبحت بانكس، التي كانت ضيفة منتظمة على برامج فوكس في أوقات الذروة، المرشحة الترامبية وحصلت على أكبر عدد من الأصوات (82) في الاقتراع الأول بين ثلاثة مرشحين.
لكن إيمر، الذي أمضى السنوات الأربع الماضية كرئيس للحملة يساعد في بناء الأغلبية، لعب المباراة الداخلية وفاز بنتيجة 115-106 في الاقتراع الثاني.
بالنسبة للمحاربين القدامى الذين خاضوا معارك مكثفة على زعامة الحزب الجمهوري في التسعينيات وأوائل القرن الحادي والعشرين، فإن هذه النتائج هذا العام منطقية تمامًا.
قال جون فيهيري، مستشار الحزب الجمهوري الذي عمل كمساعد قيادي لمدة 10 سنوات: “إن تدخل الغرباء في الانتخابات الداخلية لا يسير على ما يرام أبدًا”. “وترامب هو الدخيل المطلق، وبصراحة، معظم الأعضاء لا يحبونه كثيرًا”.
حصل ترامب على تأييدات أكثر بكثير من أي مرشح جمهوري آخر للرئاسة لعام 2024، ولكن بحلول أوائل سبتمبر، كان هذا المجموع لا يمثل سوى حوالي ثلث كتلة الحزب الجمهوري في مجلس النواب. ويفضل العديد من أعضاء الكونجرس المتبقين مرشحًا مختلفًا، لكنهم يخشون غضب الرئيس السابق لدرجة أنهم لا يستطيعون ركوب حصان سياسي آخر.
قال ماسي إنه من المؤكد أن جوردان جعل سباق المتحدثين تنافسيًا بشكل غير عادي. قال: “إنه أمر غير تقليدي لأنه كان سباقًا تنافسيًا”. “لم يكن التتويج.”
لقد مر ما يقرب من 30 عامًا منذ حدوث مثل هذه المعركة الضيقة على أحد المناصب الأربعة الكبرى في المؤتمرات الحزبية – مجلس النواب أو مجلس الشيوخ، الجمهوري أو الديمقراطي. في عام 1994، أصبح السيناتور توم داشل من داكوتا الجنوبية زعيمًا ديمقراطيًا بفارق صوتين، في سباق تمحور حول الخطوة النهائية من الداخل – تسليم مهمة اللجنة المرغوبة إلى التصويت الحاسم.
واجه مكارثي معارضة رمزية في الاقتراع السري في نوفمبر الماضي، متغلبًا على النائب آندي بيجز (الجمهوري من أريزونا) بفارق 188-31. جاءت أصعب السباقات العشرة التي خاضتها النائبة نانسي بيلوسي لقيادة الديمقراطيين بعد انتخابات عام 2016، عندما هزمت ديمقراطية كاليفورنيا خصمها الداخلي بفارق 2-1.
كانت أكبر قوة يتمتع بها جوردان هي نزعته المحافظة الأيديولوجية العميقة في تجمع حزبي أصبح أكثر تحفظًا خلال السنوات السبعة عشر التي قضاها في مجلس النواب. لكنه لم يخصص الكثير من الوقت تقريبًا لبناء العلاقات بين الأشخاص مثل مكارثي وسكاليز.
وجاءت قاعدة دعم سكاليز من الوفود الجنوبية، التي تشكل صفوفها حوالي 40 بالمائة من الكتلة بأكملها. في عام 2014، فاز بسباق السوط للأغلبية جزئيًا من خلال الدفاع عن الحاجة إلى وجود صوت جنوبي على طاولة القيادة، في وقت كان فيه مواطن من ولاية أوهايو (جون إيه بوينر) ومن كاليفورنيا (مكارثي) يشغلان أعلى منصبين.
إذا فاز بمطرقة المتحدث، فسوف يصنع سكاليز القليل من التاريخ. والجمهوري الجنوبي الآخر الوحيد الذي أصبح رئيساً لمجلس النواب – نيوت جينجريتش من جورجيا، من عام 1995 حتى عام 1998 – ولد في ولاية بنسلفانيا.
كما حظي سكاليز بدعم ساحق من أعضاء لجنة المخصصات بمجلس النواب، وهي لجنة يهيمن عليها الجمهوريون التقليديون الذين يريدون للحكومة أن تؤدي وظيفتها، والتي يبلغ عددها ثلاثة عشر عضوا. لقد نظروا إلى الأردن، الذي قاد الجهود السابقة لإغلاق الحكومة الفيدرالية، بازدراء عميق.
بالإضافة إلى ذلك، عارض الأردن التخصيصات، تلك المشاريع الضيقة التي يطلبها الأعضاء لمنطقتهم، في حين دعمت سكاليز وقامت بتأمين مثل هذه المشاريع في السنوات الأخيرة.
وقد سكب حلفاء سكاليز كميات كبيرة من البيانات حول حجم العمل السياسي الذي قام به لصالح المرشحين الجمهوريين الآخرين منذ فوزه في انتخابات مجلس النواب الخاصة في عام 2008:
· جمع ما يقرب من 170 مليون دولار لمساعدة الجمهوريين على الفوز بالانتخابات.
· منح أكثر من 7.2 مليون دولار بشكل مباشر لشاغلي المناصب والمرشحين الجمهوريين من خلال لجانه السياسية.
· تحويل 50 مليون دولار من حساباته إلى اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري بالكونغرس.
· والعمل كضيف خاص في 171 حدثًا للجمهوريين خلال عامي 2021 و2022 – 112 يومًا على الطريق.
كما روج أيضًا لعمليته لجمع التبرعات بدولارات صغيرة، مع 450 ألف متبرع فريد، وهي المنطقة التي تعرض فيها الجمهوريون لهزيمة ساحقة أمام الديمقراطيين على مدى العقد الماضي.
لم يتعهد أي شخص آخر غير النائب مات جايتز (جمهوري من فلوريدا)، الذي قاد التمرد الذي أطاح بمكارثي الأسبوع الماضي، بدعمه للتصويت علنًا لصالح سكاليز في نداء الأسماء العامة كلما تم إجراؤه.
وقال إن منطقة فلوريدا بانهاندل التي ينتمي إليها تشترك في الكثير من القواسم المشتركة مع منطقة ساحل الخليج في سكاليز، لذا فقد عملوا لسنوات معًا في قضايا مماثلة.
يعتقد أنصار سكاليز أن معارضي مكارثي الآخرين مستعدون لدعمه. وقال النائب جودي أرينجتون (الجمهوري عن تكساس)، رئيس لجنة الميزانية بمجلس النواب: “إن الأشخاص الذين تحدثت إليهم مستعدون للتجمع”.
لكن ماسي قال إن الطبيعة العامة للنداء الأبجدي البطيء في قاعة مجلس النواب قد تجعل بعض الأعضاء يتوقفون عن التصويت لصالح سكاليز، مع احتمال أن يؤدي الضغط الخارجي إلى إبعاد الناس.
وقال ماسي: “لقد فكرت في هذا الأمر بأن الأردن يحظى بدعم شعبي أكبر”. “يتمتع Scalise بمزيد من الدعم الخاص.”
وعلى الرغم من دعوة الأردن إلى الوحدة وتعهده بإلقاء خطاب ترشيح سكاليز، فقد تعهدت مجموعة من المحافظين المتشددين وبعض المعتدلين الذين ما زالوا يطالبون بعودة مكارثي بعرقلة ترقية سكاليز.
واعترف أرينجتون بأن الجمهوريين قد يضطرون إلى تحمل تجربة مهينة أخرى مع خسارة سكاليس ورقة اقتراع واحدة أو اثنتين على الأرض، ولكن لا شيء مثل الجولات الخمس عشرة التي كان على مكارثي أن يخوضها للحصول على المطرقة في يناير.
وقال: “لا أعرف ما إذا كان الأمر سيستمر في الجولة الأولى، لكنني لا أتوقع أن يذهب أبعد من ذلك بكثير”.