أضافت ريبيكا فاردي مزيدًا من الوقود إلى معركتها القانونية المريرة مع كولين روني من خلال التقدم بطلب لتسجيل اسم “Wagatha” كعلامة تجارية، كما يُزعم.
سجلت الإعلامية البالغة من العمر 41 عامًا اسم واجاثا كريستي منذ ستة أشهر، في إشارة إلى المواجهة الشرسة بين المجموعتين.
أخذت ريبيكا كولين، 37 عامًا، إلى المحكمة العليا بتهمة التشهير – وخسرت – بعد أن ادعت كولين في أكتوبر 2019 أن قصصًا عنها قد تم تسريبها إلى الصحافة من حساب ريبيكا على وسائل التواصل الاجتماعي.
عبارة واجاثا كريستي صاغه الممثل الكوميدي دان أتكينسون في عام 2019 و تم تسجيلها كعلامة تجارية منذ ثمانية أشهر من قبل شركة London Entertainment Inc Ltd، وهي شركة تابعة لصديقة ريبيكا صافيا ماكساميد.
يُزعم أن ريبيكا استخدمت الآن شركة London Entertainment لتقديم طلب للحصول على العلامة التجارية الجديدة لدى مكتب الملكية الفكرية في 7 سبتمبر، وفقًا لصحيفة The Sun.
القتال: أضافت ريبيكا فاردي المزيد من الوقود إلى معركتها القانونية المريرة مع كولين روني من خلال التقدم بطلب للحصول على اسم العلامة التجارية “Wagatha”، كما يُزعم
المنافسون: رفعت ريبيكا كولين روني إلى المحكمة العليا بتهمة التشهير – وخسرت – العام الماضي
يأتي ذلك بمثابة ضربة جديدة لكولين، التي من المقرر أن يتم إصدار مسلسلها الوثائقي The Real Wagatha Story من سلسلة Disney + الوثائقية في 18 أكتوبر.
ويقال إن العلامة التجارية تسعى إلى تغطية مجالات مثل أدوات النظافة والسلع المنزلية والمجوهرات والمشروبات والبرامج التلفزيونية.
وقعت زوجة مهاجم ليستر سيتي جيمي فاردي عقدًا مع وكالة صافيا قبل أربع سنوات.
تغطي علامتها التجارية Wagatha Christie البث والملابس والمشروبات غير الكحولية والتعليم والجمال ولديها الآن الحق في الموافقة على استخدامه من قبل الآخرين، وسيتعين عليهم الدفع إذا سمحت بذلك.
وقال مصدر لصحيفة The Sun خلال الطلب السابق: “هذه العلامة التجارية هي إصبعي بيكي لكولين وكل البؤس المرتبط بـ “واجاثا كريستي”. بيكي ذكية وتعرف أن الناس سيحاولون الاستفادة من هذه العبارة.
“إنها تمتلك الآن العلامة التجارية في المملكة المتحدة وستفكر في توسيعها إلى مناطق أخرى إذا اعتقدت أن هناك حاجة لذلك.”
“إذا أراد شخص ما طباعة الشعار على كوب، على سبيل المثال، فسوف ينتهك العلامة التجارية إذا لم يطلب الإذن”. ومع ذلك، فهي منطقة رمادية قانونية في بعض النواحي، وسيتم تنفيذها على أساس كل حالة على حدة.
اتصلت MailOnline بممثل Rebekah للتعليق.
تجدد الخلاف بين كولين وريبيكا مرة أخرى في الأسابيع الأخيرة، حيث من المقرر أن تحكي كولين جانبها من القصة المليئة بالدراما في فيلم وثائقي من Disney + سيُعرض في 18 أكتوبر.
المر: ريبيكا فاردي، أعلى، أخذت كولين روني، أعلاه، إلى المحكمة العليا بتهمة التشهير – وخسرت
ريبيكا ثم أخذت إلى Instagram لانتقاد منافستها.
وبعد أن اتهمها أحد المعجبين بالغيرة من كولين، ردت ريبيكا: “تغار من ماذا بالضبط! اعفيني من الألم بجدية… لن أتحمل أن ينام زوجي مع المومسات في النهاية! لا اعذار.’
خلال محاكمة المحكمة العليا، قالت القاضية ستاين في حكمها الصادر في يوليو/تموز، إنه “من المحتمل” أن تكون وكيلة السيدة فاردي، كارولين وات، قد “قامت بالعمل المباشر” المتمثل في نقل المعلومات إلى صحيفة ذا صن.
وقال القاضي: “الأدلة تظهر بوضوح من وجهة نظري أن السيدة فاردي كانت على علم بهذا السلوك وتغاضت عنه، وشاركت فيه بنشاط”.
وأمرت ريبيكا بدفع ما يصل إلى 1.5 مليون جنيه إسترليني مقابل الرسوم القانونية لكولين بعد خسارة القضية، لكنها ما زالت تصر على أنها ليست الجاني.
وفي السلسلة الوثائقية، فاردي ضد روني: محاكمة واجاثا، تدعي ريبيكا أيضًا أن أحد الجاسوسات لا يزال يسرب قصص روني إلى صحيفة ذا صن، والتي تقول أيضًا إنها تثبت براءتها.
وقالت: “المفارقة هي أنه منذ أن تم حذفي من قائمة المتابعين، بدأت القصص تتوالى بشكل كثيف وسريع حول عائلة روني”.
وقال أحد أصدقاء ريبيكا إن شكوك WAG نشأت عندما نشرت صحيفة The Sun في وقت سابق من هذا العام قصة أشارت إلى أن واين روني سيكون لديه “مرافق” عندما يكون بعيدًا عن كولين ويعمل في الولايات المتحدة.
حيث بدأت: في تغريدة وعلى موقع إنستغرام، قالت كولين إن حساب ريبيكا قد سرب معلومات عنها. وأثارت موجة من ردود الفعل على وسائل التواصل الاجتماعي ورأيتها يطلق عليها اسم “واجاثا كريستي”.
الأصل: يبدو أن الممثل الكوميدي دان أتكينسون هو من صاغ عبارة “Wagatha Christie” – لكنه كتبها بشكل غير صحيح
تظهر ريبيكا، وهي أم لخمسة أطفال، في حالة مشاكسة في الفيلم الوثائقي، حيث تجري مقابلة وهي ترتدي الجلد الأسود من رأسها إلى أخمص قدميها.
في مرحلة ما، قالت إنها “لا تتسامح مطلقًا مع هذا الثور”، مضيفة: “أنا فقط أجد الأمر برمته غريبًا حقًا”.
وكانت تقضي إجازة في دبي مع زوجها مهاجم ليستر جيمي فاردي (36 عاما)، عندما وجهت كولين الاتهامات على تويتر وإنستغرام بشأن التسريبات.
وقالت ريبيكا: “في ذلك الوقت شعرت بمرض جسدي. أعتقد أنه كان يجب أن يكون أكبر نوبة ذعر. لقد صدمت تماما. ما العمل التالي؟ هذا هو سؤال المليون دولار.
“لم أستطع أن أفهم لماذا يفعل شخص ما ذلك. لماذا يفعل شخص ما ذلك وهو يعلم أن شخصًا ما ضعيف، ويعرف التأثير الذي سيحدثه شيء كهذا. سوف تتسبب في حدوث عاصفة هائلة – وقد حدث ذلك بالفعل.
في إشارة إلى قصة مزيفة عن قبو غمرته المياه في قصر كولين الجديد في شيشاير، أصرت ريبيكا: “المرة الأولى التي قرأت فيها عن الطابق السفلي الذي غمرته المياه كانت في صحيفة ديلي ميل عبر الإنترنت”. أحب الطريقة التي يتم بها إلقاء اللوم علي بسبب ذلك، وهو أمر لا يصدق.
لو كنت أبيع القصص، أين الرسائل التي تقول “أعط هذا للشمس”؟ “تأكد من أنني سأحصل على أموال مقابل هذا”. أين هم؟ لا يوجد أي منها – لأنها غير موجودة.
وفرضت المحكمة العليا رسومًا عقابية على الرسوم القانونية، وطلبت من ريبيكا دفع 90 في المائة من تكاليف كولين.
ويعود ذلك جزئيًا إلى تدمير أدلة مهمة بعد أن أسقطت السيدة وات هاتفها بطريق الخطأ في بحر الشمال.
ريبيكا مع محاميها هيو توملينسون كيه سي أثناء المحاكمة في مايو الماضي. تغطي علامتها التجارية كل شيء بدءًا من البث وحتى الملابس والمشروبات غير الكحولية
فازت كولين بأمر من ريبيكا بدفع ما يصل إلى 1.5 مليون جنيه إسترليني مقابل فواتيرها القانونية
لم يقدم فريق كولين القانوني بعد إجمالي التكاليف النهائية، ولكن الرقم الأخير الذي تم تقديمه إلى المحكمة كان 1,667,860 جنيهًا إسترلينيًا. وإذا بقي ذلك دون تغيير، فإن 90 في المائة منه سيكون 1.5 مليون جنيه إسترليني.
قررت السيدة القاضية ستاين الحكم بنسبة 90 في المائة، معترفة بوجود بعض القضايا التي بررت دفع كولين لبعض هذه القضية، بما في ذلك ادعاءها “الضعيف” بأن ريبيكا كانت واحدة من الأشخاص الذين يقفون وراء عمود القيل والقال “Secret Wag” في صحيفة The Sun والذي “أضاف” إلى حد كبير” لعمل محامي رفقة.
المبلغ الإجمالي للتكاليف القانونية لريبيكا غير معروف، ولكن من المتوقع أن يكون بمستوى مماثل لتلك التي تكبدتها كولين.
وقد يتم تخفيض الرقم النهائي إذا لم توافق ريبيكا على دفع 90 في المائة، واعتبرت المحكمة فيما بعد أن بعض التكاليف غير معقولة.