عادت الانقسامات الديمقراطية بشأن إسرائيل إلى الظهور بعد تصريحات “وقف إطلاق النار”.

فريق التحرير

وأدت الهجمات القاتلة التي شنها مسلحو حماس على إسرائيل إلى إشعال الانقسامات الديمقراطية من جديد فيما يتعلق بالشرق الأوسط، حيث تعهد العديد من المسؤولين المنتخبين والقادة في الحزب بدعم لا لبس فيه لحق إسرائيل في الدفاع عن نفسها، في حين أدان بعض المشرعين ذوي الميول اليسارية أعمال العنف لكنهم حثوا الجانبين على الاتفاق على وقف إطلاق النار.

ظهرت هذه الانقسامات ليلة الأحد خلال منتدى المرشحين في كاليفورنيا، عندما أجاب ثلاثة من الديمقراطيين في مجلس النواب الذين يتنافسون على عضوية مجلس الشيوخ الأمريكي على أسئلة حول إسرائيل.

ووصف النائب آدم ب. شيف، وهو يهودي، هجمات حماس بأنها “أحداث 11 سبتمبر” الإسرائيلية وتعهد “بالدعم المطلق لأمن وحقوق إسرائيل”. وبالمثل، أدانت النائبتان كاتي بورتر وباربرا لي أعمال العنف، لكن بورتر حذرت أيضًا من “تصاعد الخوف من المسلمين البغيض وانتهاكات الحقوق المدنية” التي ظهرت بعد هجمات 11 سبتمبر في أمريكا، وقالت لي إن الولايات المتحدة هي السبب وراء ذلك. مسؤولية الدعوة إلى وقف إطلاق النار.

ثم، في مسيرة مؤيدة لإسرائيل في بوسطن يوم الاثنين، حشد الحشد صيحات الاستهجان سناتور ماساتشوستس إدوارد جيه ماركي عندما دعا إلى وقف تصعيد العنف، وفقًا لمقطع فيديو للحدث. وبعد فترة وجيزة، قال النائب جيك أوشينكلوس (ديمقراطي من ماساشوستس)، وهو يهودي، وبدا أنه يتنصل من تصريحات زميله في مجلس الشيوخ. وقال وسط هتافات الحشد: “إن إسرائيل لم تطلب من أمريكا وقف التصعيد في 12 سبتمبر 2001”.

وفي مدينة نيويورك، اندلعت التوترات مرة أخرى عندما أدان العديد من القادة الديمقراطيين، بما في ذلك السيناتور تشارلز شومر والحاكمة كاثي هوشول، مسيرة مؤيدة للفلسطينيين رعاها الاشتراكيون الديمقراطيون في أمريكا. وأدان النائبان عن نيويورك ألكساندريا أوكازيو كورتيز وجمال بومان – وكلاهما من المشرعين المعتمدين من DSA – هجوم حماس لكنهما رددا الدعوات لإنهاء العنف المستمر.

المواقف المتباينة وردود الفعل المتباينة من قبل الديمقراطيين منذ الهجمات في وقت مبكر من يوم السبت تعيد إلى السطح وجهات نظر الحزب المتباينة بشأن الصراع الإسرائيلي الفلسطيني المستمر منذ عقود – وهي واحدة من أكثر القضايا إثارة للخلاف بشكل حاد والتي تفصل بين حفنة من الديمقراطيين اليساريين والمدافعين الأكثر شدة عن إسرائيل. وغالباً ما يؤدي ذلك إلى خلافات داخل الحزب.

وفي أعقاب الصراع غير المسبوق والمكثف، حث العديد من الديمقراطيين الليبراليين على وقف تصعيد العنف، في حين تعهد معظم الديمقراطيين، بما في ذلك إدارة بايدن، بدعم إسرائيل دون قيد أو شرط. يوضح التمييز في الخطاب أيضًا تحولًا داخل الحزب في السنوات الأخيرة، حيث أصبح المزيد من الديمقراطيين ينتقدون سياسات الحكومة الإسرائيلية اليمينية المتطرفة ومعاملتها للفلسطينيين، وهو خروج عن موقف السياسيين الأمريكيين طويل الأمد وشبه الإجماع لدعم إسرائيل.

“لقد برز الحزب الجمهوري باعتباره حزب اليمين أو الخطأ في إسرائيل؛ ولا يمكن لإسرائيل أن ترتكب أي خطأ. وقال آرون ديفيد ميلر، وهو زميل بارز في مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي والمستشار السابق لشؤون الشرق الأوسط في وزارة الخارجية، في إشارة إلى رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو: “لن تجد أي جمهوري مستعد لانتقاد حكومة نتنياهو”.

«الحزب الديمقراطي أكثر تعقيدًا؛ إنهم منقسمون بين الديمقراطيين التقليديين الذين هم مؤيدون أقوياء لإسرائيل، والرغبة المتزايدة في الحزب الديمقراطي للتعبير ليس فقط عن الرفض، بل يريدون بعض المساءلة عن سياسات إسرائيل التي تقوض السياسات الأمريكية. وأضاف أنه تطور جديد نسبيًا أن نرى هذا الفصل بين الجمهوريين الذين لديهم جدار من الدعم والمزيد من الفروق الدقيقة والانقسامات بين الديمقراطيين.

قُتل أكثر من 1000 إسرائيلي، بينهم أطفال، في هجمات حماس المفاجئة خلال عطلة نهاية الأسبوع، وفقًا للسفارة الإسرائيلية في واشنطن، كما تسبب الهجوم المضاد المتزايد الذي شنته القوات الإسرائيلية في غزة في وقوع خسائر فادحة في صفوف المدنيين، حسبما ذكرت وزارة الصحة الفلسطينية.

شجب الديمقراطيون الليبراليون إعلان نتنياهو الحرب وأمره بـ “الحصار الكامل” – بما في ذلك قطع الغذاء والوقود والكهرباء عن الأراضي المحتلة التي حاصرها منذ فترة طويلة – قائلين إن ذلك سيؤدي إلى فقدان المزيد من الأرواح البريئة.

وأصدرت النائبة رشيدة طليب (ديمقراطية من ولاية ميشيغان)، الأمريكية الفلسطينية الوحيدة في الكونجرس، والنائبة إلهان عمر (ديمقراطية من ولاية مينيسوتا)، وهي أمريكية صومالية، بيانين في الساعات التي تلت الهجوم، انتقدتا فيها إسرائيل بسبب معاملتها للفلسطينيين. والحث على السلام في المنطقة. وفي ردها الأولي، وصفت طليب “نظام الفصل العنصري” الإسرائيلي بأنه يؤدي إلى “المقاومة”.

وكتبت عمر على موقع X، تويتر سابقا، “الحل لهذا الرعب، كما كان دائما، هو السلام عن طريق التفاوض – حيث يتمتع الإسرائيليون والفلسطينيون بحقوق متساوية وضمانات أمنية”.

لكن العديد من الديمقراطيين ومؤيدي إسرائيل انتقدوا فكرة وقف إطلاق النار المتبادل، ووصفوها بأنها مهينة للإشارة إلى أنه لا ينبغي لإسرائيل الدفاع عن نفسها ومنع الهجمات بعد تعرضها لهجومها الأكثر تدميراً ووحشية منذ عقود.

وفي تجمع مؤيد لإسرائيل في فيلادلفيا يوم الاثنين، بدا أن حاكم ولاية بنسلفانيا جوش شابيرو (ديمقراطي)، وهو أحد أبرز المسؤولين اليهود المنتخبين، يرفض أولئك الذين دعوا إلى إنهاء العنف من كلا الجانبين.

“يجب علينا أن نحدد ما هو صواب وما هو خطأ واضح. وقال شابيرو: إن الطرح الذي يستخدمه البعض لتبرير تصرفات حماس غير المبررة هو أمر جاهل وخاطئ. “لا يوجد تكافؤ أخلاقي هنا. ولإسرائيل الحق في الدفاع عن نفسها”.

لكن إدارة بايدن عانت أيضًا من فحوى ردها الأولي. بعد وقت قصير من الهجمات، نشر وزير الخارجية أنتوني بلينكن على موقع X، يدعو إلى وقف إطلاق النار. وسرعان ما حذفها واستبدلها بالمنشور الذي يقول: “لإسرائيل الحق في الدفاع عن نفسها، وإنقاذ أي رهائن، وحماية مواطنيها”.

وردا على سؤال حول المنشور المحذوف، قال متحدث باسم وزارة الخارجية: “التغريدة لا تعكس بدقة لغة القراءة المصاحبة، والتي أشارت إلى أننا ندعو حماس إلى وقف هجماتها الإرهابية على إسرائيل”. هذا هو موقفنا، كما أوضح الوزير مراراً وتكراراً”.

وتعهد الرئيس بايدن، خلال تصريحاته يوم الثلاثاء في البيت الأبيض – الذي كان متوهجا ليلة الاثنين باللونين الأزرق والأبيض، لوني العلم الإسرائيلي – بالوقوف إلى جانب الدولة اليهودية. “يجب أن نكون واضحين تمامًا: نحن نقف مع إسرائيل. سنتأكد من أن إسرائيل لديها ما تحتاجه”.

وفي مؤتمر صحفي يوم الثلاثاء، وبخت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، كارين جان بيير، بشدة أعضاء الكونجرس الذين دعوا إلى وقف إطلاق النار، وانتقدتهم ووصفتهم بأنهم “بغيضون ومشينون”.

“إن إدانتنا تقع بشكل مباشر على الإرهابيين الذين اغتصبوا وخطفوا مئات الإسرائيليين بوحشية. ولا يمكن أن يكون هناك أي لبس في ذلك. وقالت: “لا يوجد جانبان في هذا الأمر”.

وأصبح الخلاف بين الديمقراطيين أيضًا خط هجوم للجمهوريين، بما في ذلك الرئيس السابق دونالد ترامب، الذي استغل الانقسامات ليلة الاثنين في تجمع انتخابي في نيو هامبشاير. وقال في إشارة إلى بايدن: “لا أستطيع أن أتخيل كيف يمكن لأي شخص يهودي أو أي شخص يحب إسرائيل … لا أستطيع أن أتخيل أن يصوت أي شخص للديمقراطيين، ناهيك عن هذا الرجل”.

وقالت اثنتان من أكبر المنظمات المناصرة لإسرائيل، لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية المحافظة والمجموعة اليهودية الليبرالية جيستريت، في بيانين منفصلين إن غالبية الجمهوريين والديمقراطيين في الكونجرس تعهدوا بالوقوف بحزم إلى جانب إسرائيل.

“في الأيام التي تلت الهجوم الإرهابي الهمجي على إسرائيل، كان هناك تعبير غير عادي من الحزبين عن الدعم للدولة اليهودية. وقال مارشال ويتمان، المتحدث باسم أيباك، في بيان أرسل عبر البريد الإلكتروني: “في غضون يومين فقط، أصدر 95% من أعضاء الكونجرس من كلا الحزبين بيانات تضامن مع إسرائيل”.

لكن الخلافات الحزبية يمكن أن تنفتح قريباً عندما يتبنى المشرعون في مجلس النواب قراراً من الحزبين يدين حماس ويعيد التأكيد على حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها.

في يوليو/تموز، عندما أصدر مجلس النواب قراراً من الحزبين ينص على أن إسرائيل “ليست دولة عنصرية أو فصل عنصري”، وأن الولايات المتحدة “ستكون دائماً شريكاً قوياً وداعماً لإسرائيل”، صوت تسعة ديمقراطيين ضد القرار.

وكان من بين هؤلاء الديمقراطيين طليب وعمر وأوكاسيو كورتيز وأيانا بريسلي (ماساتشوستس) – أعضاء في “فرقة” النساء الشابات ذوات البشرة الملونة اللاتي يمثلن وجهات نظر أكثر ليبرالية بشأن معظم القضايا، بما في ذلك انتقاد إسرائيل.

ودافع مات دوس، مستشار السياسة الخارجية السابق للسيناتور بيرني ساندرز (عن ولاية فيرمونت)، عن الديمقراطيين الليبراليين، قائلاً إنه من الممكن إدانة حماس ولكن أيضًا القلق بشأن إنسانية الفلسطينيين.

وقال دوس: “غالباً ما يكون الحال في النقاش السياسي الأمريكي هو أننا نعترف بالحقوق لجانب واحد فقط”. “هناك عدد متزايد من الديمقراطيين الذين هم على استعداد للاعتراف بوجود سياق أعمق هنا – للفلسطينيين أيضًا الحق في الأمن والكرامة وقد ظلوا تحت الاحتلال والحصار لسنوات. إنه لا يبرر هجوم حماس، ولكن هناك رغبة بين التقدميين في أن حياة الفلسطينيين مهمة مثل حياة الإسرائيليين.

لكن النائب ريتشي توريس (ديمقراطي من ولاية نيويورك)، المؤيد بشدة لإسرائيل، قال إن الحزب الديمقراطي متحد في دعمه لإسرائيل، مع بعض الاستثناءات القليلة التي قال إنها لا تمثل الأغلبية.

“لكل دولة، ولكل دولة ذات سيادة الحق في الدفاع عن نفسها، وإذا كنتم أنتم وجيرانكم المستهدفين، وتم غزو منازلكم، وإذا قُتلتم أنتم وجيرانكم أو جُرحتم أو تم ترويعكم، فماذا تتوقعون من حكومتكم أن تفعل؟ ” قال توريس.

وقال: “أولئك الذين يصرون على أنه لا ينبغي لإسرائيل أن تفعل شيئا في مواجهة الإرهاب غير المسبوق (هم) يفرضون على الدولة اليهودية معايير مزدوجة لا يمكن لأي دولة أخرى، بما في ذلك الولايات المتحدة، أن تفرضها على نفسها”.

ساهم جون هدسون في هذا التقرير.

شارك المقال
اترك تعليقك