مع وجود قدم واحدة في القبر بالفعل، من الأفضل لمن تبقى من أنصار مدرسة شيكاغو أن يأخذوا في الاعتبار قصة أصلها التشيلية الدموية
ثم يلتقي الرئيس المنتخب رونالد ريغان بكبار مستشاريه الاقتصاديين في المبنى الفيدرالي في لوس أنجلوس. المستشارون الذين يمكن التعرف عليهم في الصورة من اليسار إلى اليمين: والتر ريستون، ميلتون فريدمان، داريل ترينت، جورج شولتز، رونالد ريغان، بول مكراكين. وضعت المجموعة اللمسات الأخيرة على السياسة الاقتصادية الجديدة التي قدموها إلى ريغان وسط مؤشرات على أنها لا تبتعد كثيرًا عن وعود حملة الرئيس المنتخب.
يمثل سبتمبر/أيلول 2023 حدثين مهمين في تاريخ الاقتصاد ــ الذكرى الخمسين للحدث الذي أدى إلى ظهور “مدرسة شيكاغو للاقتصاد” والذكرى الخامسة عشرة للحدث الذي عجل بسقوطها.
قبل نصف قرن من الزمان، شرع “أولاد شيكاغو” في إجراء تجربة في تشيلي بعد الانقلاب في عهد أوغستو بينوشيه، والتي أصبحت الإطار المهيمن للسياسة الاقتصادية في عصرنا، حيث قدمت مجموعة من التدابير الجذرية المستوحاة من أفكار ميلتون فريدمان وبقية العالم. من مدرسة شيكاغو.
واستمرت هذه الأفكار ــ التي ولدت من الإيمان المطلق بالأسواق والشك المطلق بالحكومة ــ في السيطرة على الانضباط الاقتصادي، والأهم من ذلك، عملية صنع السياسات الاقتصادية على مدى السنوات الخمس والثلاثين التالية. ولم تنته سيطرة مدرسة شيكاغو إلا بعد انهيار ليمان براذرز في سبتمبر/أيلول 2008، وما أعقبه من أزمة مالية عالمية.
والسؤال الآن، بعد مرور خمسة عشر عاماً، هو ما إذا كانت هذه العقيدة الاقتصادية القديمة قد تعرضت لأضرار بالغة أم أن أنصارها يلعقون جراحهم وينتظرون الوقت فحسب. سوف تعتمد الإجابة على ما إذا كنا قد نجحنا في تكوين فهم سليم للعوامل التي أدت إلى أزمة عام 2008، والتحديات التي ابتليت بها العديد من الاقتصادات منذ ذلك الحين.
بالنسبة لفريدمان، لم يكن هناك مرض اقتصادي آخر يثير قلقا أكبر من التضخم، الذي كان ينظر إليه باعتباره نوعا من حمى الاقتصاد الكلي. وكان العلاج، الذي يذكرنا بالحكمة الطبية التقليدية، يتلخص في ضرورة تجويع الفرد أو نزفه، وفي هذه الحالة عن طريق الحد من المعروض من المال والسماح للاقتصاد بالتخلص من المرض. وعلى النقيض من ذلك، كان خصمه اللدود، جون ماينارد كينز، أكثر قلقاً بشأن العوامل التي دفعت أداء الاقتصاد إلى ما دون إمكاناته. وكانت هذه الحالات أشبه بالبرد الذي يضرب به المثل، حيث يحتاج المريض إلى إطعام وتقديم كمية وافرة من السوائل، في هذه الحالة من خلال الإنفاق الحكومي.
في أعقاب الركود التضخمي في السبعينيات، والذي كان بمثابة أزمة للكينزية، تم تنفيذ وصفة فريدمان لضبط الإنفاق الحكومي وتحرير الأسواق من خلال إلغاء القيود التنظيمية وتحرير التجارة على نطاق واسع. ولم يتم تنفيذه في شيلي فحسب، بل وأيضاً في الولايات المتحدة في عهد الرئيس رونالد ريغان والمملكة المتحدة في عهد رئيسة الوزراء مارغريت تاتشر في الثمانينيات.
وعلاوة على ذلك، تم تقديم نفس السياسات أيضاً ــ وربما يقول البعض فُرضت ــ على مستوى العالم من خلال إجماع واشنطن: حيث تم فرض حزمة من تدابير السوق الحرة على البلدان النامية عندما طلبت المساعدة من صندوق النقد الدولي؛ وفي روسيا ما بعد الحرب الباردة (من خلال “العلاج بالصدمة”)؛ وفي المملكة المتحدة ودول جنوب أوروبا خلال سنوات التقشف التي أعقبت عام 2008. وفي كل حالة من هذه الحالات، كان العلاج المفضل لدى فريدمان ـ السماح للاقتصاد بالتخلص من حمى الحمى، بدلاً من قمعها بمساعدة الحكومة ـ يدار بدقة شديدة.
ولكن ماذا لو كان العديد من المشاكل الكبرى التي تواجه الاقتصاد العالمي قد أسيء تشخيصها؟ فماذا لو كانت، كما يزعم الاقتصاد السلوكي، ذات طبيعة نفسية أكثر منها مادية؟
وفي حين اشتمل تفسير فريدمان للأسواق التي تحقق التوازن الذاتي على وكلاء اقتصاديين كانت سماتهم ضمنية إلى حد كبير، فإن نموذج التوقعات العقلانية الذي وضعه زميله في مدرسة شيكاغو روبرت لوكاس عزى هؤلاء الوكلاء خصائص معرفية ملموسة. وهذا النهج الذي تبناه لوكاس هو الذي سيطر على الفكر الاقتصادي منذ سبعينيات القرن العشرين. يوضح نموذج لوكاس فكرة أننا جميعا نقوم بشكل مستمر بمعالجة كميات كبيرة من المعلومات لتحقيق أقصى قدر من رفاهيتنا في أي سياق اقتصادي معين.
ومع ذلك فإن الاقتصاد السلوكي ــ الذي يتضمن رؤى أحدث من علم النفس، وخاصة عمل دانييل كانيمان وآموس تفيرسكي حول الاختصارات العقلية، والاستدلال، والتحيزات التي تشكل تفكيرنا ــ أظهر أن “الفاعل العقلاني” هو وهم. وبالمثل، أثبتت دراسات كاس سانستاين وريتشارد ثالر أن الناس لا يظهرون العقلانية بالمعنى المجرد. وبدلاً من ذلك، فإننا نتخذ قرارات مبنية على “العقلانية المحدودة” (معلومات محدودة)، و”قوة الإرادة المحدودة” (المعرفة الأفضل، ولكن القيام بشيء ما على أي حال)، وكما لاحظت، المصلحة الذاتية المحدودة (إظهار الاهتمام بأكثر من مصالحنا المادية). رعاية).
وقد تم قبول الوصفات السياسية المحدودة التي قدمها خبراء الاقتصاد السلوكي على مضض في نظرية الاقتصاد الجزئي، مع إدراك الجميع الآن أن تصرفات الأفراد والشركات تنحرف بشكل روتيني عن العقلانية الاقتصادية. ومع ذلك، كما زعمت سابقا، ظل الاقتصاد الكلي منيعًا أمام الرؤى السلوكية، ورفض النتائج التي توصل إليها هذا المجال باعتبارها انحرافات ملتوية عن العقلانية والتي من شأنها أن تعوض بعضها البعض في نهاية المطاف وتنتهي في النهاية. وبالتالي فإن النماذج القديمة التي تفترض السلوك العقلاني الذي يعمل على تعظيم الرفاهة تظل راسخة بالكامل.
ومع ذلك، مع صعود السياسات الشعبوية، أصبح الابتعاد عن العقلانية الصارمة في صنع السياسات أكثر تواترا وأكثر دراماتيكية. ونتيجة لذلك، هناك أدلة تجريبية متزايدة من جميع أنحاء العالم تؤكد حقيقة أن الوكلاء الاقتصاديين من المرجح أن يشبهوا “جو السباك” الترامبي المتحمس أكثر من “ربة المنزل الشوابية” التي ضربتها المستشارة الألمانية السابقة أنجيلا ميركل، المقتصدة المفرطة في العقلانية. فتاة ملصق للتقشف.
فأين يقود هذا الوضع الاقتصادي القويم الذي ساد على مدى الخمسين عاما الماضية؟ التكهن ليس جيدا. ومع وجود قدم واحدة في القبر بالفعل، من الأفضل لمن تبقى من أنصار مدرسة شيكاغو أن يأخذوا في الاعتبار قصة أصلها التشيلية الدموية. إذا كانت الافتراضات الأساسية لليبرالية الجديدة لا تشبه نتائج العالم الحقيقي، فإن خبراء الاقتصاد مدينون لأنفسهم ــ وفي المقام الأول لعامة الناس ــ بالاعتراف بطبيعتها الحقيقية. — نقابة المشروع
أنتارا هالدار، أستاذ مشارك في الدراسات القانونية التجريبية في جامعة كامبريدج، وهو عضو هيئة تدريس زائر في جامعة هارفارد والباحث الرئيسي في منحة مجلس البحوث الأوروبي في القانون والإدراك.