وهذا يعني أن هناك جمهورًا كبيرًا للأدلة التي يبدو أنها تدعم ادعاءاته. قدم فيلم “2000 ميولز” قضية غير قابلة للتصديق مفادها أن الاحتيال المتفشي كلف ترامب انتخابات عام 2020، ولكن نظرا لوجود طلب على “أدلة” في هذا الصدد، أصبح الفيلم من أفلام اليمين الرائجة. اقتصاديات الحجم: إذا تمكنت من الحصول على 5% من جمهور يبلغ 50 مليونًا ليمنحك 5 دولارات، فقد ربحت للتو أكثر من 12 مليون دولار.
أنا لا أزعم أن قصة غلاف مجلة نيوزويك هذا الأسبوع كانت مكتوبة عمدا لتوجيه نداء مماثل إلى اليمين الداعم لترامب. إن الدعم المتزايد الذي تقدمه المجلة التي كانت محترمة لليمين السياسي موثق جيدًا، لذا فهو ممكن. ولكن ليس من المستغرب أن يتم تبني التأكيد الوارد في عنوانها الرئيسي ــ “استهداف أتباع دونالد ترامب من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي مع اقتراب انتخابات عام 2024” ــ باعتباره وحيا من قِبَل قاعدة ترامب.
وذلك على الرغم من عدم وجود دليل داخل المقالة نفسها على هذا الادعاء المثير للجدل.
هذه هي المشكلة الأساسية في التقرير الذي كتبه ويليام أركين: لم يتم إثبات هذه القضية. يقدم أركين بعض الأرقام والاقتباسات، لكن لا شيء منها يرقى إلى مستوى “استهداف مكتب التحقيقات الفيدرالي لمؤيدي ترامب”، كما يوحي العنوان الرئيسي. وبدلاً من ذلك، فهو يصف فئة تهديد جديدة أنشأتها سلطات إنفاذ القانون الفيدرالية والتي تشمل الأشخاص الذين ألهمهم ترامب بأعمال العنف – ولكن أيضًا الجهات الفاعلة العنيفة المستلهمة من أيديولوجيات ومرشحين آخرين. قد يكون هذا تحولًا في نهج مكتب التحقيقات الفيدرالي، كما يجادل أركين، لكنه لا يهدف إلى استهداف مؤيدي ترامب على نطاق واسع.
هذا هو جوهر حجة أركين، التي تصف امتداد المجموعة التي يُنظر إليها على أنها “متطرفون عنيفون مناهضون للحكومة أو السلطة” (AGAAVE):
“(T) ذهب مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى أبعد من ذلك في أكتوبر 2022 عندما أنشأ فئة فرعية جديدة – “AGAAVE-أخرى” – لأولئك الذين يشكلون تهديدًا ولكنهم لا يتناسبون مع مجموعاته الفوضوية أو الميليشيا أو المواطنين السياديين. تم تقديم التصنيف الجديد دون أي إعلان، وتم الإبلاغ عنه هنا لأول مرة، ويتم تعريفه رسميًا على أنه “المتطرفون العنيفون المحليون الذين يستشهدون بدوافع مناهضة للحكومة أو مناهضة للسلطة للعنف أو النشاط الإجرامي غير المحدد، مثل الأفراد الذين تحركهم الرغبة”. لارتكاب أعمال عنف ضد أولئك الذين لديهم ارتباط حقيقي أو متصور بحزب سياسي محدد أو فصيل من حزب سياسي معين. “
“على الرغم من عدم ذكر ترامب وMAGA مطلقًا في الوصف الرسمي لـ AGAAVE-Other، إلا أن المطلعين على الحكومة يعترفون بأنها تنطبق على العنف السياسي المنسوب إلى أنصار الرئيس السابق”.
هذه الفقرة الأخيرة حاسمة. لاحظ أن المطلعين لا يزعمون أن هذا ينطبق فقط على أنصار ترامب أو حتى فقط على العنف السياسي من أنصار ترامب. هذا سؤال اختبار منطقي 101: لمجرد أن كل شيء في المجموعة “أ” ينتمي إلى المجموعة “ب” لا يعني أن المجموعة “ب” تتضمن فقط أشياء من المجموعة “أ”. تنطبق كلمة “جناية” على سرقة البنوك، ولكن هذا لا يعني أن “جناية” ” يصف فقط عمليات السطو على البنوك.
في الواقع، تقدم وثيقة مكتب التحقيقات الفيدرالي المؤرخة في يونيو 2023 والمنشورة في يوليو عدة أمثلة على أنواع الإجراءات التي يمكن اعتبارها AGAAVE-أخرى. وكان هناك سيزار سايوك، مؤيد ترامب، الذي أرسل قنابل خاملة إلى أعضاء وسائل الإعلام. ولكن كان هناك أيضًا جيمس هودجكينسون، الرجل الذي أطلق النار على المشرعين الجمهوريين في فرجينيا عام 2017.
تشمل الأمثلة الواردة في وثيقة مكتب التحقيقات الفيدرالي رجلاً من نيويورك هدد النائبة مارجوري تايلور جرين (جمهوري عن ولاية جورجيا) ورجلًا من فلوريدا هدد الأشخاص المتورطين في أعمال الشغب في الكابيتول. ومن بينهم أيضًا الرجل الذي أحضر بندقية إلى مكتب ميداني لمكتب التحقيقات الفيدرالي في أوهايو بعد التفتيش في مارالاجو. إنها مجموعة متباينة من الأيديولوجيات التي تشترك في شيء واحد: التهديدات العنيفة أو الأعمال المرتبطة بآراء سياسية.
تركز الكثير من حجج (وبيانات) آركين على الاعتقالات المتعلقة بأعمال الشغب. (تشير وثيقة مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى أن “التهديدات من هؤلاء (المتطرفين العنيفين المحليين) زادت في العامين الماضيين”.) منذ الأيام الأولى لإدارة بايدن، تزايدت جهود الحكومة لاعتقال ومحاكمة المتورطين في أعمال الشغب. لم يتم تقديمه كرد فعل على الإجرام، بل كحملة قمع سياسية. كان تاكر كارلسون، عندما كان على قناة فوكس نيوز، يقرع هذه الطبلة في غضون أسبوع من تنصيب بايدن.
يقتبس أركين أحد ضباط مكتب التحقيقات الفيدرالي الذي يقدم حجة حول سبب تسمية هذه الفئة الجديدة بـ “أنصار ترامب”.
وقال الضابط: “من الواضح أنه إذا لجأ أنصار الحزب الديمقراطي إلى العنف، فإن (AGAAVE-Other) سينطبق عليهم أيضًا”. “لا يهم أن هناك احتمالا ضعيفا لذلك. لذا نعم، من الناحية العملية، فهي تشير إلى MAGA، على الرغم من أن اللغة المصممة بعناية غير حزبية تمامًا.
هذه نقطة مهمة! لقد كانت حوادث القتل والقتل المتطرفة في السنوات الأخيرة من صنع الجهات الفاعلة اليمينية. يعود الارتفاع الكبير في الاعتقالات الفيدرالية في عام 2021 إلى اعتقال عدد من أنصار ترامب بتهمة أعمال شغب في مبنى الكابيتول. ولو حدثت طفرة في العنف السياسي اليساري، كما حدث في السبعينيات، فإن هذه الفئة نفسها سوف تنطبق عليهم. لكن هذه ليست حقيقة اللحظة.
إذا كانت الغالبية العظمى من الجنايات عبارة عن عمليات سطو على البنوك، فسيكون من المغري القول بأن “الجناية” هي مجرد مصطلح يشير إلى “السطو على البنوك”. لكنها ليست كذلك.
هناك مستوى آخر من إعادة صياغة تعريف مكتب التحقيقات الفيدرالي هنا، وهو مستوى مألوف. يشير أركين أكثر من مرة إلى “جيش دونالد ترامب من أتباع MAGA” بشكل ما، مما يشير ضمنًا إلى أن أنصار ترامب يكاد يكون بالضرورة ممثلين عنيفين، وجنودًا للرئيس السابق. لكن مكتب التحقيقات الفيدرالي يركز على العنف، وليس على الحركة. من المفيد خطابيًا أن تقدم قاعدة ترامب نفسها كأهداف موحدة لإنفاذ القانون الفيدرالي، كما حدث عندما أصدرت وزارة العدل بيانًا حول مكافحة التهديدات ضد مسؤولي المدارس. ولكن لأسباب واضحة، فإن محاولة مراقبة أو تعقب ملايين الأشخاص الذين لم يوجهوا أي تهديدات أو لم يتخذوا أي إجراء عنيف ليس شيئًا يشارك فيه مكتب التحقيقات الفيدرالي أو يمكن أن يكون متورطًا فيه.
الصورة والنص على غلاف مجلة نيوزويك ليسا دقيقين: إذ تظهر المجلة مجموعة من أنصار ترامب في السادس من يناير/كانون الثاني، وتثير السخرية قائلة: “العدو في الداخل؟ حصريًا: مكتب التحقيقات الفيدرالي يستهدف MAGA مع اقتراب انتخابات 2024.
لكن العديد من الأشخاص الذين يظهرون في الصورة، كما قد لا يكون محررو مجلة نيوزويك على علم بهم، هم أعضاء في جماعة “الأولاد الفخورون”. الرجل الذي أمامك هو جوزيف بيجز، المحكوم عليه بالسجن لمدة 17 عامًا لدوره في المساعدة في تنسيق استجابة المجموعة للجهود المبذولة لإنهاء فوز جو بايدن عام 2020. تشير وثيقة مكتب التحقيقات الفيدرالي لشهر يونيو (ولكن ليس بالاسم) إلى رئيس شركة Proud Boys إنريكي تاريو باسم AGAAVE-Other، مشيرة إلى أنه تم اتهامه هو وبيغز وثلاثة آخرين بتهمة التآمر للتحريض على الفتنة.
قد يزعم قليلون أن مكتب التحقيقات الفيدرالي لا ينبغي له أن يتتبع التهديد الذي تشكله مجموعات مثل “الأولاد الفخورون”، أياً كانت الفئة التي قد تندرج تحتها. لكن من الآمن الافتراض أن معظم أنصار ترامب لن يصنفوا أنفسهم أيضًا على أنهم مساوون للأولاد الفخورين. فشل Arkin في تقديم القضية التي يفعلها مكتب التحقيقات الفيدرالي أيضًا.