المحكمة العليا الأمريكية توقف إعدام رجل تلقى محاكمة “غير عادلة”

فريق التحرير

منعت المحكمة العليا للولايات المتحدة أوكلاهوما من إعدام ريتشارد جلوسيب المحكوم عليه بالإعدام لدوره في جريمة قتل مقابل أجر عام 1997 ، بعد أن وافق المدعي العام للولاية على وجوب إنقاذ حياته.

في حين أنه من النادر أن تقوم المحكمة التي يهيمن عليها المحافظون بتعليق تنفيذ أحكام الإعدام ، إلا أنه من غير المعتاد أن يقف المدعي العام إلى جانب النزيل.

كان من المقرر إعدام جلوسيب في 18 مايو ، على الرغم من تصريحات المدعي العام الجديد لأوكلاهوما جينتنر دروموند بأن المدعى عليه لم يحصل على محاكمة عادلة.

أيدت محكمة استئناف في أوكلاهوما فيما بعد إدانة جلوسيب ، ووصل مجلس العفو والإفراج المشروط في الولاية إلى طريق مسدود في التصويت لمنحه الرأفة.

وقامت المحكمة العليا بتعليق الإعدام إلى أجل غير مسمى أثناء نظرها في القضية. لم يشارك القاضي نيل جورسوش في القرار ، ربما لأنه تعامل مع القضية في وقت سابق كقاضي محكمة استئناف.

https://www.youtube.com/watch؟v=_IJ-F6ik5N4

وقال دون نايت محامي جلوسيب في بيان “ليس هناك ما هو أكثر ترويعا من فكرة إعدام رجل تعترف الدولة الآن بأنه لم يتلق محاكمة عادلة”. “نأمل أن تنقض المحكمة قرار (محكمة الاستئناف الجنائية في أوكلاهوما) وأن تلغي إدانة السيد جلوسيب مرة واحدة وإلى الأبد”.

أيد دروموند ، وهو جمهوري وكبير المدعين العامين في الولاية ، تأجيل المحكمة العليا لـ Glossip ، قائلاً للقضاة ، “كانت محاكمة Glossip غير عادلة وغير موثوقة”. وقال في بيان إنه ممتن لقرار المحكمة العليا.

قال دراموند: “سأستمر في العمل لضمان أن تسود العدالة في هذه القضية المهمة”.

لكن دروموند قال أيضًا إنه لا يعتقد أن Glossip بريء من القتل مقابل أجر لرئيسه السابق ، Barry Van Treese ، في عام 1997.

اعترف رجل آخر ، جاستن سنيد ، بسرقة وقتل فان تريز بعد أن وعده Glossip بدفع 10000 دولار له. تلقى سنيد حكما بالسجن مدى الحياة مقابل شهادته وكان الشاهد الرئيسي ضد Glossip.

تركت وكالة أسوشيتد برس رسالة هاتفية يوم الجمعة لشقيق فان تريز ، كين فان تريز. لم تتم إعادته على الفور.

قال ديفيد براتر ، المدعي العام السابق لمقاطعة أوكلاهوما ، إنه يعتقد منذ فترة طويلة أن Glossip أقنع Sneed بقتل Van Treese. قال إنه بينما كانت شهادة سنيد هي الجزء الأكثر إلحاحًا في القضية ، كان هناك الكثير من الأدلة التي تدعمها.

قال براتر يوم الجمعة: “عندما جاءت الشرطة للتحدث إلى Glossip حول مكان فان تريز ، وجه (الضباط) بعيدًا عن الغرفة التي كان يعلم أن Van Treese موجود فيها”. “في أي وقت ، أتيحت الفرصة لشركة Glossip لإخبار الشرطة أن Sneed فعل ذلك. لم يفعل ذلك قط. حتى أنه ساعد سنيد في تنظيف كل شيء “.

وأضاف أن سنيد وجلوسيب كان لديهما أيضًا مبلغ كبير من المال يعتقد براتر أنهما سرقوه من سيارة فان تريز.

قال براتر: “في ضوء موقف جينتنر دروموند بخصوص الإقامة ، لا أشعر أن أمام المحكمة العليا خيارًا كبيرًا”. “لكن الحقيقة ستظهر.”

كشف تحقيقان مستقلان عن مشاكل في قضية الادعاء.

قال دروموند إن سنيد كذب على الموقف بشأن حالته النفسية وسبب تناوله عقار الليثيوم الذي يعمل على استقرار الحالة المزاجية. وقال أيضا إن المدعين يعرفون أن سنيد كان يكذب.

وقال دروموند إنه تم أيضًا إتلاف الأدلة.

انضم بعض المشرعين الجمهوريين بالولاية الذين يؤيدون عقوبة الإعدام إلى الجوقة المتزايدة لمؤيدي Glossip الذين يسعون لإلغاء إدانته.

“نحن نشعر بسعادة غامرة” ، هكذا قال ممثل الدولة كيفن مكدوغل في مقابلة هاتفية قصيرة مع وكالة أسوشيتد برس يوم الجمعة.

كانت قضية Glossip أمام المحكمة العليا من قبل. تم تأجيل تنفيذه في عام 2015 ، على الرغم من أن المحكمة حكمت في وقت لاحق 5-4 ضده في قضية تتعلق بالمخدرات المستخدمة في عمليات إعدام مميتة.

كان Glossip على بعد ساعات فقط من إعدامه ثلاث مرات منفصلة. تم إيقاف آخر إعدام مقرر له ، في سبتمبر 2015 ، قبل لحظات فقط من اقتياده إلى غرفة الإعدام ، بعد أن أدرك مسؤولو السجن أنهم تلقوا عقارًا مميتًا خاطئًا.

ساعد هذا الخلط في دفع ما يقرب من سبع سنوات من وقف عقوبة الإعدام في أوكلاهوما.

جذبت قضية جلوسيب اهتمامًا دوليًا بعد أن تبنت الممثلة سوزان ساراندون – التي فازت بجائزة الأوسكار لتصويرها الأخت هيلين بريجين خصم عقوبة الإعدام في فيلم Dead Man Walking لعام 1995 – قضيتها في الحياة الواقعية. عملت بريجين نفسها كمستشارة روحية لـ Glossip وكثيراً ما كانت تزوره في السجن.

ظهرت قضيته أيضًا في الفيلم الوثائقي لعام 2017 Killing Richard Glossip.

Glossip هو أول نزيل حصل على تأجيل من قبل القضاة الحاليين منذ أن بدأت فترة ولايتهم في أكتوبر. ورفضت المحكمة التماسات من 15 آخرين من بينهم داريل بارويك الذي أعدم في فلوريدا يوم الأربعاء.

ولكن في وضع مشابه لموقف جلوسيب ، أمر القضاة في يناير / كانون الثاني محكمة استئناف في تكساس بالنظر مرة أخرى في قضية سجين محكوم عليه بالإعدام كان يحظى أيضًا بدعم المدعين العامين. أدين السجين ، أريلي إسكوبار ، وحُكم عليه بالإعدام بناءً على أدلة الطب الشرعي التي وجد القاضي فيما بعد أنها معيبة.

ومع ذلك ، ألغت محكمة الاستئناف الجنائية في تكساس أمر القاضي بإجراء محاكمة جديدة ، على الرغم من أن المدعي العام المنتخب حديثًا في مقاطعة ترافيس ، تكساس ، لم يعد يقف وراء الإدانة. عندما استأنف إسكوبار أمام المحكمة العليا ، أيد المدعي العام طلبه. لم يكن إسكوبار يواجه الإعدام الوشيك.

شارك المقال
اترك تعليقك