المحكمة تختار خريطة للكونجرس في ولاية ألاباما من المرجح أن تعني مكاسب للديمقراطيين

فريق التحرير

اختارت لجنة مكونة من ثلاثة قضاة فيدراليين يوم الخميس خريطة جديدة للكونجرس في ولاية ألاباما تحافظ على منطقة ذات أغلبية سوداء في الولاية وتنشئ منطقة أخرى شبه ذات أغلبية سوداء يمكن أن تقلب مقعدًا في مجلس النواب للديمقراطيين في عام 2024.

قرار الخميس هو الأحدث في معركة قانونية طويلة وضعت المجلس التشريعي الذي يقوده الحزب الجمهوري في ألاباما ضد الديمقراطيين وجماعات الحقوق المدنية التي زعمت أن الجمهوريين يخففون بشكل غير قانوني سلطة الناخبين السود في الولاية. حوالي 27 بالمائة من الناخبين في الولاية هم من السود.

في الخريطة التي تم اختيارها يوم الخميس، يبلغ عدد السكان السود في سن التصويت في المنطقة الثانية للكونغرس بالولاية 48.7 في المائة، وتحتفظ المنطقة السابعة بأغلبيتها السوداء حيث يبلغ عدد السكان السود في سن التصويت 51.9 في المائة.

وقال وزير خارجية ألاباما ويس ألين (على اليمين) في بيان إن مكتبه “سيسهل الدورة الانتخابية لعام 2024 وفقًا للخريطة التي فرضتها المحكمة الفيدرالية على ألاباما وأمرتنا باستخدامها”. لكنه قال أيضًا إن “الجزء القانوني من هذه العملية لم يكتمل بعد”.

وقال: “ستعقد جلسة استماع كاملة بشأن قضية إعادة تقسيم الدوائر في المستقبل، وأنا على ثقة من أن المدعي العام (ألاباما) (ستيف) مارشال سيمثل ألاباما خلال هذه العملية”.

وقد تمت مراقبة القضية عن كثب بسبب مجموعة من التحديات التي تواجه خرائط الكونجرس التي يتم تقديمها في المحاكم في جميع أنحاء البلاد والتي يمكن أن تمنح حزبًا سياسيًا أو آخر أفضلية قبل انتخابات عام 2024.

قضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة في يونيو/حزيران الماضي بأن خريطة الكونجرس في ولاية ألاباما لا تمتثل لقانون حقوق التصويت، لأنها تضعف بشكل غير قانوني السلطة السياسية للسكان السود.

وأيد القرار الحكم السابق للجنة الفيدرالية. تم تكليف الهيئة التشريعية في ألاباما لاحقًا بإعادة رسم حدود خريطة الكونجرس.

وبعد أن أعاد المجلس التشريعي رسم الخريطة في يوليو/تموز، ووقعها الحاكم كاي آيفي (على اليمين) لتصبح قانونًا، وجدت نفس لجنة القضاة الفيدرالية مرة أخرى أنها لم تمتثل لقانون حقوق التصويت.

وبدلاً من تكليف المجلس التشريعي المحافظ في الولاية بإعادة رسم الخرائط مرة أخرى، وجهت اللجنة الفيدرالية سيدًا خاصًا ورسام خرائط لإنشاء ثلاث خرائط علاجية مقترحة لتقديمها بحلول 25 سبتمبر.

“نحن لا نتعامل باستخفاف مع التدخل الفيدرالي في عملية مخصصة عادةً للهيئة التشريعية للولاية. لكننا قلنا الآن مرتين أن قضية قانون حقوق التصويت هذه ليست قريبة،” كتب القضاة في الأمر حينها. “ونحن منزعجون للغاية لأن الولاية سنت خريطة تعترف الدولة بسهولة أنها لا توفر العلاج الذي قلنا أن القانون الفيدرالي يتطلبه.”

وفي أواخر الشهر الماضي، حاولت ولاية ألاباما مرة أخرى تصعيد الأمر إلى المحكمة العليا الأمريكية ذات الميول المحافظة. رفضت المحكمة العليا للمرة الثانية محاولة ألاباما إجراء انتخابات 2024 بموجب خريطة جديدة للكونغرس اعتبرت محاولة غير قانونية لتقليص قوة الناخبين السود في الولاية.

وتحتفظ الخريطة التي تم طرحها يوم الخميس بنسبة 86.9 بالمائة من سكان ألاباما في منطقتهم بموجب الخطة التي وقعها آيفي لتصبح قانونًا هذا الصيف، وفقًا لأمر اللجنة.

واحتفلت مجموعات الحزب الديمقراطي وجماعات الدفاع عن حقوق التصويت المشاركة في القضية بقرار الخميس.

وقال جاتون بوسبي جيلكريست، المدير التنفيذي لاتحاد الحريات المدنية الأمريكي في ألاباما، الذي شارك في المعركة القانونية حول خريطة الكونجرس، في بيان إن أمر المحكمة “يعني، للمرة الأولى، أن الناخبين السود في منطقتين بالكونغرس سيكون لديهما فرصة لانتخاب مرشح من اختيارهم”.

وقال المدعي العام الأمريكي السابق إريك هولدر، الذي خدم في إدارة أوباما، إن الولايات الأخرى التي تشهد دعاوى قضائية مماثلة يجب أن تأخذ في الاعتبار.

“يجب على الولايات الأخرى التي لديها قضايا معلقة… أن تنظر إلى هذه الخريطة، وهذه العملية، كمثال على العدالة الأساسية وتحذير من أن حرمان الناخبين السود من التمثيل المتساوي، وانتهاك قانون حقوق التصويت، وتحدي أوامر المحكمة الفيدرالية هو رابط مباشر لـ وقال هولدر في بيان أصدرته المؤسسة الوطنية لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، التي دعمت التقاضي في هذا الشأن: “ماضي بغيض ولن يتم التسامح معه بعد الآن”.

ووصفت النائبة سوزان ديلبين (ديمقراطية من واشنطن)، رئيسة لجنة الحملة الانتخابية للكونغرس الديمقراطي، اختيار المحكمة للخريطة بأنه “انتصار للديمقراطية ومجتمعات السود في الولاية”.

وأضافت: “قرار اليوم يؤكد أن ألاباما لن يكون لديها بعد الآن خريطة تضعف قوة التصويت للمواطنين السود، بل خريطة تعكس تنوع الولاية وتضمن سماع صوت كل مجتمع في الكونجرس”.

ساهم روبرت بارنز في هذا التقرير.

شارك المقال
اترك تعليقك