ظهرت صور عالية الدقة لأم مفترضة ذات قدم كبيرة وهي تمشي في غابة مخيفة مع وحش صغير على ظهرها في نيويورك بالولايات المتحدة الأمريكية، مع اقتناع البعض بأنها حقيقية.
أثارت صور عائلة Bigfoot جدلاً عبر الإنترنت بعد أن تم تصوير الوحش وهو يحمل طفلاً فرويًا.
وتُظهر الصور الواضحة ما يشبه حيوان الساسكواتش مع صغيره على ظهره في مدينة بيكون بنيويورك، والتي يُقال إنها نقطة ساخنة للمشاهدة. تم القبض على الأم والطفل المفترضين وهما يسيران عبر الغابة في وضح النهار. تم نشر الصور مؤخرًا على موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوك، مع ترك المستخدمين مقسومين على الموضوعات الموجودة في الإطار.
وفي محاولة لكشف الحقيقة وراء هذه المخلوقات، تم إطلاق مدونة مسبقًا لفحص الصور الأخرى التي تم التقاطها في Beacon. يقول النص من الموقع: “لقد بدأت هذه الصفحة ردًا على مشاهدات Bigfoot العديدة في منطقة Beacon، NY خلال العام الماضي.”
وتتكون الصور الموجودة على المدونة من Bigfoots المزعومين، ومن بينهم صغار، وهم يداعبون ويلعبون مع الغزلان في الغابة. ويعتقد أن الموقع قد تم إنشاؤه لأول مرة في عام 2014، حسبما ذكرت صحيفة ديلي ستار.
وتعليقًا على آخر منشور للأم والطفل، قال أحد الأشخاص: “أمي مع مولودها الجديد. يغسلونها في جدول قريب بعد الولادة”. كتب شخص آخر: “يا أيها الناس، إنه فرنك بلجيكي مع وجود العديد من الأشخاص الآخرين هناك. ربما الصورة المكبرة ستساعدك.”
وتظهر إحدى الصور المنشورة على فيسبوك ما يعتقده البعض، “يبدو بالتأكيد وكأنه طفل متشبث بظهره”. وكان آخر متأكدًا جدًا قائلاً: “هذا طفل كبير القدم على ظهره”. ومع ذلك، كان آخرون أقل اهتمامًا بفكرة أن هذا قد يكون في النهاية Bigfoot. قال أحد الأشخاص: “كلا يبدو مثل كوازيمودو”.
وأضاف آخر: “قد يكون كذلك، لكنه ليس كذلك”. علق أحد المتشككين وقال: “كلا، إذا كان يبدو بشريًا في الحجم والتناسب فمن المرجح أن يكون إنسانًا أكثر من كونه ذو قدم كبيرة. لا شيء في هذه الصورة يتحدث عن تشريح أي شيء سوى الإنسان، إذا كان الإنسان يستطيع ذلك” مناسب للبدلة، ربما هذا هو الجواب.”
تم عرض مناقشة حول الصور السابقة من المنطقة على موقع الويب The Crypto Crew، حيث قال مؤلف الصفحة: “لقد كانت مقاطع فيديو Beacon Bigfoot موجودة منذ فترة قصيرة الآن، ويعتقد معظمهم، بما فيهم أنا، أنها ليست أكثر من مجرد مزيفة”. “. ومع ذلك، تظهر صور أخرى طفلًا مزعومًا ذو قدم كبيرة، حيث يقول مؤلف صفحة الويب: “نعم، إنه أمر عائلي. آمل أن يكونوا في ملكية خاصة لأن أحدهم قد يطلق النار عليهم”.