السيناريوهات التي يحتفظ بها مكارثي بوظيفته كمتحدث أو يفقدها

فريق التحرير

تابع النائب مات جايتز (جمهوري من فلوريدا) تعهده بإثارة تصويت لإقالة رئيس مجلس النواب كيفن مكارثي (جمهوري من كاليفورنيا) مساء الاثنين، ليبدأ عملية معقدة ستحدد مصير مكارثي.

فيما يلي دليل لخمس طرق يمكن من خلالها تنفيذ الأمر، وفقًا لاثنين من خبراء قواعد مجلس النواب.

مكارثي يتجنب التصويت على عزله

بدأ إشعار غايتس في قاعة مجلس النواب بأنه سيسعى إلى عزل مكارثي من منصب المتحدث على مدار الساعة.

ويجب على الجمهوري الذي يرأس مجلس النواب – حيث يتناوب المشرعون في الرئاسة – طرح “اقتراح غايتس بالإخلاء” للتصويت عليه في غضون يومين تشريعيين.

لكن الأيام التشريعية ليست أيام تقويمية. يمكن للحزب الجمهوري الذي يرأس مجلس النواب – المعروف باسم الرئيس – إعلان عطلة المجلس في أي وقت خلال اليومين المقبلين، مما يمدد اليوم التشريعي إلى أجل غير مسمى ويمنح مكارثي بعض الوقت إذا احتاج ذلك.

الأمر متروك للرئيس ليقرر متى سيعترف بجايتس، طالما أنه يفعل ذلك خلال يومين تشريعيين.

بمجرد أن يتعرف الرئيس على غايتس، فإنه سيمنح حلفاء مكارثي الفرصة لإلغاء اقتراح الإخلاء، على الأرجح من خلال تقديم ما يعرف بـ “الاقتراح على الطاولة”. وإذا مرر الاقتراح بأغلبية بسيطة (باستثناء المشرعين الذين صوتوا بـ “الحاضرين”)، فإن مكارثي سيكون واضحاً.

ليس من الواضح عدد الجمهوريين الذين سيصوتون ضد اقتراح يطرح على الطاولة عندما يحين الوقت، لكن النائبين بوب جود (جمهوري من فرجينيا) وأندي بيجز (جمهوري من أريزونا) قالا إنهما سيصوتان للإطاحة بمكارثي. وقال العديد من المشرعين الآخرين إنهم يدرسون القيام بذلك، وقال غايتس ليلة الاثنين إن لديه ما يكفي من الأصوات لإسقاط مكارثي إذا صوت كل ديمقراطي على طرح الاقتراح.

لكن بعض الديمقراطيين يمكن أن يصوتوا لإنقاذ مكارثي – خاصة إذا توصل إلى اتفاق مع زعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز (ديمقراطي من ولاية نيويورك) لتغيير قواعد مجلس النواب، أو جلب المزيد من التمويل لأوكرانيا للتصويت أو دعم أولويات ديمقراطية أخرى.

مكارثي ينجو بعد الخوف

إذا رفض الديمقراطيون إنقاذ مكارثي من خلال التصويت على الطاولة، فلا يزال أمامهم فرصة أخرى.

إذا فشل الاقتراح، فسيحصل غايتس على نصف ساعة لطرح قضية الإطاحة بمكارثي. يحصل حلفاء المتحدث على نصف ساعة أيضًا. ثم يصوت مجلس النواب.

ويوجد في مجلس النواب 221 جمهوريًا و212 ديمقراطيًا. (هناك مقعدان شاغران في انتظار الانتخابات الخاصة بعد استقالة النائبين كريس ستيوارت (جمهوري من ولاية يوتا) وديفيد سيسيلين (DR.I.) في وقت سابق من هذا العام.)

ليس من الواضح عدد المشرعين الذين سيكونون هناك عندما يصوت مجلس النواب على اقتراح الإخلاء – غاب سبعة مشرعين عن التصويت لتجنب إغلاق الحكومة يوم السبت وغاب 38 مشرعًا عن التصويت النهائي مساء الاثنين – ولكن نفترض الآن أن كل مشرع في حضور.

إذا صوت أكثر من عشرة جمهوريين على إقالة مكارثي من منصب رئيس مجلس النواب – يعتقد الجمهوريون أن ما بين سبعة إلى 19 عضوًا سيفعلون ذلك، لذا فهو تقدير معقول – فسوف يحتاج إلى ثمانية ديمقراطيين على الأقل للتصويت ضد الإطاحة به من أجل البقاء.

(يفترض هذا السيناريو عدم تصويت أي من المشرعين في أي من الطرفين على “الحاضر”.)

لكن يمكن للديمقراطيين أن يقرروا تجنيب أنفسهم – ومكارثي – إهانة مساعدته بشكل مباشر من خلال التصويت “للحاضر” بدلاً من ذلك، مما يسمح لمكارثي بالادعاء بأنه تمسك بمنصب رئيس البرلمان دون أي أصوات ديمقراطية.

إذا صوت عشرات الجمهوريين لصالح عزل مكارثي ولم يصوت أي منهم “حاضر”، فسوف يبقى مكارثي على قيد الحياة إذا صوت ما لا يقل عن 16 ديمقراطيًا “حاضرًا” – حتى لو صوت كل الديمقراطيين الآخرين ضده.

وهناك طريقة أخرى يمكن أن يسود بها مكارثي

من الممكن أن يقرر حلفاء مكارثي لسبب ما عدم تقديم اقتراح على الطاولة على الإطلاق. لا يزال بإمكانه البقاء على قيد الحياة طالما فشل اقتراح الإخلاء.

وقال غايتس منذ أسابيع إن الحملة للإطاحة بمكارثي قد تفشل في المرة الأولى، لكنه تعهد بمواصلة تقديم اقتراحات للإخلاء حتى رحيل مكارثي.

وقال غايتس للصحفيين ليلة الاثنين: “ما سترونه عندما نجري هذا التصويت الأول سيكون أرضيتي، وليس سقفي”. “وأعتقد أنه مع حصولنا على المزيد من الأصوات لاحقًا، فمن المرجح أن تنمو أعداد (التصويت للإطاحة بمكارثي)”.

إذا نجح غايتس في الإطاحة بمكارثي، فسوف يدخل مجلس النواب إلى منطقة مجهولة.

عندما تم انتخاب مكارثي رئيسًا للمجلس، طلبت منه قواعد مجلس النواب تقديم قائمة سرية بأسماء “المتحدثين المنتظرين” – الأشخاص الذين سيخلفونه مؤقتًا إذا أخلى منصب المتحدث.

وكتبت سارة بيندر، وهي زميلة بارزة في معهد بروكينجز ومطلعة على إجراءات الكونجرس، في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى صحيفة The Washington Post: “هناك خلاف بسيط بين الخبراء الإجرائيين في هيل حول حجم السلطة التي سيمارسها فعلياً رئيس مجلس النواب المؤقت”. “هل تقتصر صلاحياتهم على إجراء انتخابات رئيس جديد؟ وماذا لو وصلت الانتخابات إلى طريق مسدود دون انتخاب رئيس جديد؟ هل مجلس النواب متجمد حقًا وغير قادر على القيام بالأعمال التجارية؟”

تعتقد القيادة الديمقراطية بمجلس النواب أن رئيسًا مؤقتًا لن يكون لديه سوى سلطة الإشراف على انتخاب رئيس جديد، وأنه لا يمكن القيام بأي عمل آخر في هذه الأثناء، وفقًا لأحد مساعدي القيادة الديمقراطية.

هناك طريقة أخرى يمكن أن يخسر بها مكارثي منصب المتحدث

لا يهم ما إذا كان اقتراح الجلوس على الطاولة قد فشل أو إذا لم يقدم حلفاء مكارثي أي اقتراح – إذا نجح اقتراح الإخلاء، فسيتم استبعاده.

وأشار مكارثي ليلة الاثنين إلى أنه مستعد للمواجهة.

“أحضره،” هو كتب على X.

شارك المقال
اترك تعليقك