والمشكلة الأخرى هي أنهم يستمرون في تقديم ادعاءات كاذبة أو لا أساس لها من الصحة حول الرئيس. وحتى عند الإعلان عن التحقيق الشهر الماضي، لجأ رئيس مجلس النواب كيفن مكارثي (الجمهوري من كاليفورنيا) إلى صيغة مضللة من الادعاءات التي تآكلت في ظل قدر بسيط من التدقيق. وشهد يوم الخميس الماضي جلسة الاستماع الأولى للتحقيق، لكنها لم تحقق نجاحا كبيرا للحزب، إذ قال شهود إنه ليس لديهم أي دليل يشير إلى تورط الرئيس. لقد بذل قادة اللجان المسؤولة عن العملية قصارى جهدهم لتسوية الأمور في ظهورهم على قناة فوكس نيوز في وقت لاحق من تلك الليلة، وهو الظهور الذي قدم فيه كل منهم ادعاءات كانت كاذبة بشكل واضح أو غير صادقة.
بالنظر إلى كل هذا، ربما ليس من المفاجئ أن نصف الأمريكيين ليس لديهم ثقة في قدرة مجلس النواب على إجراء تحقيق عادل بشأن بايدن. هذا وفقًا لاستطلاع جديد أجرته جامعة مونماوث، وهو استطلاع تم إجراؤه في الميدان قبل انعقاد الجلسة الأولى.
الأمر المذهل في نتائج الاستطلاع هو أنه حتى الجمهوريون يبدو متشككًا في أن مجلس النواب سيكون عادلاً في تحقيقه. كما قال العديد من الجمهوريين لمونماوث إن لديهم “ثقة كبيرة” في مجلس النواب لإجراء التحقيق (29 بالمائة) كما قالوا إنهم “ليس لديهم ثقة” على الإطلاق. ومن بين المستقلين، أشار عدد كبير منهم إلى عدم ثقتهم في إجراء تحقيق عادل.
من المحتمل بالتأكيد أن يكون هذا الافتقار إلى الثقة بين الجمهوريين بطريقة أو بأخرى انعكاسًا للقلق بشأن قيام الأعضاء الديمقراطيين في مجلس النواب بطريقة أو بأخرى بافتقارهم إلى العدالة، لكن ليس من الواضح كيف سيحدث ذلك. ولم يتم طرح السؤال في سياق حزبي، على الرغم من أن 84% من الجمهوريين قالوا إنهم سمعوا أن “مجلس النواب” بدأ تحقيقًا لعزل ترامب. ربما اعتقدت شريحة من الجمهوريين أن التحقيق كان بطريقة أو بأخرى تحت سيطرة الديمقراطيين أو تأثير كبير. وربما يعتقدون أن التحقيق سيكون مرجحا ضد بايدن ويقبلونه. أو ربما يدرك المستجيبون الجمهوريون كيف تم إطلاق التحقيق وإطلاقه.
ومما يزيد الصورة تعقيدا الدعم القوي لعزل بايدن بين الجمهوريين. يعتقد أكثر من الثلثين أنه يجب عزله بسبب الإجراءات التي اتخذها كرئيس – على الرغم من أن معظم الأشياء التي كانت محور التحقيق الجمهوري على مدار العام حدثت قبل أن يترشح بايدن لترشيح الحزب الديمقراطي في عام 2020. .
يقول عدد كبير من المستقلين إنه يجب عزل بايدن بسبب أفعاله كرئيس، لكن ما يزيد قليلاً عن ثلث المجموعة فقط يشغلون هذا الموقف. ويعتقد أقل من الثلث بقليل أنه لم ينتهك قسمه في منصبه على الإطلاق.
أشار البيان الصحفي لجامعة مونماوث حول استطلاعها إلى أن انخفاض ثقة الجمهوريين في نزاهة تحقيق المساءلة يقارن بشكل سلبي للغاية بالمشاعر السائدة بين الديمقراطيين عندما أطلق حزبهم تحقيقًا في خريف عام 2019. ثم أشار 58% من الديمقراطيين إلى أن لديهم ثقة كبيرة في نزاهة التحقيق – ضعف نسبة الجمهوريين الذين يقولون الشيء نفسه عن التحقيق الذي أجراه حزبهم بشأن بايدن.
ومرة أخرى، قد يكون هذا انعكاسًا للارتباك حول من يدير التحقيق وكيف. ولكن قد يفترض المرء أن قسماً من 3 من كل 10 جمهوريين لا يثقون في نزاهة التحقيق، يتبنى هذا الرأي لأن زعماء مجلس النواب الذين يدفعون من أجله فعلوا الكثير لتقويض مثل هذه الثقة.