كان المدعون يشيرون إلى منشورات حملة ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي في وقت سابق من هذا الأسبوع، عندما نشر أحد الموظفين مقطع فيديو لترامب في Palmetto State Armory، وهو متجر أسلحة في سمرفيل، ساوث كارولينا.
وأظهر الفيديو “المتهم وهو يحمل مسدس غلوك محفورا عليه صورة المدعى عليه. قال المدعى عليه: “يجب أن أشتري واحدة،” والتقط الصور”، كما جاء في ملف المدعين، مشيرًا إلى أن الموظف نشر الفيديو مع تعليق يقول: “الرئيس ترامب يشتريGLOCKInc في ولاية كارولينا الجنوبية! “
وقام موظف الحملة في وقت لاحق بحذف المنشور وسحب هذا الادعاء، قائلا إن ترامب لم يشتر أو يمتلك السلاح. الادعاء الأخير، كما أشار المدعون في ملفهم، “يتناقض بشكل مباشر مع الفيديو الذي يظهر المدعى عليه وهو يحمل المسدس”.
ومما زاد الأمر إرباكًا للمسألة، أعاد ترامب نشر مقطع فيديو للتفاعل الذي أجراه شخص آخر، والذي كان يحمل التعليق التالي: “اشترى رئيسي ترامب للتو مسدس جولدن جلوك قبل اجتماعه الحاشد في كارولينا الجنوبية بعد اعتقاله 4 مرات في عام واحد”.
أثار المدعون حادثة ساوث كارولينا بحجة أن القاضي في العاصمة الذي يشرف على التهم الفيدرالية المعلقة بعرقلة نتائج انتخابات 2020 يجب أن يفرض أمرًا حظر النشر على ترامب بسبب التصريحات العامة التي أدلى بها والتي تهاجم المدعين العامين والقاضي والشهود المحتملين. ويقول المدعون إن هذه التصريحات يمكن أن تخيف المحلفين أو تؤدي إلى تحيز مجموعة المحلفين المحتملين.
وكتب المدعون: “لا ينبغي السماح للمدعى عليه بالحصول على فوائد تصريحاته العامة التحريضية ثم تجنب المساءلة من خلال جعل الآخرين – الذين يعرف أن رسائلهم ستحظى باهتمام أقل بشكل ملحوظ من رسالته – يتظاهرون بالتراجع”.
حددت القاضية المشرفة على القضية، تانيا س. تشوتكان، موعدًا لجلسة استماع في 16 أكتوبر/تشرين الأول للمحامين لمناقشة طلب إصدار أمر حظر نشر محدود لمنع ترامب من نشر الدعاية الضارة قبل المحاكمة.
وقال ممثلو الادعاء في ملفات المحكمة إنه مثلما أطلق ترامب عن عمد أكاذيب مفادها أن انتخابات عام 2020 قد سُرقت على أمل التراجع عن تلك النتائج، فإن الرئيس السابق يحاول الآن تقويض الثقة في النظام القضائي من خلال ضخ “عبارات مهينة وتحريضية” بشكل شبه يومي. الهجمات” على المحلفين والشهود والمدعين العامين والقضاة المحتملين.
وأشار المدعون مولي جاستون وتوماس ويندوم إلى اعتقال امرأة من تكساس متهمة بتوجيه تهديدات بالقتل ضد تشوتكان. وتوجيه “تهديدات متعددة” ضد المحامي الخاص جاك سميث؛ و”الاتصالات التخويفية” الموجهة إلى مسؤول وزارة العدل جاي برات.
رد محامو ترامب بأن إصدار أمر حظر النشر ضد مرشح بارز للرئاسة سيكون انتهاكًا لحقوقه، واتهموا المدعين العامين بمحاولة تجريد الرئيس السابق “من حريات التعديل الأول خلال الأشهر الأكثر أهمية من حملته ضد الرئيس بايدن. “
قالوا إن ترامب لم يدعو أبدًا إلى أي عمل غير لائق أو غير قانوني، ولم يخيف أو يحرض أي شخص على التسبب في ضرر فعلي، بناءً على التعريف القانوني للمحاكم للتحريض على أعمال وشيكة غير قانونية وعدد شهود الحكومة.
في ملف يوم الجمعة، أدرج المدعون سلسلة جديدة مما اعتبروه تصريحات ترامب مثيرة للقلق منذ تقديم طلب حظر النشر في 5 سبتمبر، وبعد ذلك وصف ترامب سميث بأنه “شخص مختل” “يريد أن يسلب حقوقي بموجب التعديل الأول”. “
لقد هاجم ترامب العديد من الشهود الذين تم تحديدهم في لائحة الاتهام، قائلاً على سبيل المثال إنه رأى نائبه، مايك بنس، “يختلق قصصاً عني، وهي كاذبة تماماً”؛ مدعيا أن المدعي العام السابق ويليام بي بار لم يقم بعمله لأنه كان خائفا من عزله؛ ويقترح أنه في الماضي كان رئيسه السابق لهيئة الأركان المشتركة، الجنرال في الجيش مارك أ. ميلي، سيتم إعدامه بتهمة الخيانة.
وقال ممثلو الادعاء إن ترامب ادعى كذبا أيضا أن شاهدا آخر ورد اسمه في لائحة الاتهام، وهو وزير خارجية جورجيا براد رافنسبيرجر، كان على علم بعشرات الآلاف من الأصوات المزورة في جورجيا وقام بالتستر عليها، وقال مؤخرا إن ترامب “لم يرتكب أي خطأ”.