استخدم هاولي وقته مع الميكروفون لاتهام الديمقراطيين بالتهديد الفعال بوقف التمويل الأمني عن المحكمة العليا إذا لم تفعل المحكمة ما يريده الديمقراطيون بشأن الأخلاق.
لقد كانت حالة تخمينية وظرفية للغاية قدمها هاولي على الرغم من ذلك كحقيقة. ونفى الديمقراطيون ذلك بسرعة.
استشهد هاولي برسالة عمرها شهر من 15 من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين إلى الحزب الجمهوري والديمقراطي البارز في لجنة فرعية مسؤولة عن ميزانية المحكمة العليا. الرسالة ، التي جاءت قبل وقت قصير من إفصاح توماس ، اختتمت بالحث على حجب 10 ملايين دولار من التمويل ما لم يخطر رئيس المحكمة العليا جون جي روبرتس الابن الكونجرس بأن المحكمة “قد نفذت مدونة أخلاقية عامة للقضاة”.
ثم وصل هاولي إلى صلب الموضوع.
قال: “هذا رقم مثير للاهتمام بالنسبة لي” ، مضيفًا: “10 ملايين دولار. 10 مليون دولار. لماذا 10 ملايين دولار؟ “
ثم أخرج موظفو Hawley لافتة توضح طلب ميزانية المحكمة العليا لعام 2024. وأشار إلى أنها تضمنت 4،028،000 دولار أمريكي كتمويل أمني من قانون الرقائق والعلوم و 5،897،000 دولار أمريكي في تمويل أمني إضافي.
قال هاولي: “أربعة زائد ستة يساوي 10” ، مقربًا الأرقام أعلاه. وأضاف: “بمعنى آخر ، التهديد هو: سنحرمك من الأمن ما لم تفعل ما نريد. … الآن يقول أعضاء هذه الهيئة إننا سنحرمك من الأمن لك ولعائلتك وأطفالك ما لم تفعل ما نريد. نادِر.”
وأشار هاولي إلى رجل اعتقل الصيف الماضي بتهمة مؤامرة مزعومة لاغتيال القاضي بريت إم كافانو وغيرها من “التهديدات الموثوقة” ضد القضاة. كما صرخ الجمهوريون قذرًا بأن الأشخاص الذين احتجوا خارج منازل القضاة لم يتم اعتقالهم ، على الرغم من هذه الاحتجاجات يبدو أنه غير قانوني.
ردد السناتور تيد كروز (جمهوري من تكساس) الحجة خلال جولته ، قائلاً إن الرسالة ترقى إلى “التهديد بقطع التمويل عن الأمن في المحكمة العليا. اليسار مستعد لتهديد حياة القضاة “.
كلا أعضاء مجلس الشيوخ روجت هذه الحجج على تويتر.
لكن لا يوجد دليل على أن التمويل الأمني قد تم استهدافه على وجه التحديد – لم يذكر الأمن في الرسالة – وينكر الديمقراطيون أنهم سيسحبون التمويل. الأرقام بالدولار لا تثبت أي شيء ، و 10 ملايين دولار هي رقم تقريبي.
يبلغ طلب ميزانية المحكمة العليا لعام 2024 150 مليون دولار ، وهو رقم يشمل الأمن بالإضافة إلى الرواتب والمزايا والسفر والإيجار والمعدات وصيانة المباني. مثلما يبلغ مجموع أموال الأمن حوالي 10 ملايين دولار ، فإن طلبات المعدات (10.8 مليون دولار) كذلك. يبلغ إجمالي تعويضات ومزايا الموظفين ما يقرب من 89 مليون دولار ، أي بزيادة قدرها 10.6 مليون دولار عن مبلغ 2022 المالي. وتكاليف الأمن ليست الزيادات المطلوبة فقط ؛ إجمالي المطلوب هو 17 مليون دولار أكثر من السنة المالية 2023.
ذكرت صحيفة واشنطن بوست الشهر الماضي أن السناتور كريس فان هولين (ديمقراطي من ولاية ماريلاند) ، الذي يرأس اللجنة الفرعية للاعتمادات المسؤولة عن ميزانية المحكمة ، قال إنه سيسعى بالفعل إلى الاستفادة من الميزانية من أجل مدونة الأخلاق. (يُعد حجب التمويل أسلوبًا قويًا يستخدمه أحيانًا المقتنون ، وسلطة الكونغرس في إنشاء مدونة أخلاقية للقضاة محل نزاع).
لم يقدم فان هولين تفاصيل في ذلك الوقت ، لكن المتحدثة باسمه قالت لصحيفة The Post يوم الثلاثاء إن مكتبه “ليس على علم بأي عضو يقترح حجب التمويل الأمني للمحكمة العليا”.
“سن. يواصل فان هولين تقييم الخيارات للتأكد من أن المحكمة تضع مدونة للأخلاقيات ، ولكن هذا ليس واحدًا منها “، وقالت المتحدثة فرانشيسكا اموديو.
عندما سُئلت عن الأدلة الأخرى الموجودة على الادعاء بأن الديمقراطيين يهددون بحجب 10 ملايين دولار من الأموال الأمنية ، أشارت المتحدثة باسم هاولي ، أبيجيل مارون ، إلى الافتقار إلى النفي المباشر للديمقراطيين في جلسة الثلاثاء. كما أشارت مرة أخرى إلى الأرقام: “سيكون من قبيل الصدفة المذهلة أن الديمقراطيين هددوا بحجب المبلغ المحدد من التمويل من المحكمة العليا الذي طلبته المحكمة للأمن القضائي في ميزانية هذا العام”.
بالإضافة إلى الرفض من مكتب فان هولين ، قال المؤلف الرئيسي للرسالة ، السناتور شيلدون وايتهاوس (DRI) ، لصحيفة The Post في بيان: “من الواضح أن طلب الاعتمادات الخاص بنا لم يكن هدفًا لإلغاء نفس التمويل الأمني الذي وافق الموقعون مؤخرًا “.
(كانت هذه إشارة إلى قانون الرقائق والعلوم ، الذي تضمن 20 مليون دولار لأمن المحكمة العليا ردًا على أحداث الصيف الماضي).
كما تحدث رئيس اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ ريتشارد جيه دوربين (ديمقراطي من إلينوي) أيضًا عن تعليقات هوليز وكروز في جلسة الاستماع ، مشيرًا إلى وجود دعم ساحق من الحزبين العام الماضي لمشروع قانون الأمن القضائي الذي يحمي المعلومات الشخصية للقضاة من المواقع العامة. وأشار إلى أن السناتور الجمهوري راند بول (كنتاكي) أوقف مشروع القانون لأشهر بينما كان يسعى إلى حماية مماثلة للمشرعين.
قال دوربين: “سبب الأمن لأعضاء السلطة القضائية لدينا هو من الحزبين”.