في مايو 2016 ، اجتمعت 31 دولة عضو في التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) في العاصمة الرومانية بوخارست لتبني “تعريف عملي لمعاداة السامية” ، بناءً على طلب إسرائيل ، حسبما ورد. صادقت المجموعة على تعريف – يُعرف منذ ذلك الحين باسم تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) – مصحوبًا بـ 11 “أمثلة معاصرة لمعاداة السامية” ، سبعة منها تتعلق بإسرائيل وقليل منها بالنقد المشروع للسياسات الإسرائيلية التمييزية في فلسطين.
في السنوات السبع الماضية ، كانت هناك حملة نشطة لتشجيع الحكومات والمؤسسات العامة على اعتماد التعريف واستخدامه. ولكن بدلاً من المساعدة في مكافحة معاداة السامية ، تم تسليح التعريف ضد منتقدي إسرائيل والفصل العنصري الاستيطاني الاستيطاني.
والأسوأ من ذلك ، أنها تسللت إلى حرم الجامعات ، مهددة حرية التعبير والفكر في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأماكن أخرى. حتى المؤلف الرئيسي للتعريف حذر من استخدامه في الأوساط الأكاديمية.
وتحيط بها مجموعات ذات دوافع سياسية ، تضغط إسرائيل الآن على الأمم المتحدة لتبني هذا التعريف. إذا قامت الأمم المتحدة بذلك ، فسيكون لذلك عواقب وخيمة على الهيئة الدولية نفسها ، وعلى نظام حقوق الإنسان الدولي على نطاق أوسع وعلى مكافحة معاداة السامية.
تأثير تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA)
في السنوات الأخيرة ، تبنت الحكومات والمؤسسات في الغرب بشغف تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) ، والذي له بالفعل تداعيات سلبية على حرية التعبير وحرية الفكر والعمل في مجال حقوق الإنسان والأوساط الأكاديمية.
ألقى الاتحاد الأوروبي بثقله الكامل وراء إضفاء الشرعية على التعريف وتعزيزه ، مع جعله المفوضية الأوروبية أولوية.
بصرف النظر عن عمليات التبني على المستوى الوطني ، أصدر الاتحاد الأوروبي سلسلة من التصريحات التي تعزز دعمه للتعريف. ولتعزيز تنفيذها عبر مجالات سياسية متعددة ، قامت المفوضية بنشر “كتيب للاستخدام العملي” لتعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA).
ينظر الاتحاد الأوروبي إلى تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) على أنه “أداة مفيدة في التعليم والتدريب ، بما في ذلك لسلطات إنفاذ القانون في جهودها لتحديد الهجمات المعادية للسامية والتحقيق فيها بشكل أكثر كفاءة وفعالية”.
ساهم هذا المستوى العميق جدًا من الاستثمار المؤسسي في تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) في الاتجاهات القائمة بالفعل لنزع الشرعية عن انتقاد السياسات والممارسات الإسرائيلية ، والرقابة الذاتية ، والعنصرية ضد الفلسطينيين.
لقد تم استخدام تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) بشكل متزايد ضد المدافعين عن حقوق الإنسان والمجتمع المدني والجماعات الطلابية والعلماء والصحفيين الذين ينتقدون إسرائيل.
لقد أثرت حتى على المنظمات التي تتعامل مع معاداة السامية. على سبيل المثال ، في عام 2020 ، زعم يهود أوروبا من أجل سلام عادل – ائتلاف من الجماعات اليهودية الفلسطينية التقدمية – أن المفوضية الأوروبية رفضت قبولهم في مجموعة عمل نظمتها حول معاداة السامية. ينتقد التحالف علناً الاحتلال الإسرائيلي ويرفض تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA).
في يناير / كانون الثاني ، أشار رد مكتوب من المفوضية الأوروبية على تحقيق أجراه أعضاء في البرلمان الأوروبي إلى أن تقرير منظمة العفو الدولية الذي يعرّف الحكم الإسرائيلي للفلسطينيين بأنه فصل عنصري كان معاديًا للسامية.
لقد عانى الصحفيون أيضًا من التطبيق الشامل لتعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) في الاتحاد الأوروبي. في ألمانيا ، على سبيل المثال ، تعرض الصحفيون الفلسطينيون والعرب للرقابة دون أي سبب وجيه. في العام الماضي ، طردت قناة دويتشه فيله الألمانية المملوكة للدولة سبعة صحفيين عرب ، متهمة إياهم بمعاداة السامية بعد تحقيق في منشوراتهم على وسائل التواصل الاجتماعي التي طبقت تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA).
تبنت حكومة الولايات المتحدة أيضًا تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA). بعد اعتماد هادئ من قبل مكتب الحقوق المدنية التابع لوزارة التعليم في عام 2018 ، أمر الأمر التنفيذي للرئيس السابق دونالد ترامب لعام 2019 الوكالات الحكومية بفرض الباب السادس من قوانين الحقوق المدنية في الجامعات واستخدام تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) كدليل على معاداة السامية.
سهّل هذا الهجمات داخل الحرم الجامعي ضد الطلاب وأعضاء هيئة التدريس ، بما في ذلك الشكوى الأخيرة ضد لارا شيهي ، أستاذة علم النفس في جامعة جورج واشنطن ، والتي رفضتها الجامعة في النهاية بعد تحقيقها الداخلي.
كما تبنت وزارة الخارجية الأمريكية هذا التعريف. في عام 2020 ، ورد أنها ذهبت إلى أبعد من اعتبارها تسمية “معاداة السامية” لمجموعات مثل أوكسفام ، ومنظمة العفو الدولية ، وهيومن رايتس ووتش.
كما كان لاعتماد كندا لتعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) عواقب بعيدة المدى. في العام الماضي ، أعلنت وزارة التراث الكندي أنها تخطط لمطالبة أولئك الذين يتقدمون للحصول على تمويلها بالتوقيع على شهادة بأنهم لن يقوضوا استراتيجية كندا لمكافحة العنصرية والتي تشير بوضوح إلى تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA).
هذا يشكل سابقة خطيرة للغاية في كندا قد تنتشر إلى وكالات أخرى. فهو لن يحمي إسرائيل من الانتقاد فحسب ، بل يبعد ويهمش الأقليات الفلسطينية والعربية الداعمة للقضية الفلسطينية. وإدراكًا للتأثير الخطير الذي قد تحدثه هذه الخطوة ، قدمت أكثر من 30 مجموعة كندية ، بما في ذلك منظمة العفو الدولية الكندية ومنظمة أصوات يهودية مستقلة ، التماسًا إلى الوزارة لإسقاط تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) من متطلبات التمويل.
في المملكة المتحدة ، تم ربط التمويل الحكومي للجامعات بالدعم المؤسسي لتعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) ، والذي تم استخدامه في العديد من الجامعات لقمع حرية التعبير وتأجيج حملات التشهير ضد الموظفين المؤيدين للفلسطينيين.
في عام 2021 ، طُلب من البروفيسور سومديب سين ، الذي تمت دعوته لإلقاء محاضرة عن كتاب في جامعة جلاسكو ، أن يقدم مقدمًا شرائحه ومعلومات عن محتوى الحديث. نظرًا لأن كتابه يدور حول فلسطين ، فقد أثار العلماء قلقهم من أن الحادث يعكس التعدي على تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) – الذي تبنته الجامعة – على حرية التعبير.
في عام 2022 ، خضعت الدكتورة شهد أبو سلامه ، وهي محاضرة فلسطينية في جامعة شيفيلد هالام ، للتحقيق بسبب منشوراتها على تويتر بعد اتهامها بمعاداة السامية. ورأى الكثيرون في محنتها المدى البعيد لتعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) أيضًا.
الأمم المتحدة والنضال العالمي ضد التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA)
شجع “نجاح” تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) في تمكين مضايقة الأصوات المؤيدة للفلسطينيين الحكومة الإسرائيلية على تكثيف الترويج له.
وقد أطلقت الآن حملة يقودها السفير الإسرائيلي لدى الأمم المتحدة جلعاد إردان للضغط على الهيئة لتبنيها.
إلى جانب توبيخ الأمم المتحدة “لتجاهلها هدفها” في محاربة معاداة السامية ، استند السفير إردان إلى تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) في هجماته التي لا هوادة فيها ضد الفاعلين الرئيسيين في الأمم المتحدة الذين يروجون للحقوق الأساسية للفلسطينيين: مجلس حقوق الإنسان ، ولجنة تحقيق ، المقرر الخاص المعني بفلسطين والأونروا ، منظمة الأمم المتحدة للاجئين الفلسطينيين.
لنكن واضحين: اعتماد الأمم المتحدة لتعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) من شأنه أن يلحق ضررًا هائلاً أولاً وقبل كل شيء بالأمم المتحدة نفسها. يمكن بعد ذلك استخدام التعريف بشكل ملائم كسلاح كمعيار للأمم المتحدة ضد مسؤولي الأمم المتحدة والهيئات التي تنتقد إسرائيل.
علاوة على ذلك ، إذا تم التحقق من صحة التعريف كمعيار عالمي لمحاربة معاداة السامية ، فسيؤدي ذلك إلى المزيد من انتهاكات حرية التعبير والحقوق الديمقراطية أكثر مما شهدناه حتى الآن.
في نهاية المطاف ، سيؤدي ذلك في الوقت نفسه إلى إضعاف الكفاح من أجل العدالة في فلسطين ومحاربة معاداة السامية. إن محاربة الكراهية ضد اليهود ستقوض بشدة من خلال الجهود السياسية لربطها بشكل شبه حصري بإسرائيل والانتقاد المشروع لسياساتها ضد الفلسطينيين.
لحسن الحظ ، واجه تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) معارضة متزايدة في الأمم المتحدة نفسها. في أكتوبر / تشرين الأول 2022 ، نشر المقرر الخاص المعني بالعنصرية تقريرًا ينتقد بشدة تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) بسبب “الضرر الذي لحق بحقوق الإنسان نتيجة استغلاله” ، داعيًا الدول إلى “تعليق (اعتماده) والترويج له”.
بعد بضعة أسابيع ، حث 128 باحثًا بارزًا في معاداة السامية والمجالات ذات الصلة الأمم المتحدة على عدم تبني تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA). وفي الآونة الأخيرة ، نقلت أكثر من 100 مجموعة من منظمات المجتمع المدني ، بما في ذلك هيومن رايتس ووتش ومنظمة العفو الدولية وجماعات حقوق الإنسان الفلسطينية والإسرائيلية ، نفس الرسالة إلى الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريس: لا تتبنى تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA).
مثل هذا الضغط المضاد له صلة أيضًا بتوقع “خطة عمل” لمكافحة معاداة السامية ، والتي تعدها الأمم المتحدة حاليًا.
أكثر من أي شيء آخر ، فإن تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) يحمي إسرائيل من النقد الدولي والمساءلة عن نظام التمييز العنصري والقمع الذي أقامته بين نهر الأردن والبحر الأبيض المتوسط. أصبح التعريف ساحة معركة حاسمة في النضال العالمي ضد الفصل العنصري الاستعماري الاستيطاني – ويجب رفضه والتراجع عنه.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلفين ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.